[公告] 请勿发表排除异己之发言

楼主: FinalAce (王牌)   2015-05-06 21:36:55
2.3.声明排除异己之文章(例:女人应该滚出这个板)
这条板规非我所创,当初修改板规的时候看了觉得有道理就沿用了。
看了一下精华区,这条从2009年版本的板规就有。
当时长这样:
8.5.声明排除异己之文章(例:女人应该滚出这个板)
既非我所创,我自然也不清楚当时的板主在什么情境之下设立了这条板规。
上任为止也都没用过。
但我想,现在是该提醒板友注意这条板规存在的时候了。
优文、废文本就见仁见智。
认为废文不该存在,认同优文不该存在,两者一样不合理。
哪有什么文体是不该存在的?
换成种族、性别、宗教来看待亦是如此。
可以反对,但切勿攻击、排挤、霸凌。
请尊重不同立场、意见的发言。
作者: solidworker (板桥达利 历劫归来)   2015-05-06 21:45:00
这样回推文要更谨慎了
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2015-05-06 21:55:00
中肯给推 这个版主真的懂的用客观的角度处理版务
作者: adapt ( ￾  N)   2015-05-06 22:17:00
作者: kudoshaki (法恩)   2015-05-06 22:19:00
呵呵
作者: waftwalker (夜风)   2015-05-06 22:28:00
无限上纲就是乱版的开始是啊 所以你现在正在排除异己
作者: there801021 (老衲)   2015-05-06 23:23:00
想请问排除异己为何是你在认定的?
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2015-05-06 23:30:00
再推一次 用心版主不用理会其他人的发言
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-05-06 23:37:00
用心版主不用理会其他人的发言
作者: wishchance (Hope)   2015-05-06 23:51:00
上天要使人灭亡,必先使其疯狂…
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-07 00:33:00
呵呵呵排除异己,顾名思义是跟我不同的人,你要如何认定是优文者排除废文者/废文者排除优文者呢?
作者: cloudman (man)   2015-05-07 00:38:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-07 00:47:00
既然你认为无法判定哪些文章是废文,那么我合理推断你不会区分优文和废文,既然你不会区分两者,又要怎么确定文章A有排除异己文章B呢?多啦A梦说,机器猫都不准与我讨论时,这样严格来讲不算是“排除异己”,因为他自己也是机器猫。既然你打算走完全法治,那就应该对版规的每个字斤斤计较,不足部分做补强,而不是自己创造新的单词解释。版规范例就有错啦 你还拿版规范例出来讲 要马就补强这条版规的不足 要马就不要用你可以承认有男人和女人的分别,但你却无法承认有优文和废文的分别,看到差别了吗?女人该滚出这版,对象:女人。废文该滚出这版,对象:um…定义废文,何谓废文?
作者: hposuperman (银丝卷)   2015-05-07 01:18:00
作者: ian5king (南方的悲情)   2015-05-07 01:29:00
这算是法治?
作者: SLAC (滑雪教练Phil)   2015-05-07 04:03:00
呵呵
作者: truett (Jike)   2015-05-07 13:16:00
所以劣币驱逐良币就是排除异己喽 赞赞赞
作者: there801021 (老衲)   2015-05-07 13:35:00
你根本无法认定废文还是优文既然无法认定 那么又怎么认定是排除异己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com