Re: [讨论] 台湾为什么不是独立国家

楼主: haworz (好囧)   2015-04-03 16:11:11
※ 引述《GHowPan (八卦豪)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 台湾为什么不是独立国家
: 时间: Fri Apr 3 15:06:03 2015
: → ms07b3: 中华民国从不代表台湾 04/03 15:40
: 中华民国四个字,台湾两个字,谁能代表谁呢?
:
: 好啦,其实我发这文就是等你来^_<
:
: 可以告诉我,我们把中华民国这个流亡政府的国号改掉以后,两千三百万人自称台湾国,
: 其他国家就会‘承认’了吗?台湾的国际关系就会提升了吗?
:
: 说服我,你会得到一个伙伴。
:
: 还有旧中华民国流亡政府的官员,跟新伟大台湾国的政府官员,竟然是同一批人啦,有没
: 有这么有趣的事。
: ※ 编辑: GHowPan (49.214.20.163), 04/03/2015 15:50:30
1.台独不是只改国号 真正的内涵是 建立一个新的体制
我相信即使是中华民国的支持者 应该都不会反对目前的体制其实有很大问题
有一些人认为在体制内采用修改法律的方法来改进 然而对于支持台独的人所想的是
与其在那边缝缝补补 不如直接重新重建一套新的体系 这就是制宪
更别说 原本ROC的宪法 除了有代表性的问题 实际执行上的问题也很多
这些其实ROC改革派跟台独的目的是有部分重叠
当然如果你认为现在ROC的体制制度堪称完美无虞 那我只能祝你幸福了
2.所谓中华民国流亡官员变成台湾政府官员 这个是常见谬论 实际上很多殖民地独立建国后
其新政府组织是由原本殖民地体制下的官员担任 例子超多 根本超常见
举个很夯的例子:新加坡 独立后首任总理李光耀 是大英帝国新加坡自治邦的首席部长/马来西亚联邦的新加坡总理
至于一些有问题的官员 自然有清除的必要 这是转型正义的部分
作者: bibo9901 (function(){})()   2015-04-03 16:30:00
建立新体制无助解决现在的外交问题 甚至更惨
作者: cp109 (cp109)   2015-04-03 16:48:00
...不会更好 只会更烂
作者: rottenrotter (trash)   2015-04-03 16:56:00
都回文了就讲清楚体制有何问题?新体制是怎样?不要打高空只会嘴砲 流亡与残存的区别也搞清楚点吧
作者: GHowPan (豪洨)   2015-04-03 17:03:00
rottenrotter你的两句话 让我的文章变废文
作者: apley (佛渡有缘人)   2015-04-03 17:24:00
改体制后, 大家会发现, 原来中华民国跟台湾国的政府还是同一群人, 就是蓝绿形成的垃圾集团, 不会变这种观念真的很像迷信的人, 以为换个名字, 人生就会好运了蠢到爆表, 人生会怎样永远看本人会怎么做, 换会名字就会行为倒转? 有这么神奇?我看过的都没有, 历史证明台湾也会一样
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-04-03 18:20:00
就一种信仰啊,觉得改个政府一切问题就突然解决了但其实中美根本没在管你台湾怎么玩
作者: mygospel (这哪招?)   2015-04-03 20:23:00
台独当然不是换名字,台独是解殖建国工程。打造一个文化平权,台澎金马想像共同体的新国族,完成国家打造。从state building 过渡到 nation building。
作者: Clarkliu (noname)   2015-04-03 20:39:00
光只有paperwork不会解决问题
作者: GHowPan (豪洨)   2015-04-03 20:59:00
解殖建国?新国族?解谁的殖民?跟现在有什么差?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-04-03 21:13:00
我觉得不会有文化平权 只会有文革2.0 开始去中国化大福佬主义盛行 可能还比较有机会从讲闽南语挂狗牌变成讲普通话挂狗牌
作者: jaykill (jaykill)   2015-04-03 23:09:00
有梦最美 希望相随

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com