Re: [闲聊] 台湾开始山寨中国产品了?

楼主: Endure (Endure to the end)   2015-02-26 02:31:24
※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言:
: http://goo.gl/YkOIob
: “您可能不知道,今年发生了一段小插曲,国外的朋友向我们投诉,看到了一款产品,
: 和我们委托台湾公司生产的产品非常类似,但挂的是台湾公司品牌,令我们非常震惊,
: 也影响了双方的友谊。”
: 我无话可说,以前我们认为大陆充满山寨产品,但这次是倒过来,台湾的创新到哪儿去
: 了,还是我们真的技不如人?
先不论这段反抄袭的可信度有多少,大陆人这商品是不是自创的都颇有疑虑。
而创造价值的通常不是发明的那个人,而是将它发扬光大的那个。
事实上,即使最有名的现代发明,表面看来没有人会对众所周知的发明者有疑义,
三不五时也会冒出过去受忽视的“先驱”,让人无法理直气壮的说“某人发明某东西”。
举个例来说好了,课本上都说1769年瓦特发明了蒸汽机,但根据一些考证,
蒸汽机是英国人Thomas Newcomen(1664-1729)所发明,
维基上面的说明,Newcomen出生在德文郡,曾经发明过纽科门蒸气引擎,
后来被运用在矿区与油田,节省大量的人力。
这可就奇怪了,瓦特发明的时间1769年比Newcomen死的时间1729年更晚40年,
说Newcomen发明蒸汽机也怪怪的,不只是Newcomen,
另一个英国人Thomas Savery在1698年也拿了个蒸汽机的专利,
继续往前找,也有个法国人Denis Papin在1688年不甘示弱,曾用一个圆筒和活塞,
做出蒸气机简易型,比拿专利的Savery及用去采矿的Newcomen都早,
最后甚至可以追朔到西元一世纪,希腊人Hero的《气体力学》(Pneumatics)中,
有描述蒸汽机,比瓦特早一两千年。
但,就算蒸汽机不是瓦特发明的,瓦特伟大的地方就是另作一个凝结器,
把气筒里的蒸气引入凝结器中加以冷却,这样既可以防止蒸汽的浪费,
又同时解决燃料耗费和活塞转动时间的问题,事实上也是蒸气机发明的里程碑。
最后就只能归纳出,所谓的现代发明,都是透过演化的过程而来,
不管是电灯、留声机、电视、电脑甚至智慧型手机,先搞出来的就是等后人学习+抄袭,
今天中国人说台湾人抄他们的,难不成他们就没有抄欧美,大家你抄我,我抄你
加了一点点东西搅和进去,最后再推个发明家出来认领,就是一个划时代的发明,
不然韩国人干嘛那么积极的说一堆东西是他们发明的,韩国人最爱这一套了。
反正抢输了就哇哇叫,抢到了就偷偷窃笑,自古以来皆然
我想贾伯斯在地下有知也会含笑九泉的,毕竟智慧型手机几乎就和贾伯斯画上等号,
比较有可信度的说法是1998年Nokia 9000是第一款PDA结合手机,为第一款智慧型手机。
苹果发明了PDA,结果先把他们搞在一起的是Nokia,而苹果又把智慧手机再改进,
Nokia 9000鲜为人知,iphone 4S却广为流传。
也有许多东西的历史,其实一开始发明的目的和现在并不同,甚至非常难用,
早期的汽车是用不是吃汽油的蒸汽机加在轮子上,东西高大而笨重,
最终逐步改进成点火式的汽油引擎,至于一开始的用途,不说不知道,一说吓一跳,
早期的车子是拿来当玩具的,当地一具汽车引擎被创造出来的时候,
马匹做为陆上交通工具已经有六千年之久,蒸汽引擎推动的火车也才几十年,
当年马匹供应没有什么危机,大众对于铁路运输也没有什么不满,
第一部引擎昂贵又靠不住,除了当玩具根本无用武之地。
谁发明的?反正也没商业价值,who care?当时的人根本没人在意,故留下资料不多,
虽更早就有人做过,绝大多的人会认定是德国人Karl Friedrich Benz (奔驰?) 发明,
更多人认得的是1908年将汽车量产、加以发扬光大的Ford(福特)。
电视方面,知道来源的人更少了,早期的电视其实是一台传真机,
画面是不会动的,也没有声音,太暗还会看不到,需要磁带,说有多难用就有多难用。
可是发明者们始终迄而不舍,最终从单色的冷阴极管,沿着映像管、液晶逐步研发,
才演化成现在的模样。就知名度而言,电视之父苏格兰人John Logie Baird(贝尔德),
却反而远不及俄裔发明映像管的佐利金了,
以上迹象都再再显示出:
创造价值的通常不是发明的那个人,而是将它发扬光大的那个。
另外,有人说只有苹果可以做到发表会全世界都在看,我是有点不以为然,
当年的微软、google、facebook都不比苹果来的差,何来只有苹果之说?
若硬要说个诡辩,IS砍人头或世界杯,对伊斯兰或FIFA也是种发表会,
那个吸睛度才是破表的呢。
作者: FinalAce (王牌)   2015-02-26 07:39:00
太神啦!长知识~
作者: moslaa (万变蛾)   2015-02-26 09:47:00
就长知识来说 这篇不错。但考虑到目的 要给嘘先假设现在台湾真开始抄中国好了按照七八年前讥笑中国只会山寨的逻辑同样标准 不就该套用在所有人身上 包含台湾自己?怎么换成台湾自己山寨别人时 就改口原创不重要发扬光大才伟大?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com