※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: : 2.禁止对他人做出人身攻击与不实指控，含推文。
: : 初犯水桶3日。二犯水桶30日起2倍递增。
: : (本条板规平时不会主动处理，仅接受当事人检举，或短时间之内出现大
: : 类型发言板主会出面制止。)
: : 2.1.人身攻击：以嘲讽、辱骂、责备、贬低、臆测方式
: : 谈及本板参与者在该讨论串以外的个人因素。
: : 2.2.不实指控：任何对他人或发言描述之非赞美文字，经当事人检举成立。
: : 无违反2.1情况下可证明属实者不罚。
: : EX：FinalAce喜欢吃卤肉饭<=当事人检举即成立
: : 2.3.不须指明对象，凡从脉络中可推知所称对象者即成立。
: : 推 shukevin: 加一条，禁止叫别人情圣 02/16 15:41
: : 这可以引用2.2不实指控
: : 只是很容易蒐集你调戏女生的推文证明属实
: 所以说穿了这条就很有利于小团体成形啊
我不太明白你的小团体论有什么根据= =
: 今天我对A比较友好，对B比较不友好
: A叫我某些称号，我不去检举他
: B一叫下去，我就去检举
: 那是要判还是不判
这是会判的，板规写了就是照用。
我有考虑到这点，所以初犯只有水桶三日。
就只是警告意味，提醒乡民注意哪些人不喜欢被开玩笑。
毕竟开玩笑总要选对象的。
明知对方不愿开玩笑，还硬要开，那不就成了故意找碴的白目嘛？
: B确实造成我不舒服，但A是我朋友，
: 我爽怎样让他叫就怎样让他叫呀
: 判下去，B倒楣了，B也没有赛亚人战力衡量眼镜
: 他哪知道自己跟我没有好到那么好
: 他也就只是跟着板面上大家一起玩闹
一开始不知道，情有可原。
所以我设计初犯只桶三天，就是让B有知道的机会。
: 不判，那就很怪了，朋友可以叫我阿呆，
: 不代表别人就可以叫我阿呆
不会不判的，所以这个假设我就不回答了。
亲疏远近有差别，相处模式自然有差别。
女友愿意给督，不代表陆上随便一个陌生女人都可以督。
这不就是关系不同导致相处模式不同吗？
: 还有举证的责任是谁要负责呢？
: 这也可以出个题目考考看
: 要学现实中的法律不是自己搬了本小六法念念法条即可
: 有那么简单的话，为何律师、司法官考试还要限制特定科系
: 这种“卤肉饭食用与否”判法
: 我还是第一次看过啦
: 颗颗
: 就好像我到路上指著一个人说：“齁！你吃过卤肉饭齁！”
: 他就去告我的意思相当
: 耶？这不就是通称的讼棍吗
这个嘛...你是念法律的？是吗？
如果是的话，我尊重你的专业。
但在PTT上是没办法完全照抄现实法律实务的。
PTT立法院都没成立，规定不见得具有民意基础。
管理人员不见得受过专业法律训练以及国家考试认证。
这种环境照抄现实法律运作模式绝对是搬石砸脚。
至于举证的部分，你可以看一下置底检举区写什么。
(1)检举推文请附上文章(不论检举对象为文章或推文)代码、检举对象id、违规内容、
违反哪条板规；补充说明之检举信同样附上文章代码、违规内容、违反哪条板规。
这应该是你所说的举证吧？这样有回答到问题吗？
: 就说闲聊板可以轻松一点
: 结果搞成这样
: 要搞小团体就搞呀
: 颗颗
这样很轻松阿@@"
据你所知，有哪个板骂人只水桶三天的吗？
另外，上一个板本的板规是60天起跳。
某凯还在蹲。
所以我想应该是很轻松了。
轻松不等于随便，如果明知谁跟自己不合，那就不要跟他开玩笑就好了。
挑衅、制造纷争、妨害名誉都是站规明文禁止的。
板规依据站规要求做限制合情合理。
而且更清楚的描述定义，规则清楚板友才有所适从。
不然定的模模糊糊的，就变相扩大了板主的心证空间。
反而容易造就板皇。
希望有回答到你的问题，感谢提问，欢迎提出其他建议。