(本篇公告可回文)
有鉴于B大请辞获准。
板主剩下我一个，本来想年后再动工看来没时间慢慢摸了。
毕竟板规不先确定，我当初参选重审的政见就无法进行。
以下是我参考历代板规觉得有需要的留下来，不需要的去掉。
再参考昨天板规建议串以及我个人的修改而得。
这只是草稿，非定案，欢迎各位男板的兄弟姊妹表达意见。
可想像成以前办过的板规公听会。
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-02-16 15:41:00加一条，禁止叫别人情圣
作者:
zsh (乙太公)
2015-02-16 15:43:00禁止说人体重破百
作者: beaswallow (四月) 2015-02-16 15:44:00
明明就是还不让人叫
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2015-02-16 15:48:00你能不能先拟个草案出来 前后交叉比对又没加色让人看某
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-02-16 15:54:00beaswallow说太公明明体重破百?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-02-16 15:57:00finalace喜欢吃卤肉饭
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-02-16 16:00:00说鲁叔蛋僧是不实指控?
作者: beaswallow (四月) 2015-02-16 16:01:00
不是不是！我是在说苏凯文 = =
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-02-16 16:01:00太公吹嘘自己180/75/10.5/3/2能不能告他不实指控
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-02-16 16:01:00beaswallow俗辣
作者:
nickhsu (我是尼克!!!^o^)
2015-02-16 16:03:00其实还蛮想知道目前本版桶里有几多人阿??还有多少神未出?
作者: beaswallow (四月) 2015-02-16 17:09:00
女神女神，我觉得我刚才好像被什么人攻击了（举手）
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-02-16 17:29:00新加版龟 每个男版友要附裸上身照（来乱
作者:
LQC (果冻)
2015-02-16 17:32:00爱打屁的板龟大推-///-
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-02-16 18:26:00不能代PO 那就不会有超级我
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-02-16 18:35:00有 8.3 不用申请啊 直接桶就好
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-02-16 18:36:00再combo 8.2 非常欢乐 代PO 8.4 用不上#1KYSh6UV (MenTalk) 这还不算代PO?
作者:
lote1552611 (116255letol叶子是黑带먠)
2015-02-16 18:48:00王牌女神可抵20字
情圣和王牌水桶到把妹教学开班授课为止(误)重复标题那条有没有限时间或是含删文？(认真漏看了，不过要不要注记含不含删文？偶尔会遇到白目删文再发手动置底
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2015-02-17 08:50:00加一条，每天要叫我金城武三次
作者:
hooeee (chenhow)
2015-02-18 02:00:00说鲁叔蛋僧也会受罚XD 这不就个人主观意见吗这要怎么举证连批评都会有事XDDD发文本来就可受公评阿XD 难道发文都只想听到自己想听的?别让原PO不开心
作者:
McCain (长发马尾控)
2015-02-18 02:09:00很专业的草稿文
作者:
hooeee (chenhow)
2015-02-18 02:09:00光讲蛋僧就是对他个人所发的文做出的形容倘若鲁叔自己没透露身高体重，莫名骂他肥宅才是该桶那干脆禁用负面话好了，因为光是证明就很难了蛋僧本就看个人标准阿，我觉得蛋僧 鲁叔如果说他不是可桶?有自述就可以拿来当证明?根据他自述的状况我觉得蛋僧即可?这争议也太大XD若女生自述身材155/50，我说以这自述来说是肥女生检举 要该怎么判XD 拿出国人标准体重吗XD就版规3新增条文太严苛 依循旧版规就可 我个人觉得按照你的版规很容易钓鱼，在检举与被检举之间的证明你要怎么确认检举人所提出的证明为真?如你所提 你不吃肉燥饭，但你可就为了桶对方提出你不吃但实际上你有吃，版主怎么知道?"谈及本板板友在该讨论串发言以外的个人因素"那干脆开个代PO功能你用自身ID发表文章，板友按照原PO过往文章对该讨论串讨论若女生以前说自己过胖，现在发表文章表达穿搭被说丑版友依据过往文章发表她过胖因素算该桶吗?要是有版友钓鱼 一整篇都检举 光判定你就耗大半时间了XD其实用几条规定可以了 有点绕一大圈感觉就禁止以发文者未透露资讯做出人身攻击、谩骂或你所说的造谣，经发文者否认依然推文该造谣文字EX:版大爱吃饭，发文者否认该向资讯。如果再次出现就桶不知道幼稚跟中二算主观评价还谩骂XD?穿搭说胖，如果该文章未说该项资讯(身高体重)而推文者用发文者过往文章所得资讯说胖，这样可以?