※ 引述《kaichuan ()》之铭言：
: 这实在是令我不解
: 如果把外貌和生理结构来看
: 女生经济上的至高点应该是二十四岁左右
: 但很多女生，反而年纪越来，开的标准也就越高
: 我实在是不懂，价值越低的东西，怎么开价越来越贵
: 然后再开始抱怨，没有人懂得欣赏
: 另外一点就是，平常要求两性平等
: 出门要男生付钱，要求男生有车有房
: 薪水不能比她低(其实这个说算客气的，我遇到的是一定要比她高)
: 那为什么男生不能要求女生 有车有房
: 薪水也不能比她低
这个绝对有市场
你会愿意在家里作菜带小孩吗?
喜不喜欢住女方家 或者是女方出资买的房子呢?
入赘呢?
老婆薪水比你高呢?
生的小孩跟妈妈姓呢?
假如上面符合2点以上
你可以在上海找到一个很棒的老婆XD
: 当我提到男女平等的时候，
: 她们又会拿社会价值观来说嘴
: 为什么男人可以让女生持家就好，女人不可以让男人持家就好?
: 到底什么才是男女平等?

但是我在台湾啊? 妳总不能拿非洲的标准要我过去吧

当然是你去上海 既然房子买不起车子买不起让女方出XD至于上海是不是非洲这个有待定论不过在台北要找到女方愿出全部的拜托通知我让我看一下

例:我讨论台湾美食，但妳叫我去美国餐厅，文不对题~

简单来讲就是你要找台湾女的肯帮你全出的嘛你可以找啊 既得找到通知我我去帮你送点红包

中小型企业的千金有可能会招赘呀! 前提是要让他爸看的上眼, 不然也是免谈

1F你不是说你只是在讨论你的女生朋友?怎么这篇推文开始提到自己了？

我也觉得很奇怪，为什么这篇文章要讨论我，文不对题~

为什么要讨论你 因为你提出这个问题啊老实说我也有几个女生朋友30未婚 我就不会去批评她们@@

我提出问题讨论我? 那是不是每篇文章都要讨论原po

我觉得你的为什么真的很多 不然这样好了 我有个个性很好的女生朋友 外貌普普 为什么倒追男生会被拒绝呢 你说为什么

这个逻辑很奇怪，不讨论问题，反而讨论提问的人!?妳想问我，可以水球我，妳想问大家，可以po文~

我觉得你的问题 早就有人回答你了 只是你不接受那答案吧我觉得我的回答就很标准啦 就是宁缺勿滥啊

我觉得原原po被针对了就不爽开始跳针哈哈

我觉得原原PO只想回他想看的 这么多篇只有挑几篇回

我干么每篇都回，有些讲的很好啊，我很认同不同的观点

NO 上海的女生除了要男生做家事外, 还要出钱 有房