说越南人化完新娘妆像韩国人
这样也算是对越南人的"种族歧视"?
是心里面本来就矮化越南这个国家才会有这种想法吧
每个国家的民俗风情本来就有所差异
一样是亚洲人
东南亚跟东北亚就有明显的不同了
化妆完像另一国的风格
这样就说成是种族歧视未免也太严重了吧

可能就是单纯讨厌吧？

像某国人不是歧视 但后面补句“好美”确实是歧视不自知若是没看出来 确实也是歧视在骨子里 自己不觉得

"完全就像韩妞,一点都不像越南人,好美"这句比较有争议吧 不要加好美就比较不会有不同解读

我没看到后面那ㄧ句=_=糟糕惹

这样是歧视越南人吧

完全就像金城武，不像梁朝伟，好帅。这阐述了发言者的审美观，根本不叫做歧视。要是这也叫歧视，那说喜欢黑色黑色好美不喜欢白色白色好

嘿啊 所以发言者像是觉得越南人不美XD

你这说法不也等于认为金城武比梁朝伟帅吗？

对啊！觉得哪一国的人、或是哪一国的风格好不好看本来就是个人审美观差别而已。哪有什么歧视= =对啊我说法就是认为金城武比梁朝伟帅啊！可是这不等于歧视啊！@@"

换个说法 “我觉得越南人就是丑” 难道也只是审美观吗?

你喜欢A好友，不喜欢B好友，这是你个人喜好。无关歧视

单纯比较两个人可以说是审美观 说到国家还是小心点好XD

加上那句话没有“我觉得”仿佛是普世价值一样

那要详究这句话谈的是国籍，还是因为血统带来的样貌。如果因为国籍所以很丑，那叫歧视。如果只是因为血统基因带来的样貌不喜欢，这不叫做歧视。

啊原文就是 "不像越南人 好美"是有牵扯到国籍的~

觉得什么美或丑 本来就是个人审美观不同阿....

问题就是，越南人，谈的是国籍还是血统？

而且很明显的他是想用这句话来赞美对方

就看当初说这句话的人是怎么想的囉 不知道

这应该是偏向血统基因才对，就像对黄种人的刻板印象就是

我觉得东南亚人大多不好看 欧美人比较好看 <-这样呢

就算是血统 比如“客家人都很XXX” 也是歧视阿

FinalAce大 可是没人知道说这句话的人是怎么想的嘛~

MMM大你先试着区分刻板印象、偏见、歧视的不同。不然什么都可以喊著歧视。

是说我觉得可以去女版回文压XD

我被永桶了阿XD，怎么回？因为像这种文章我就会直接反驳干谯乱说歧视的人然后就会有人受不了“完全就像韩妞，一点都不像越南人喔，好美”原句长这样。像XXX，代表的是什么？是在说长像啊！这解读起来根本没有争议吧= =a并不是在谈国籍，是在谈长像。

刻板印象：把一群人连结上某种特质

说不定新娘要求韩风打扮，我自己模仿韩妆的时候被说像韩国人

黄种人都是塌鼻子小眼睛<=刻板印象

维基:歧视，是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类，而非个人品质，给予不同的对待。

歧视：因为族群而不是因为个人特质 而给予不利的对待客家人都很脾气差 不要跟他们交往< 我想这可以算歧视越南人都不好看 我不喜欢 我想这也是歧视你可以约化某个族群 毕竟人非圣贤 但不能表现出来表现出来 甚至付诸行动（不与来往 说丑）就算歧视(吧

其实我觉得这有点民族与文化认同的问题 我想说的人应该也是有口无心吧

客家人那句前面是偏见，后句是歧视。说不喜欢，就没什么歧视了= =歧视需要有具体作为的没表现出来差别待遇的，就只是偏见而已。

那就看你认为“公开说出美丑”算不算有实质差别待遇了我们的认知差别可能就在这一点其他的看起来我们算有共识

你要看原文是因为什么而评断美丑？是因为长像啊！又不是因为国籍，哪来的歧视？因为长相评论美丑本来就合情合理，不然靠什么评论美丑？

我认为无论血统还是国籍 都算你长得好不像黑人 好美 你长得好像黑人 好丑

那就是你的认为不符合歧视的定义，你爽就好但别乱指控别人是歧视。

就因为他不是靠个人长相审美 而是靠某族群阿

他靠的明明就是个人长相，你到底在说什么= =好像XX人，不像XX人。说好像不就是因为看起来吗= =，不就是长相？

像XX人 所以好美 不就是靠族群决定美丑吗？

你要怎么知道某个人看起来像XX人？不就是因为"看起来"吗？还在族群...那是说像XX人，不是说因为是XX人。考看看。你想想看按照你的定义，区分得出来偏见跟歧视吗？分不出来肯定就其中一个是错的阿= =

因为不像XX人 所以美 那不就是只要是xx人就应该要丑吗

这顶多叫做偏见啊！不能叫做歧视阿= =所以我才说你要分清楚偏见刻板印象跟歧视才能谈歧视，不然你把偏见跟歧视混唯一谈，什么都马歧视。

但是说出来 让别人也接受到这观念 就是不利行为阿

阿重点在于他是依据长相来评论美丑的啊！管他有没有说出来，这都是合情合理的事情。不然你要怎么不靠长相评论美丑？靠ID吗？

就像你说的 如果觉得你要发废文 这是偏见看到你发文 嘘就对了 这是歧视心中觉得遇到越南人就是"说"丑 这动作不觉得很像吗

喔喔原来你是这里不清楚我的文是不是废文，应该由文章内容来判断，而不是由我这个发文者是谁来判断。因为发文者而判断是不是废文这是偏见，因为这偏见嘘我叫做歧视。可是一个人美丑本来就该从长相判断阿@@"

所以你觉得 他今天刚好摆脱了"越南人就是丑"

所以从那越南新娘"看起来"怎样怎样判断美丑，这不叫歧

所以“越南人就是丑 除非XXXX” 这样只能算偏见？

他就是没有脱离用国籍区分啊

你说"越南人就是丑"这就有点在变更概念了。因为这篇文章谈的一直都是一张或是几张照片，从长相来

我是不敢在美国跟黑人说“你是黑人 所以好丑”啦

评断美丑。

ok 我同意有个"像" 确实有逃脱的空间

越南人的长相就是丑=偏见因为是越南人所以很丑=歧视

你用越南人就是以国籍作为共通点区分 用白人黑人则是以

肤色

本鲁都一视同仁，所有人类都去死

台女十年前 妆也像越南人啊

他说不像越南人好美 不就是像越南人就丑= =?

不一定阿 越南人有越南人的美 韩国有韩国妞的美

就觉得越南人都很丑当然是种族歧视台湾社会普遍歧视东南亚特征的人 除了原住民长相

要贴标签之前得先证明阿= =怎样怎样就是歧视，根据呢？当然就是、本来就是。这种说法算不得根据。

这东西玩过头的话会变成讲话要政治正确啊:P