※ 引述《jueljust (了了)》之铭言：
: 不需要为钱工作太奢侈了
: 不过以受薪阶层来说
: 除非你的薪水和业绩挂钩
: 如果只是单纯出卖时间和技术
: 我觉得家庭年薪300万可以算中产
: 毕竟手停口停
: 只是收入高 储备略好 可以小停一阵
: 行业和职位稳定
: 如果非受薪 或者收入强烈和业绩挂钩
: 那么就是不工作 商业机器也会惯性运转
: 在3年内可以给你一个平均家庭年薪200万的
: 基本上我觉得一个收入均衡的中产至少可以负担3年家庭中一人不工作 同时家庭收支不紧张吧
: 同时好好经营可以维持70年的家庭经济稳定 有独特的知识和见识可以传承到下一代吧
: 如果知识和财富显示不出跨代的优势
: 那也只是平民中的经济状况好坏不同啊
: 谈不上阶级差
: ※ 引述《EChih (星星)》之铭言：
: : 中产阶级应该要有
: : 就算明天不工作
: : 都还有办法维持生活达数年
: : 也就是不需要为钱去工作的人
: : 否则需要为钱工作的人
: : 都不应该被称为中产阶级
回文说PTT平行世界
满有同感的
300W中产...瑞士人可能会同意吧
先看BBC吧
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-30949796
资产798000美元 大约台币2400万就是世界前1%
原文说家庭年薪300万
假设是双薪好了(如果原文是说单薪那真是不可思议)
一人年薪150万 如果一年存100万(一年用掉50万算多了吧 有些人收入都没50万)
24年可以存到这样的钱
当然24年后因为通膨 想必1%也不会是2400万这种水准
但是假如一生工作35年 我想还是进得去前1%
而且高收入的人可以钱滚钱
存了1~2千万在那 不可能都不投资
也就是年薪150万 笃定老年可以进去1% 除非自己败光
所以原PO的意思是世界前1%才算中产阶级?
当然你可说 别把难民算进去
但是2400万 即使在瑞士 也是10%
所以10%算中产阶级? 而且这是在全世界前几有钱的瑞士
大家是不是都没赚过钱啊?