Re: [请益] 关于DNA系列文

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2015-02-07 19:00:45
※ 引述《kejiehun ()》之铭言:
: 欸欸…小鲁不懂
: 你们为什么要跟女性说道理?
: 明的不行,不能来阴的?
: 如果不验不安心,就验啊!
: 爱情建立婚姻,可后续的维持不只有爱情
: 个人认为这问题就是不提不验、要验就不要怕
为何不能跟女性讲道理
我从小到大教我最多道理的反而是女性
国小到高中的恩师,
以及大学时期几位女教授
讲话就很讲道理啊
有几位甚至在我爆冲的时候还会拉住我
教我如何用另外一个角度看待事情
哪里不讲理了
不要用批踢踢的女乡民看世界了好吗
是因为网络上的人素养参差不齐
又某些没水准、譁众取宠的文章又特别容易被推爆
才会让人觉得女(男)生都怎样
要推翻我的论点或论证也根本没那么难
譬如使用《精子战争》那个数据
可以怀疑研究数据的时间以及国家造成的差异性
然后自己去作真正的量化调查,产生统计意义上的数据后反驳
很简单的做法吧
结果吵到最后,我还没看到哪个反驳呛声的文章可以用这招来反击的
拜托
这是大学就会学到的思维辩证方式好吗
根本不用到研究所就会的东西
不过有念大学又如何
所谓台清交成也是有出跳针王的学生啦
作者: viviD (迪~)   2015-02-07 19:21:00
海水退了 才知道谁没穿裤子
作者: lote1552611 (116255letol叶子是黑带먠)   2015-02-07 19:24:00
没穿裤子 >//////< 我喜翻
作者: cloud7515 (殿)   2015-02-07 20:22:00
我只知道你去po数据可能会被水桶
作者: kejiehun (狂乱贵公子)   2015-02-07 20:26:00
只是网络群体意识怎么会这么不理性?
作者: lien6410 (小练)   2015-02-07 23:21:00
都已经是"讨论版"上的文章 有的是时间慢慢一个一个字看有的是时间找资料反驳 偏偏某群人就只会放"老娘不爽"的烂招 而且还真有个地方让他们放免钱 有栅栏保护呢
作者: bbbing (无)   2015-02-08 11:07:00
然后还有一部分以为世界上没有敌人,跑出栅栏大杀四方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com