楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:21:38其实我不喜欢发这种板规解释文，因为板友一但要求板主解释板规
这种细则解释就会成为对板规执行之硬性规定。
本来拥有的裁量空间，以我来说就是朝板友有利的方向解释条文的空间
看我的执法风格(虽然也只有半个月)就知道了，
但这种解释，会把这种空间缩小。
不过既然一直有人要求解释，我也只能释明清楚
未来一旦有人违反，那么我裁量(睁一只眼闭一只眼)的空间就很小了。
以下为板规解释。
1.1(4)未经板主或ptt站方许可，以板或ptt之名义举办活动。
此条泛指，
未经本板板主或ptt站方、管理人员许可，
在Mentalk板发表文章(含推文)，
以Mentalk板、男板或ptt、批踢踢之名，号召聚会、聚餐、出游等活动。
ex.我们来约Mentalk板聚吧
MenTalk要举办板聚聚餐囉
我要办ptt男板板聚出游
等
一概禁止。
换言之，未经板主或ptt站方许可，
禁止发表此类文章内容(含推文)。
违反下列事项者文章删除，累犯禁言0～30日并退文。
触犯板规后删文者，额外禁言30日；
推文违规者，因无法退文，则于原处分另加30日。
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:23:00我没办法回答假设性个案,只能说会依照个案判断你也可以把所有可能性都问完,然后我就只好全部禁掉假设你觉得裁量空间还太大的话...或者是你真的很不想要让大家有机会在板上纠私下聚会
不过我倒觉得 大家会求解释 代表大家重视板规 尊重板主
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:26:00这样说好了,我喜欢睁一只眼闭一只眼
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:27:00真的想要聚会,办法真的很多说实在你要用实际发文钻板规漏洞,我反而没什么反应有人检举我才会动但你要我回答,我就只好订得很明确,一碰到就会判总之大家相安无事,我就乐得轻松,但你硬是要跑来找麻烦那我就没什么办法只能依照板规行事了
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 16:31:00不是或吧 PTT站方同意 板主不知道 这样OK?
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:31:00我当初参选的时候也说过了"提供乡民谈天说地，鲁叔宅伯泡茶聊天的好地方"
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-01-14 16:31:00为这种汁微末节的事情吵不太有意义
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:32:00我是没看过小组长或群组长跑来举办板聚啦我指的是那种站方活动可以来版上宣传的状况
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-01-14 16:32:00我觉得检举姬会上
版规本来就越清楚越好 裁量是用在处罚 而不是版规不清不楚 然后版主自由心证的裁量
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:34:00板规再清楚,还是有裁量空间啊,不然就电脑执行就好了要板主干嘛
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 16:35:00规则写以板的名义解释变成 以站...
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:36:00"以板或ptt之名义"
....所以我当初被警告是因为该死的68X跑去警告喔~_~"?
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:37:00有检举我才会动啊,不过是什么立场我不知道就是
哦是没关系啦 我的FB都被68X跑去乱检举了是不在意这些
作者:
javatea (齁齁)
2015-01-14 16:40:00呵呵 很好啊 反正基本上也没人傻到强调以男版名义去办圈画小的好 谁知道给裁量权 是为板友好还是看自己爽
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-01-14 16:41:00这种事情其实列在裁量权不会影响到版众权益，要是每件事都要版规订清楚，我看版也不用管了
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:45:00这有什么好爽的?我管严一点我还比较方便咧,反正违反就禁言还是看自己爽?爽在哪?
不清不楚最容易有争议 被处罚的不满上诉 还不是要说清楚 才不会一句裁量空间就解决
解释清楚比较好，毕竟规范就是要明确才让人知道如何遵守如果不讲清楚，不是针对你，但是当板主透过裁量空间对板友进行差别待遇的时候。缺点马上就出来了。
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:52:00所以是觉得我会有差别待遇?
我就说不是针对你了啊！你怎么知道你卸任后或是你在任时出现的板主会不会这样乱搞？毕竟一个时期的板规，按照以往情况都不是只适用到该板主卸任而已，新板主上任很可能沿用。你现在不讲清楚，但是你个人会选择朝板友有利方向去解但未来的板主不见得会...
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:55:00这条板规根本没有这么大的操作空间啊Mentalk这么多年也才几篇有关的文章
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-01-14 16:57:00王牌，我突然觉得bis不适任，我认为你来当你来管比较好(真心话，非反讽)， 另外我建议bis若王牌选上你就辞职让他管版吧
正因为文章不多，甚至是新板规无判例可循。所以更需要先讲清楚...
D大谢谢你喔，可是你怎知道我会选上...选举王有二十几票
这时候又没有在比谁适不适合当板主 别搧风点火吧...
作者:
motoman (motoman)
2015-01-14 16:58:00我觉得王牌选不上吧XDDD 风格太鲜明 不见得有票源
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 16:59:00我不适任?理由是啥?
毕竟我政见就说了，我其实不想当板主，我只是想改好板规
作者:
Sioli (客人)
2015-01-14 17:00:00哈哈 我觉得D大说的可行~~哈哈
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 17:00:00我上次有41票 跟 mo 同票
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-01-14 17:00:00这样比较好，否则我看男版会为小事吵的永无宁日
作者:
Sioli (客人)
2015-01-14 17:01:00你跟选举王一起当，应该超有趣的吧。
原来我记错了，你是2X%，不是2X票！(晕倒)S大他是检举王，不是选举王啦XD我打错了
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 17:02:00原来我这样是怕揽事上身啊?
这不是什么不好的指控啊XD 是人都怕麻烦惹上身啊XD
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 17:03:00你讲得满有道理的
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2015-01-14 17:04:00大家都成年人了,何必管这么多?对吧?
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-01-14 17:04:00这么热烈的讨论串才有趣阿，这才是men's talk
B大我觉得你如果发公告呼吁注意安全，这完全OK。可是你用的方法却是禁止板聚，这有点质疑板友的智商...
毕竟到时候出事了你被传唤 顶多有人说些正义的话法院还不是你要跑 那些仗义直言的又能有什么用处
作者:
Sioli (客人)
2015-01-14 17:08:00推楼上。反正跑也还是你跑，不如现在就跑了算了。
但也许有人对这些纠纷很有经验 背景够硬之类 就不怕啊所以也不是说换别人当就等著看好戏 也不用如此就让一个即使办板聚出了事也HOLD得住的人来当板主啊XD
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 17:19:00不过这次没有这么多人选 所以票数会比较集中到 mo那吧
干！某凯上任男板就变成内裤裸奔板了！我不要！T_T
不然这样东禁西禁 到时还不是有人见缝插针 防不了的
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 17:21:00那你投我吧你上次没出来选 没有办法参考
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 17:29:00也对 那我们各自加油吧 话说有其他人要出来选吗..1/26 还有十几天
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 17:41:00... 应该是比政见能吸引的板友多吧
哈哈哈 看了上次选举 不到两百人投 身边有朋友曾经有2X个分身 这样就超过投票人数一成了XDDDD
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-01-14 17:48:00......
作者: disremember (我忘了) 2015-01-15 00:14:00
王牌，你也选不上