大家好
看大家对于这篇讨论得这么热烈
我想也趁这个机会来跟大家宣导一下法律观念
小弟我是执业律师
专长处理离婚及性侵案件
我去年手上有四件关于女生告男生性侵获判不起诉的案件
其中一件就是因为女生没有明确拒绝事后反悔告男生性侵
而被检察官以罪证不足不起诉
男生这边非常气愤女生乱告
委任我对女生提起诬告自诉(由律师取代检察官脚色直接将对方告上法院)
目前正由法院受理中
我处理这些案件的心得是
现在很多人都曲解了性侵的定义
好像只要一有不顺心的地方就把男生讲成是违反意愿 性侵等等
事实上刑事案件事非常重视证据的
只要双方你情我愿发生性行为
就算做的当下有什么不开心的地方
只要不开心的那方没有明确拒绝
或是肢体抵抗
那客观上就是没有违反他人意愿的证据
女生坚持说有强暴
但是客观上就是没有强暴胁迫的事证
检方也是只能不起诉
如果证据不足的情况下起诉
进入法庭后
辩方对告诉人交互诘问下
证词会很容易出现矛盾
再加上告诉人单一指述才是最危险的
每个要告男生性侵的女性
通常都会把对方讲得很可恶
但是有没有那么可恶?
还是要从卷证中的客观证据判断
拿不出证据就没办法定对方罪
像大家讨论的这件就是这样
如果真的告上地检署或
辩护人只要主打客观环境下
女生可以拒绝或是反抗
甚至在那种营业场所
真的遭到强暴
只要大喊一定会有人冲进来
那为何当下没有做自保行为?
既然客观上没有抵抗或是大喊的行为
又没有验伤
无法单以被害人主观上的认知即认定被告有违反被害人的意愿
检察官通常也只能依刑诉法第252条第10款以被告罪证不足为不起诉处分
真正比较容易被认定会有性侵的可能
就是捡尸
这种案件
只要有被拍到扛女生进旅馆的画面
起诉后做无罪答辩
连法官也都会问辩护人
确定要维持无罪答辩?
要不要再勘验一次旅馆监视器画面再做决定?
然后公诉检察官就开始上演跟辩护人和被告这边劝说与被害人和解求缓刑的戏码
这种情形下和解有时候就是上上之选
分享了这么多
是希望大家能对性侵有真正的认识
并不是以被害人主观上受有侵害的认知就成立性侵
而是要综观客观上的证据
女生不叫不抵抗
事后反悔觉得受辱
再来告性侵
这反而会有诬告的风险
实务上会认为
你不抵抗或是不大叫
谁知道你主观上怎么想?
那当然认为你对被告之行为不置可否(我有件案件检察官不起诉处分书真的这样写)
以上分享的都是我个人办案的经验
提供给大家参考
※ 引述《KANSAI (关系哥)》之铭言：
: 不好意思 我是这串文的原PO
: 刚刚用和苦主讨论了一下 也把众板友给的建议告诉他了
: 虽然说这串文都是以男方的角度去叙述
: 但有些细节可能昨天没讲到的想要补充一下
: 1.在U2亲热时 要脱掉女生内裤的时候有过问她"爱爱好吗?"
: 女生有点头答应 才继续的 而且一开始是女生主动坐上来
: 2.进行到一半的时候 男生发现女生脸色变了 眼光有点泛泪 问她怎么了
: 女生说:觉得在这里怪怪的 你赶快射一射吧
: 后来男生就拔出GG说:你可以帮我吹出来吗?(昨天没描述清楚 是用疑问恳求语气)
: 最后男生说快射了想要拔出来 女生却让她射在嘴里
: 3.因为他们感情真的很好 我朋友也很爱那个女生 所以现在很难过无法接受这个结果
: 而且他合理怀疑女生根本是被姊妹们洗脑劝分 他的FB和line那些都被删了
: 他去女生上课的教室等他还被女生朋友呛说不要再接近她
: 我朋友很后悔当初精虫冲脑 但也很不能接受为什么女生不给她一个机会解释或沟通
: 虽然这是他们第一次在U2尝试做爱 但以前有好几次都在男生家的阳台上做
: 他以为女生会喜欢那种刺激感...
: 虽然我觉得不可能事前要去U2时就讲好要做爱 这样应该没有女生可以接受吧= ="
: 但也不要把他想成是男生一开始就布好的局
: 就当作是灯光美气氛佳之下 顺其自然发展的结果?
: 总之现在已成定局 也只能呼吁大家多多察言观色吧...