各位3cm鲁哥鲁弟 a罩杯鲁妹鲁妈
想问问各位，约砲违法吗？
鲁蛋我年轻时也常上痒妻跟汪踢约睡约哄，个人觉得是男欢女爱没什么
不过，如果是利用职权或名声来约砲，这也说的过去吗？
刃太没拍电影出名前，应该没啥机会认识到女记者。
廷廷还没学运出名前，应该女生只觉得是个有体臭的清大宅男。
鲁叔还没继位鲁哀公时，应该也没女生会想写信给他
如果当个鲁版版主可以躺着约砲，我想应该贿选都会出来。
各位觉得约砲犯法么？

看到3cm瞬间喷笑XDD

犯什么法?

约砲你情我愿 没谈好就是上法院假如是妨害家庭就...

对不起，最后一句更正为有道德瑕疵吗？

八卦版主没这种好康的 但我知道某大版版主至少约了50次以上成功

犯法没 道德标准的话 我觉它是看依附的文化的 像野人跟现

道德

犯哪一条？说不出来就没犯阿。

是不是想跟别人发生亲密关系的这种自我意识 一定需要个权

如果柏油讲的是性版，那就有利用职权之便的嫌疑了

威指定行为途径 然后他们说不能 就屈从...这显然有不合理之处 社会功能会有问题

情绪高张下是听不进不同的声音的

压抑个人 凌驾个人 如果在没有侵害他人权益的情境 不合理约炮 我觉得是看文化的 如果约炮之后专情 那好像也没什么可议 特别是在某些文化里面 甚至是可以野合的说粗俗...那是没什么意义 粗俗与否是依附它的文化当然有情人 还约炮 那就有别的成份了 可以讨论更多社会 如果能运作的更好 那让它不够通畅的道德 只能说低劣如果一种行为能促成不错的事 能够让社会的运转的不错 可行比方说有两个野人 他们实行这种约炮行为...那后果不一定是不良好的 有很多可能

我们就讨论目前的社会

看文化吧 但我觉得文化本身 不一定没有矛盾 不一定全是理性主义像清代 建铁路 就实用目的来说 那时有很多低劣的成份目前的社会 我觉得要看感情状态 还有后果 假设一个很明显的结果:单身一男一女约炮 之后他们很专情 生活过得非常好那能说他们约炮是有什么对社会运作不良好的地方吗 我不知道能检讨出什么 从四书五经里面挑名目骂他们吗当然 没有必要 对他人没妨碍 结果又不错 旁人在那边碎念这种情形 只能说可以无视那些碎唸

我有我的假设前提，其中不包括已有伴侣

我觉检视因果关系吧 理性主义

你可以柏油讲的那个例子来探讨，那比较符合我的本意

已有伴侣的情形 很明显会对社会运作有问题

假设你可以用匿名信来找对象约砲，有无道德瑕疵？

没跟到+1

其实...我觉道德不重要

不犯法啊。其实就算用名声约炮 个人也不觉得怎 样

前面有他分身推文~~50次更正，非犯法，是道德瑕疵

虽然我没约炮过 不过说什么道德 道德本身能代表什么呢我不喜欢道德这种东西我以前很喜欢看John Stuart Mill讲道德...不过篇幅太长 忘了他那堆长篇大论道德本身 它是依附在文化上的 并一定没有矛盾 对社会运转不一定没有进化的空间...往往是一直都有理性主义 逻辑 科学 才是人最强的工具我觉好不好 还是看社会运作的怎么样 道德应该是往这方向前进 能让社会怎么样 就是怎么样的

法克油你有时候讲话很中文系 绕来绕去

大概知道发生什么事 主题是怎么样是不是陈为庭那件事? 那我没办法关心...看很多人慷慨激昂我一直觉得没有什么可以讨论的地方最近有更多大事 比他个人大的多的是 太多了讲人家私德...没有什么用个人感觉啦

陈只是一环，最近的约砲风潮不是只有他我没有暗示你约砲小博美鲁叔喔

我找不到50推那篇给我代码 我要代玛

本文。。。五十次。。关键字

他没那么可爱...他像博美 我就把他抓来天天陪我睡PAGE UP一直按...没有哇只找到CDJH大那篇pi7e大那篇 54推

六楼

到底是讨论啥事件？不讲清楚要怎么讨论= =

找不到...连我宅力那么强的 竟然也搜不到我放弃! 我弃权!!

哪有瑕疵...

对方的身份证配偶栏没写字又没kobe的话，应该ok吧

不知道想合理化什么