楼主:
l42857 (~.~)
2014-11-22 00:00:49※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: 真的，太专业的东西，讲一堆还是让人看不懂，
: 就分享一下我在医师社群内见到的反应吧。
: 基本上，就是一片怒吼。
有一个道理简单到不行.
若是牵涉到活摘器官, 国际期刊会让它刊上去, 还放那么多年吗?
这么多专业人士 review 的东西.
只有脑残才会被骗.
作者:
kitune (狐)
2014-11-22 00:01:00KMT：也许海内外医界都蠢得像猪一样啊
作者:
Decill (inner peace)
2014-11-22 00:03:00我一直在想这种明显的骗局 到底是骗人的蠢 还是专骗蠢人
台湾社会里,懂"期刊"意义的,我不知道有没有5%以上...
法规不一样国外对NBHD另有规定，而我们没有看看魏峥会不会出来说话吧
那柯文哲死定了不过在法律上他大概会没事，因为这已经成为高度政治化的事件
别急啦 才选前一周 选前三天才会爆大的等著看新招吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-22 01:26:00死定了?我觉得为了选举把台湾医学界跟等待器捐病人的性命拿来当选战工具的才是该死吧?
死的又不是他们 就算毁掉台湾医疗他们也毫无影响啊双重国籍的一大堆 出国看医生超简单 钱也不是问题
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-11-22 02:20:00吊诡的是，台湾第一例成功心脏移植是魏峥做的(1988年)可是台湾通过脑死判定可以器捐的法律是2004年出来的一个简单的疑问，为何魏大夫当时可以做心脏移植，然后又没有活摘器官的疑虑呢？ (心跳停止不算喔，杨志良跟魏都这样说)...其实原因很简单，科学常走在法律的前方
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-11-22 02:37:00刑法对自然人死亡的思辩讨论了很久 很大原因就是移植
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-11-22 02:38:00作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-11-22 02:38:00能移植的 多半是脑死论
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-11-22 02:41:00作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-11-22 02:42:00准则归准则 其实法律在判断事实时 有时会纳入学说现在订的法 很多人都讨论很久变来的但在之前 有些法官就已经采用学说说法
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-11-22 02:44:00我只是说明，魏峥的说法是在打自己的脸，毕竟第一例心脏移植就是他做的，而当时根本没有脑死的准则
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-11-22 02:46:00要讨论一下 为什他当时敢做 这么大的事 总不能他想就可以
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-11-22 02:46:00后台够硬吧很多年前我第一份工作是家里投资的生技公司，跟两个医生合作，我只能说鬼岛什么怪事都有人敢做XD
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-11-22 02:48:00除非他是司法后台够硬 因为杀人是公诉
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-11-22 02:49:00我那时看到的事情基本上很类似私底下不合法人体实验了XD
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-11-22 02:50:00我并不是质疑魏峥医师，以前心脏手术是卫生署列管的要卫生署同意才能做，我只是说他说脑死才能器捐，根本是胡扯，因为那是94年以后法律出来的事
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-11-22 02:52:001988年政府还很大吧 不像现在要依法行政
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-11-22 02:53:00台面下低调的话我觉得很多事都有人敢做:P
作者:
Miaol (魔法の扉)
2014-11-22 02:54:00柯的paper是2000年发表的，当时根本还没有脑死的法规套用乡民常说的台词，你用明朝的剑来斩清朝的官?
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-11-22 18:45:00要摘器官要经过"多位"不同科的医师判定，不是柯一人能独断的；请勿为了一时，而毁了几十年来，医界对于器捐所做的努力，以及愿意捐出遗体的人士