高中后就不在台湾唸了
是在PTT认识"洗学历"这名称
其他国家似乎没听过这说法
本来以为定义很简单
烂学校 → 好学校
举例像是:
XX科大 → 世界排名100
可是照这定义像:
台大 → G5 or IVY
是不是也算洗学历呢?
另外无论英国美国欧洲都有"必须写论文"的一年制硕士
看PTT有些人不认同
认为一年学不到什么
似乎读越久学越多
可是那些人看她们其他推文
又会瞧不起独动辄3年以上文科硕士
这又是?
好奇这些是因为被板友站内信问留学申请的问题
查了他推文都是骂人买学历 洗学历

台大很多同水准的 放在国外一样是读你说的那些学校PTT是很多人在留言 怎么可能有一个全部人都认同的标准?看不起读一年跟看不起读三年是同一人吗? 不见得吧

你复杂化了，就是在台湾可以拿到较高薪的学历至于文科，只是想战文组读硕士是逃避

你爽就好管别人怎么看本小鲁也是top 100洗到top20, 我都自称洗学历。我觉得我就是比那些洗不到在酸的屌啊

觉得好洗就去洗呀 酸什

回一楼同人喔

英国的一年硕很多是学分集满就拿到，一般被质疑的是这种吧，而且不只台湾，至少美国也对修课拿硕士那套不以为然

有钱 中上程度 要洗国外名校真的很好洗 重点在洗完CP值高不高~~当然啦 真强者不搞洗洗乐这一套

只是酸人用的话, 这么在意定义干嘛? :p 我大学读ME研究所读CS也是洗学历的一种啊 XD

其他不晓得 ntuee有world top 50 谢谢刚看了最新排名 是world top 20

我觉得这就跟把结婚讲成长期包养一样,纯粹是看切入角度与心态

楼上这举例怪怪的，你的前提是"某方完全不分摊家计"的婚姻吧？如果双薪家庭，何来包养？

我是ens paris毕业的 后来在学校旁边的研究院工作 有很多不同学校毕业的同事 有比我优秀太多的 也有印象可能比较没那么好的 都是看能力 对这没这么重视我觉得追究这个 或是因为这个就看不到他人 是蛮可怜的

大家都想往高处爬阿，有什么好奇怪的…

花一年就能加薪 能洗的人当然会去洗

混十年读一年后考进往上三级跳的学校，但做事不认真混毕业了就可以称作喜学历。但若真是想读书，不会这样觉得。

你管他 真正有实力的人 才不会在乎这洗不洗学历 之后出去混 最终还是要看实力的不过这个可能对找工作或是升迁加薪有帮助 这是不否认的

有人根本不管人家婚姻是怎样经营的一律说婚姻就是长期包养.有人不管人家是怎样念书的看到别人学历越念越好就说是洗学历.这不是一样的心态吗?