[请益] 大家对公众人物的操守可以接受到哪?

楼主: feist (好听)   2014-11-14 21:19:54
像克林顿 当总统好像还当的不错吧(不太清楚)
不过却跟露文斯基(?)乱来
还有那个over my dead body的王世坚
其实我也不清楚他有没有在做事 只看新闻感觉他还满有guts的
好像也外遇吧
他还说他以为公领域和私领域是两回事
我的意思是说 在我们日常生活中 工作场合
如果谁谁谁有外遇什么的 早就被八卦翻了
但是一些做大事(?)的人 比较有影响力的人
公领域和私领域真的要分开看吗 可是这用小学老师教我们的道理来想
根本就是缪论
不过王永庆 好多企业家 也有一些私生子和好多老婆
不知道大家觉得怎样 还是不关我的事这样?
不知道孔子有没有说过类似的话啊?
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-14 21:33:00
你应该先思考把身边的人八卦到翻到底正不正确
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-11-14 21:33:00
因为现在的人很伪善
作者: kitune (狐)   2014-11-14 21:34:00
克林顿当年因为那丑闻差点下台 你觉得不严重吗
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-14 21:35:00
苟子之不欲, 虽赏之不窃
作者: imlevelone (Samuel)   2014-11-14 21:35:00
克林顿被弹劾是因为说谎
作者: slx54461   2014-11-14 21:36:00
作家的本分是写作,总统的本分是政治决策,对我们来说专业领域才是重点,私人操守不应成为否决一个人的价值
作者: kitune (狐)   2014-11-14 21:39:00
与其说私人操守不重要 倒不如说跟公领域扯不上边的不被重视 不然经济部长要是私底下喜欢贪小便宜之类的 这你敢信?
作者: pttnowash (不用洗)   2014-11-14 21:41:00
总统想要卖国这你敢信?
作者: slx54461   2014-11-14 21:42:00
公私领域也要分清楚,像外遇,背叛的只有当事人配偶一人,所以算私领域,收受厂商礼金,背叛的可能是全体公民,就不一样
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-11-14 21:45:00
请注意 是送, 不是卖
作者: stocktonty (前田忧佳)   2014-11-14 22:44:00
重点在于这个人的贡献有没有大到可以原谅他品德有问题
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-11-15 00:54:00
法国不少总统都有公开的情妇的,克林顿的丑闻其实没怎么打击到他的声望,因为他经济有搞好,至于外交一向是民主党总统的烂项,对他有期待的不多。台湾对操守这种事情也是很有弹性的,走草根路线的,选民常觉得X女人是他家事,但走都会清新路线的,搞诽闻就有可能落选。
作者: arnold3 (no)   2014-11-15 02:02:00
越徦越做作就越多人欢迎 公众人物不允许做自己曹操求贤令就明白说他要有能力的人而不是道德魔人
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-11-15 02:40:00
现代就是个媒体时代,你有能力演不出来给人看,谁理你,至于像某猪那种砸钱抹粉都能搞成这样,就知道民众也未必有你以为的那么瞎人本来就没有二分的,又不是只有卑鄙小人和道德魔人两种模式可以切换,我个人是觉得只要不犯法,有法子搞到钱算你利害。搞女人的话,只要你老婆或对方老公不提告,那都是你家房门里面的事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com