※ 引述《imlevelone (Samuel)》之铭言：
这个...我觉得先生 你有一点误解我(或我们)所理解的你的文章了
让我来解释一下
: 这个讨论串恰恰证明Mentalk板不适合讨论政治
: 从第一篇文出现到现在还不到两天
: 讨论的方向已经变成大家拿这非常低阶的意识型态向反对者传教
: 就算不牵涉其他领域，政治仍然是一门专业
: 也许有人认为公民不需要了解技术性问题
: 只需要听取正反专家发表意见再做判断即可
: 但很抱歉，专家没有义务告诉你真相
: 现代民主里所谓"公民"跟雅典民主的公民是两回事
翻译:
我说你不对妳竟敢来跟我唬烂
这东西超高深的 妳竟然想装妳很行
妳以为听说就可以囉?放屁!可是我没必要教你变聪明
更别说你懂这个不是那个吗?(可是我不说这个那个差别在哪 自己上网google)
: 这次的台北市长选举教了我很多东西
: 在客观问题上双方的专家几乎没有说过实话
: 网络上对于争议议题的推论没有前提不出错的
: 接受这些资讯下判断的结果就是garbage in, garbage out
翻译:
这些事告诉了我很多 就是大家都在说谎 资料都是错的
所以讨论没有意义(可是我什么都不说 我没必要教你变聪明的!)
: 再提一点
: 每次看到网络上争论两岸问题我只觉得可笑
: 争论双方有多少人分的出独台与台独的区别?
: 认同中华民国的至少有下列几种解法:
: 维持现状，一国两制，一国两区，一国两府，一中屋簷下搞台独
: 他们各自的内涵是什么?
: 如果否认台湾与中国的血缘关系
: 请问我们是何时断开?
: 不同的时点断开个会导出什么结论?
: 如果这些简单的问题都不了解，我真的不清楚怎么会好意思对别人传教
翻译:
我再说一次
这些讨论可笑至极!
他们懂蛋跟鸡的差别吗?
亲子丼总共有几种作法他们也不知道吗?
1234567 abcde (自己上网google啦)
有谁会分?怎么分?这些都不知道还学人家讨论?
(可是~我~不会教你~变聪明~~~der)