在民主国家的网络世界自由畅谈各种议题
那是再理所当然不过了
但我想那也就是为什么PTT上面有这么多种类看板的原因
每个板都有他所想讨论的议题，车板就是聊车，男女板就是聊男女关系
性板理所当然的聊性
聊政治吵政治本身并没有不好，只是PTT不就已经有热门的八卦和政黑了，甚至
要吵服贸时还开了服贸板，这样的PTT还不够多元吗？
今天有其他类板就是大家想进该板时只聊该板的议题，而不是PS板吵政治，书板
聊政治，LOL板聊政治，每个板都要由政治挂帅
很多人认为关心政治是日常必须且是理所当然，但在民主国家里请尊重不同的
声音不同的社群，并不代表今天男板不讨论政治就是板众不关心政治不包容政治立场
，而是看板既然有分类就要尊重他分类的原因
政治类板真得很好找，相信左转出去要找到可以一起讨论的社群是非常容易的，请留给
每个板他最原始开板的初衷，谢谢。
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2014-11-07 15:29:00取暖
说得很中肯拉 等下补推~我也希望有很好的话题可以参与
作者: eterbless (守护之翼) 2014-11-07 15:32:00
照你讲法mentalk没必要存在 各种版都找的到嘛
用字面来解释, Mentalk = 只准男人进来聊天很早以前,无推文时,就有chat板或talk板,特色就是主题不限制....板规也相对宽松
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-11-07 15:43:00其实 规定只有男人可以聊 板的走向会更像男人版
根本不可能有这种天方夜谈的规定啊~~~泼文都要附照吗?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-11-07 15:45:00执行上很难阿 但规矩定出来 抓到就水桶 多少有点约束力
了，例如最近著名的livehosue问题，著作权问题，你放在法规或政治板，基本上没办法讨论吧，又有相关知识又有法律知识，你要怎么去定义这个模糊地带?
如果要禁政治文,实务操作上,就是选举期间,不得在文章内提到特定候选人的名字....如此才是有意义的规定以上只是举例, 不一定要订成如此...总之,要有操作型定义....不然,生活中大小事皆有政治啊
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 15:53:00政治文的权威性：任何版规与政治文牴触者，无效
我觉得要不要换个方式思考，就是提高政治文的素质而非一昧的禁止，例如从规范发文格式、资料举证方面下手
所以,最后就是要做"负面列表",列出男板不准讨论的事务
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:04:00那男版的议题到底是什么啊? 你可以说说吗?
不然,禁止讨论台湾政治,如何呢? 多讨论点国际情势好了
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:05:00照你的说法我也会觉得这个版没存在必要 都有专版阿
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:06:00所以要排除某个议题的时候 是否先该定义本版该聊什么
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 16:08:00谁可以决定要让那些人关心哪些事？
应该要把时空拉回当初政治文的背景,才能有解答...禁
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:10:00不对喔 那个是刻意禁止 而不是大家不想讨论的
禁政治文禁车文禁工作文禁生活文禁交友文 哇赛禁光了
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:11:00像我就觉得可以禁止讨论怎么追女人 怎么告白但你能接受吗然后这些东西90%以上都有专版阿 那我们讨论个屁阿如果只因为有专版而禁止讨论 那这个版就废掉啦
照多数反对板友的共识,主要是因为吵架的可能性太高,所以才希望禁政治文
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:16:00要讨论政治文开放/禁止的说法其实要像Dialysis讲的这样大家有共识OOXX怎样的 所以开放/禁止而不是一直讲什么初衷初衷 专版的
我觉得MENTALK就是要以男性角度去分享分析事情 可能题材容易引起争议 那就需要版主跳进来约束 谩骂基本上就
应该只有追女没有追男啦~~mentalk板给我右派的感觉..
聊政治有流于嘴砲互酸的状况那就直接禁这种文没辙 看你觉得这是大版还小版来管囉 小版就禁多点好管
其实,发文也只是为了求回馈讨论,如果回馈质量不佳,那本来也就不会有动力再发类似的文,又不是说我拿钱发文大家如果都不喜欢讨论政治,板面自然不会有政治文
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:29:00没有错 我的想法其实跟D大一样
结果讨论串一大串 看来似乎挺喜欢政治文的...Orz?
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 16:33:00a大所言甚是，脑残无脑蛆689的推文大概是被骇了吧
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:34:00你又陷入循环了 乐不乐见没有一定的正解就像我上面举例的 我乐见怎么追女人 讨好女人被禁但你乐见吗?如果大家都不乐见 那该文章自然没人理
那么,与其禁政治文,不如使用负面表列的文字狱比如,只要文章提到蓝蛆绿吱,就免警告水桶....
作者:
psee (mine?)
2014-11-07 16:35:00还有挺喜欢政治文的推论是怎么来的？
哈 又没被禁止 当然战爆689阿 法律没规定的事当然就做
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:36:00我对开不开放政治文 没有太大意见 只是觉得既然是talk版那怎么会禁特定议题呢
可以去计算平均每ID的政治文数,做为板风喜欢与否的代表
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:37:00除非是经过大家投票表决
比如,拿来跟老婆文或薪水文比, 看数量有没有比较多如果比较多, 就可说板风是喜欢政治文(不论内容好坏)
我讲反了, 是平均每篇政治文的作者数, 要分子分母倒过来
说穿了怎样都好 规矩定出来大家就怎么玩 没十全十美的女友文薪水文车房文我也看了很无聊偶尔插几句 有想法就在合法范围内参与讨论 这也算基本盘的一种吧~没有循环不循环啦 这事情本来就很难有个定案 纯讨论lol
作者:
CheLiu (劉徹)
2014-11-07 16:51:00纯讨论也是馒头阿....XD
作者:
regeirk ( )
2014-11-07 18:06:00MENTALK很多议题都有专版 你怎么不出来讲呢?
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2014-11-07 20:16:00那个..... 原po，馒头版关注的、担心的，一直都是钱跟女人你应该是最近才来的吧，七、八年前就是这样了你就算过七年后才回来看，我想应该也不会变 XD
作者:
ADR (Lucifer)
2014-11-07 22:47:00女人板都能聊政治了 何以男人板不能聊 是没种聊吗
作者:
uwmtsa (补刀)
2014-11-07 23:05:00赞成关板
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-08 21:36:00网络上嘴砲不就有种