Re: [请益] 大家对王牌的感想

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2014-11-07 02:11:22
大概就是个一般的八卦乡民
好一点的特性是人身攻击开得比较慢
但八卦乡民该具备的特点一样不少
1.很常讲主观感受和经验,可是没有啥客观理论可以支持其言论
像是妓女和婊子是否为侮辱性字词,
扯了一堆主观没有歧视意味balabala
我只知道这个词用在他人身上,铁定被送去地检署,甚至很可能被判刑
法律规范不会因为一个人的认知便使得错的事情抝成对的
自己觉得该词汇没有侮辱是自己的认知,不是法律和社会大众的认知
“去歧视”,那也不是现在的事情,用不着扯啥中性字眼
2.自己觉得对的事情便不会思考是否可能讲错
所以常常可以看到长串推文或者猛烈的洗板文章,
一定要讲到对方懒得回应,才有机会跟着停手
其实该id架构的所有文字都只有一个指向:“我说的话不会有错”
所以看到该ID出现的文章
我都自动回避
或许该ID有时候的主观经验也有道理
但与其等待有道理的话语出现
不如多去看看别的事物,获得的益处应该还大些
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:13:00
每次看到他 就有长长的推文要看 这点很烦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-07 02:13:00
我论这篇文章下的推文会被洗的可能性.....
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-07 02:15:00
推这篇
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:15:00
看文不要断章取义,要从脉络看。我又没说过谁谁谁是婊子这种话= =
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-07 02:16:00
词汇有没有侮辱攻击性又不是自己说了算
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:16:00
2.是有可能讲错的阿!讲错就认错就好了也没啥好担心阿@@我在女版都公开道歉过了。并不是说不去思考自己会不会讲错,而是就是认为对的才讲阿?如果心里都觉得错了,还讲干嘛?但是讲了不一定对,所以会被乡民指正嘛!那如果指正是正确的,就承认自己说错,也不用因为怕说错而绑手绑脚。
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:19:00
谈感觉的东西就是各说各话 看不爽就桶没啥不对
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:19:00
我觉得这种鸡毛蒜皮小事 不用花这么多心力去解释
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:19:00
我有认错过阿!例如那时候有个日文很厉害的抹茶大在女版然后我就有在文中跟他公开道歉过阿@@",也不只这一次。还有别的只是我有点忘记了= =a
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:20:00
词汇用来沟通感觉的工具 描述有落差理所当然
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-07 02:20:00
果然开始了.....
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:21:00
词汇小问题 比较不喜欢的还是一直强辩 就洗一堆推文
作者: uwmtsa (补刀)   2014-11-07 02:21:00
以下推文五百字
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:22:00
他不能反驳的点 还是会硬凹来跳针
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:24:00
说过一次自己立场就够了 有争议的不可能全部都接受
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-07 02:25:00
原PO你确定要跟他继续聊? 你会听到很多维基跟联合国的定义喔XD
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:25:00
本来就不可能让所有人接受 所以是反驳不完的
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:27:00
老实说字典维基联合国啥的都不怎严谨 都修订出来的东西
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:32:00
战输了就会觉得自己有错了阿,阈值高是因为当下就是没人能战倒论点阿= =,就都在攻击人身。论点怎么会倒?论点被战倒的我都很干脆的认错
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:34:00
你干脆认错?直接玩文字游戏乱曲解我说的人尽可夫之意还敢说自己直接认错?
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:35:00
论点爆了真的会干脆认错阿@@"可是el大你就都爱用硬凹的、乱用词汇、断章取义根跳针。这样是没办法有效反驳论点的阿!这样你要怎么战到我认错呢?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:41:00
我现在问大家啦 我拿人尽可夫一词形容 妓女只要有钱就人人可上的特性 是哪点有错?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:41:00
人家没觉得错 是你觉得他该停 不一样
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:42:00
他直接说啥人尽可夫是人人皆可当丈夫来跳针最新进度:承认自己用词有贬意 但并不是在骂拜金女也没形成歧视或者偏见
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:43:00
人尽可夫的典故本来就是这意思= =人人都有可能当丈夫
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:44:00
喔 那么我用引申意思来形容妓女有钱人人可上是哪点有错啊?在凹阿
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:45:00
原PO你的回应说明了你连状况都没搞清楚,甚至连文都没看
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:45:00
又要为一些莫名其妙的东西在辩= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:45:00
妈的 直接承认自己用婊子一词有贬意 但自己说拜金女很像婊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:45:00
人尽可夫指的应该是 不论有没有钱的人 都可以上吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:46:00
子不是在骂拜金女 也不是歧视拜金女
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:46:00
da大,成与有援本典故的意思,跟衍伸意。
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:47:00
少数花魁等级的不只要钱 还要她看得上才行
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:47:00
而且还会越辩越歪...
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:47:00
人家症结点就在于 婊子拿钱办事是类似不看对象三千就可上or不怎挑对象几千就可上 拜金女是看钱挑对象(交男友or结婚) 所以细部来说此拿钱办事≠彼拿钱办事
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-07 02:49:00
明明我们讲一样的东西,但只要跟我诠释的不一样就是错的懂吗? (以下继续推文五百字...)
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:49:00
(几乎人尽可上式的拿钱办事)
作者: uwmtsa (补刀)   2014-11-07 02:50:00
重点在于,时间多可以一直推文的人最后会胜出
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:51:00
因此他的错误类比谬误 会对拜金女形成贬意 造成贬拜金女
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:51:00
拜金女是看钱挑对象 不过不一定就要给上呀
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:52:00
的情况 形成骂跟歧视意味 夸大式贬意(EX:将脑袋不灵光的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:52:00
我也认为 拜金女不应该用妓女来类比
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:53:00
不过这样吵 很像以前的nba easy板的感觉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:54:00
接着他被我抓出这点后 就开始跳针人尽可夫是指人人可当丈
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:54:00
前提就有问题 然后却在辩后面无所谓的东西
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:54:00
用比喻做表达的方式重要的是想表达什么
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:55:00
夫啦(我很想说一句 阿你爽的话岭背帮你改成"几乎人尽可上"嘛 这样有没有很爽阿)
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 02:57:00
只能推u大 时间多就赢了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:57:00
arn大说的也对 如果是类比 可以不用全像 重点在类比的东西
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:58:00
是阿 重点在于类比的东西啊 他类比的是拿钱办事阿问题是现实中妓女拿钱办事是类似有三千几乎人尽可上
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 02:59:00
如果说出的起钱 每个人都可以当拜金女的另一半
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:59:00
拜金女是看财产多寡来挑对象(男友or丈夫)
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:01:00
更重要的一点是 拜金女总不会嫁了个富二代 看到更有钱的又改嫁 看到更更更有钱的又改嫁...这样持续改嫁吧而症结点在于>>>几乎人尽可上<<<形成贬意
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:02:00
改嫁其实是另一个问题 如果说我出一亿包一个妓女十年
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:03:00
然后我好不容易逼他承认他用婊子形容是没骂拜金女
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:03:00
这妓女若答应 就不应该再期间内 再答应任何人出的价
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:04:00
这样其实不是他的原意 都跳掉了
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 03:04:00
到别人主场讲贬抑词 就算没犯板规 为白目行为道个歉又没什么 扯什么辩倒论点 然后倒不倒自己说了算就很没诚意阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:05:00
所以我就举例了阿 某乙跟智障脑袋都不灵光 所以某乙跟智障很像 因为我没歧视智障 所以我不是在骂某乙 也没歧视某乙
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 03:06:00
如果只是想找人辩论 也找个比较好的话题吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:07:00
尤其女板很严格
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:07:00
实际上光是夸大对方相同点就是形成贬意 形成骂了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:08:00
如果某乙跟智障一样脑子不灵光 某乙就是智障 这是定义
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:09:00
脑袋都不灵光是形容脑袋都不算聪明 但如果你要计较用词
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 03:09:00
妓女婊子拜金女都属泛称 概念细分下拿钱都有交集
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:10:00
那我改成某乙跟智障脑袋都不聪明之类的 不就得了问题在于 都有交集你就拿来说像 很多东西都可以这样乱类比
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:12:00
类比是这样用的 例如 鱼之于水 vs 人之于空气本来就很随意
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-07 03:12:00
去女版找女生吵架有什么意义吗?
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 03:12:00
所以打比方本来就不是拿来证明 表达的手段而已
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:13:00
空气跟水本来也没有什关联
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-07 03:13:00
吵赢吵输了有机会认识正妹?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:13:00
嗯哼 第1.你表达的手段不好 别人总可以不同意你的类比吧第2.你表达的东西不够深刻 别人总可以点出不同之处吧
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 03:14:00
当然要找出不能类比的差异也可以 但就不是对方想表达的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-11-07 03:14:00
只是重点是 看的出他类比有贬意 但他不承认吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 03:15:00
第3.就是因为妓女的拿钱办事包含了人尽可上 他硬说跟拜金女的拿钱办事一样 于是就把人尽可上的贬意抹到拜金女身上 而现实上拜金女只不过看钱挑对象 又未必人尽可上凭什么因为他的烂类比担此贬意第4.他本人已在刚刚承认婊子带有贬意 但是他用这个带有贬意的词来形容拜金女跟婊子很像 不是在骂拜金女唷第5.接着就进入人尽可夫不可形容有钱几乎人人皆可上妓女,而是人人可当丈夫的领域了。
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 03:36:00
mickey0223w大,你在这篇#1Hj12nEn (WomenTalk)内文搜寻抱歉两个字。我真的早就说过啦~原PO谢谢你cue我阿!刚刚在看别的版啦~不过我该睡了
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 03:45:00
U大这是你喜欢的团?
作者: uwmtsa (补刀)   2014-11-07 03:45:00
http://youtu.be/Y5y1IFZpbJU配合主题啊,而且有几首歌确实不错听,跟板友分享一下
作者: Chizwat   2014-11-07 03:46:00
战的正热烈说自己在看别的版,这可信度就跟连D说没靠爸一样
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 03:48:00
不然我跟你说是什么版,你去看我在那的推文时间。这样比较有可信度?
作者: uwmtsa (补刀)   2014-11-07 03:48:00
他真的在看别的板啦,还被我偷吐嘈 LOL
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 03:50:00
阿是喔你什么时候偷吐槽我回去看!
作者: uwmtsa (补刀)   2014-11-07 03:56:00
是一次要看几个板可以忙成这样....
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-11-07 04:00:00
跟过女版事件 觉得这个人真的很妙XD
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 04:02:00
楼上谢谢你,好玩就好嘛~~
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2014-11-07 04:03:00
你觉得好玩 别人却不这么觉得耶:O
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 04:03:00
U大我没看很多版,只是在这串自己发的那篇战好久。其他文都没看要补进度,阿干我要爬不起来了!哈哈C大那这我也没办法啦~喜好不同嘛~
作者: disremember (我忘了)   2014-11-07 05:18:00
好无聊,特地鞭人可以做什么,不喜欢就略过啊,有问题版主定夺啊,认真就输拉
作者: OdaTakeda (织田武田家)   2014-11-07 06:00:00
起手式:我是住中坜的李姓选民 但民进党一直blabla~~~推错篇 ORZ
作者: kitune (狐)   2014-11-07 07:06:00
王牌只要狂开主观意识就赢啦 反正都是被逼得还有定义不同通通都是they的错 自己永远是对的
作者: sorrowheaven (无双)   2014-11-07 07:41:00
我完全忽视他的文章或是推文(  ̄ 3 ̄)y·ξ
作者: hakkacandy (...)   2014-11-07 08:34:00
mentalk 三大主题 1.钱 2.女人 3.无聊的笔战其中就数3最没意义了 尤其是跟有些人讲话完全浪费时间
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-11-07 09:21:00
以后会多一个政治主题
作者: fukyou (狂野的饿狼)   2014-11-07 09:32:00
公开这样排挤人 不是很好
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-07 09:52:00
居然搞到连男板都要战他,哎唷这人真是不简单XD
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2014-11-07 09:54:00
这人到哪都好战,被群起围攻也是很合理的
作者: Sioli (客人)   2014-11-07 10:04:00
不简单 真的不简单
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2014-11-07 10:13:00
公开决斗不错啊XD 要开就开的彻底别像女板那样 明明就想醮他 还要顾高尚憋的自己内伤
作者: Sioli (客人)   2014-11-07 10:16:00
女板当初发文桥的也很多篇 ....后期整个版大乱
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-07 10:56:00
女板那时候战他战得可精采呢,根本搞到洗板了,只是标题没像这里写这么白就是了总之既然他迁徙到这了,板众要跟他好~好~相~处唷^_<
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-07 12:16:00
怎么感觉楼上是来看好戏的
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-07 13:00:00
不喜欢归不喜欢 但特地开文章讨论一个人也没必要就是只要没违反版规 还是要尊重 像句尾都要加(奶)也是阿FA大那篇只看到中间说个道歉 前后还是反驳阿前后都不认为自己有错的道歉 别人看起来就毫无意义
作者: happycalpis (可尔必思>///<)   2014-11-07 13:59:00
推 这篇不管是内文还下面的回文都完全印证...
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 16:22:00
mickey0223w大,辩规辩,我道歉的时候就把词改掉了。真的这么在意用词,我也就先改掉用词,再继续讨论。这样还不够客气啊?如果等辩出结果再改词,那有比较好?
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-11-07 19:51:00
能在男板也被黑,FA你真的做人很成功女版很早以前就永桶FA,于是他开始流窜BG跟男版我辈深表同情XDDDDDDDDDDDD
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 20:18:00
楼上少自以为了,我最早看BG版,再来男板女版反而是最晚去的,搞不清楚状况= =
作者: Plot3D (3D做图)   2014-11-07 20:57:00
喔喔 FinalAce接下来要当男版版主了吗?以后男版版主的递嬗改用斗争制 喔喔 YAYA!!
作者: FinalAce (王牌)   2014-11-07 23:23:00
这不是斗争,版主被拔的原因是他烂到违反小组长指示跟站规。不是版友斗掉他的。
作者: InMontauk (瞬)   2014-11-08 18:24:00
天啊这篇好精辟XDDDD
作者: Lysine (还要再加油....)   2014-11-08 19:58:00
这人一天花多少时间在战啊....佩服...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com