Re: [讨论] 大学要学兴趣还是学职业技能?

楼主: OO2 (王小虎)   2014-11-06 23:21:45
嗨洨弟大学生 对这问题一直有自己的看法 分享给你
在台湾
现在的大学其实算是职前训练所
举凡医学 电机 化工 机械 法律 会计等等的热门科系
大都是以就业为导向在教学
这点洨弟所读的成大工学院更是明显
洨弟一直不解
那这样设科大的目的到底是什么
至于普大科大的研究所其实本质上已经一样了
完全看不出来有什么差异
至于洨弟心中的大学样子
应是训练思考逻辑 广涉各式知识的地方
像台大修课就非常自由 敝校的企管系修课非常受限
国外的大学 大都校地很大 或是根本没有围墙
这可表示他们的视野不受学校所包覆
真的要学专业 可以到硕士或博士在学
国外法律系有些是学士后法
医学系有些是学士后医
其实这样来说比较正确
要一个刚满十八岁 什么都还不懂的高中生选科系
决定未来 实在是一件很荒谬的事情
作者: gr1031 (G.R.)   2014-11-06 23:23:00
我觉得问题不在18岁 而是18岁以前我们没有提供管道给学生详尽去了解各个科系的相关资讯
作者: hhenry666 (HH)   2014-11-06 23:25:00
不是都选校在选系
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2014-11-07 00:00:00
我也觉得不是18岁的问题 18岁以前都被逼着考试根本没有办法好好接触各式各样的东西光靠读书根本没办法找到有兴趣的东西 有兴趣的东西要靠玩或是接触才能找到
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 00:05:00
政府花大钱盖学校 训练不出专业人才就是在浪费资源不搞就业导向 那根本就不需要贴钱去补助大学另外科大升格跟政治与经费比较有关系
作者: peda (日付剪贴ing)   2014-11-07 01:05:00
蛮赞同的,推~
作者: eterbless (守护之翼)   2014-11-07 10:34:00
我倒觉得应该把时间往前拉 高中就该有能够探索兴趣与职业结合的管道 不然大学也是多浪费四年
作者: moomlool (浩子)   2014-11-08 18:55:00
同意推文很多人上大学都觉得选错系只靠简单的性向分析有啥用想的跟做不一定一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com