Re: [讨论] 有没有号称两性专家部落客-女王的八卦?

楼主: NoPTT (一角两角三角形!)   2014-10-02 22:42:50
※ 引述《furuta27 (追寻勇者的足迹)》之铭言:
: 从"结婚没过得更好为什么要结"这句话风行
: 但是说的人没有考虑到其逻辑性
: 男女在交往时所支付的钱
: 在婚后 养家费用一定增加 所耗心力时间必定更多
: 所以唯一有可能婚后过更好的生活
: 只有嫁娶豪门 而那机率原本就很低
: 各位的父母从来不是为了"过得更好" 为了"利益"来结婚 来生儿育女的
: 而是为了对配偶 对配偶家人 对儿女完全无私的奉献 圣人般的爱
别人怎么想我不知道 但是我自己的利益乃第一考量
什么无私奉献 父母期望 传统观念 年纪到了 这些我都是嗤之以鼻
理由很简单
没更好,干吗结 ? 这句是无敌的 工作 电动 念书 什么都可以套用
人之所以会有动机动力 完全就只是因为做这件事情对我有利而已
因为我们认为做起来很爽 或是预期这样做可能会很爽
所以我们才会花钱花时间花脑力排除障碍去做
利益只有三种 金钱时间感觉
金钱时间绝对是严重往下掉 除非真的超级好运追到富家女或是女强人 (总裁系列男人版)
不然没道理男的金钱时间不减反增
因此能够弥补的金钱利益损失的真的就只有感觉
连喜欢或恋爱之类的亲密感都没有
我看不出有任何结婚甚至追求的必要 又不是吃饱了撑著 钱跟时间都是有限的啊 = =
这其实跟工作一样 我至少要觉得这人很好
跟他在一起我会真的感到开心 很放松 甚至很安心
才有可能继续交往或真的结婚
如果连一点好感都没有 那不要说是结婚了 连交往都不可能吧
人之所以会追求成家 也只是因为他认为那些负担是甜蜜的
与甜蜜比起来 负担所造成的损失根本不值一提
所以他才会去接受负担
重点不是负担的压力 而是甜蜜的美好
只有鞭子 驴子逮到机会就会逃走的
想要驴子心甘情愿的做 除了鞭子外 还要有红萝卜
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   0000-00-00 00:00:00
用你文章第一句话回你 你拿利益当第一考量 不代表别人也如此 利益是人类行为准则之一 但把它当唯一 真的太嫩
作者: Sioli (客人)   0000-00-00 00:00:00
获得感觉也是一种利益啊~~~:P
楼主: NoPTT (一角两角三角形!)   0000-00-00 00:00:00
感觉超重要 !
作者: GPNN (奇异恩典NNNN)   0000-00-00 00:00:00
也不一定啊 可能奉父母之命 非得嫁/娶对方 未必对对方有感觉
作者: carnie   0000-00-00 00:00:00
奉父母之命的 一定是忍着痛苦 有天一旦爆发很可怕的
楼主: NoPTT (一角两角三角形!)   0000-00-00 00:00:00
就算是相亲也要觉得喜欢才会追吧
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
Z>B 这倒是实在
作者: stocktonty (前田忧佳)   0000-00-00 00:00:00
以前娱乐少 所以找个伴什么事都比较有乐趣 现在可不同
作者: ccufcc (皮卡波)   0000-00-00 00:00:00
就是功利主义而已啊,一楼少见多怪
作者: SMALiLy (SMALiLy)   0000-00-00 00:00:00
如果婚后会幸福 牺牲时间金钱是ok的 但怎保证幸福?很多都时间到了 找个条件ok的 或者身边适合的为了结而结到头来真的会开心吗 如果不开心当然就看利益了
作者: Doralice   0000-00-00 00:00:00
也是有人追求的是在为自己喜欢的人牺牲奉献的"感觉"通常结婚没多就就要靠找朋友抱怨或上网讨拍来舒压。
作者: dreamaker1 (蜂蜜)   0000-00-00 00:00:00
一楼 所有人都是利益考量的 差别只在价值观不同而已多见见世面后就会了解了
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
如果把自己心甘情愿喜欢也当作是自己利益的一种 就好理解了...
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   0000-00-00 00:00:00
推这篇,够理性实际。男女从交往到结婚本来就是非常不理性的过程。少了那个"感觉",这投资报酬率可说非常低。
作者: adidas168 (平凡过一生)   0000-00-00 00:00:00
作者: flameteru (coffee)   0000-00-00 00:00:00
1F是被踩到雷了吗
作者: arthurkot (KOT)   0000-00-00 00:00:00
功利主义不是每个人都会照作 如果人有这么简单那就不需要行为学和伦理学了
作者: chinafuck56 (支那发哥)   0000-00-00 00:00:00
阅一堆人一面倒呛一楼我倒觉得一楼有理一堆人自以为理性坦承其实只不过就是跟风向崇尚这种假理性的风气不就和女x一样真要谈功利主义先去把边沁念一念吧功利主义不是社会课本那么简单定义的啦感觉是什么?怎么保证你的感觉跟前两者没冲突抽菸感觉好但是对你人生幸福的最大理性吗花时间挂ptt感觉好但花时间充时自己不好吗怎么不去多念点英文日文法文更要来的理性更功利你的大前题就定义不清自相矛盾了还一堆人跟风推这跟信奉女x的教众有什么不同抱歉语气冲了点,也许你的内容有理但跟你的大前题实在没关联更遑论推文提到的功利主义跟着感觉本身就不是理性的行为那叫感性后文你提到的甜蜜负担云云就点出你是感性的人当你认为为家人婚姻负荷是基于感觉很好这就是种无私只不过键盘后你硬要把自己塑造成理性论调而已
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
推楼上
作者: RICKEN (飞翔的翅膀)   0000-00-00 00:00:00
推c大
作者: dreamaker1 (蜂蜜)   0000-00-00 00:00:00
不知所云..感性也好理性也好 重点都是在追求利益
作者: chinafuck56 (支那发哥)   0000-00-00 00:00:00
逻辑上连自己要辨论的点和立论都定义不清才叫不知所云笼统的就、都连小学生都会,程度可见一斑把感性和利益摆在一起作论述大概和左右互搏术一样厉害至少也写出个让人觉得真的 见过世面 的论述出来吧
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   0000-00-00 00:00:00
用你文章第一句话回你 你拿利益当第一考量 不代表别人也如此 利益是人类行为准则之一 但把它当唯一 真的太嫩
作者: Sioli (客人)   0000-00-00 00:00:00
获得感觉也是一种利益啊~~~:P
楼主: NoPTT (一角两角三角形!)   0000-00-00 00:00:00
感觉超重要 !
作者: GPNN (奇异恩典NNNN)   0000-00-00 00:00:00
也不一定啊 可能奉父母之命 非得嫁/娶对方 未必对对方有感觉
作者: carnie   0000-00-00 00:00:00
奉父母之命的 一定是忍着痛苦 有天一旦爆发很可怕的
楼主: NoPTT (一角两角三角形!)   0000-00-00 00:00:00
就算是相亲也要觉得喜欢才会追吧
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
Z>B 这倒是实在
作者: stocktonty (前田忧佳)   0000-00-00 00:00:00
以前娱乐少 所以找个伴什么事都比较有乐趣 现在可不同
作者: ccufcc (皮卡波)   0000-00-00 00:00:00
就是功利主义而已啊,一楼少见多怪
作者: SMALiLy (SMALiLy)   0000-00-00 00:00:00
如果婚后会幸福 牺牲时间金钱是ok的 但怎保证幸福?很多都时间到了 找个条件ok的 或者身边适合的为了结而结到头来真的会开心吗 如果不开心当然就看利益了
作者: Doralice   0000-00-00 00:00:00
也是有人追求的是在为自己喜欢的人牺牲奉献的"感觉"通常结婚没多就就要靠找朋友抱怨或上网讨拍来舒压。
作者: dreamaker1 (蜂蜜)   0000-00-00 00:00:00
一楼 所有人都是利益考量的 差别只在价值观不同而已多见见世面后就会了解了
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
如果把自己心甘情愿喜欢也当作是自己利益的一种 就好理解了...
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   0000-00-00 00:00:00
推这篇,够理性实际。男女从交往到结婚本来就是非常不理性的过程。少了那个"感觉",这投资报酬率可说非常低。
作者: adidas168 (平凡过一生)   0000-00-00 00:00:00
作者: flameteru (coffee)   0000-00-00 00:00:00
1F是被踩到雷了吗
作者: arthurkot (KOT)   0000-00-00 00:00:00
功利主义不是每个人都会照作 如果人有这么简单那就不需要行为学和伦理学了
作者: chinafuck56 (支那发哥)   0000-00-00 00:00:00
阅一堆人一面倒呛一楼我倒觉得一楼有理一堆人自以为理性坦承其实只不过就是跟风向崇尚这种假理性的风气不就和女x一样真要谈功利主义先去把边沁念一念吧功利主义不是社会课本那么简单定义的啦感觉是什么?怎么保证你的感觉跟前两者没冲突抽菸感觉好但是对你人生幸福的最大理性吗花时间挂ptt感觉好但花时间充时自己不好吗怎么不去多念点英文日文法文更要来的理性更功利你的大前题就定义不清自相矛盾了还一堆人跟风推这跟信奉女x的教众有什么不同抱歉语气冲了点,也许你的内容有理但跟你的大前题实在没关联更遑论推文提到的功利主义跟着感觉本身就不是理性的行为那叫感性后文你提到的甜蜜负担云云就点出你是感性的人当你认为为家人婚姻负荷是基于感觉很好这就是种无私只不过键盘后你硬要把自己塑造成理性论调而已
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
推楼上
作者: RICKEN (飞翔的翅膀)   0000-00-00 00:00:00
推c大
作者: dreamaker1 (蜂蜜)   0000-00-00 00:00:00
不知所云..感性也好理性也好 重点都是在追求利益
作者: chinafuck56 (支那发哥)   0000-00-00 00:00:00
逻辑上连自己要辨论的点和立论都定义不清才叫不知所云笼统的就、都连小学生都会,程度可见一斑把感性和利益摆在一起作论述大概和左右互搏术一样厉害至少也写出个让人觉得真的 见过世面 的论述出来吧
作者: ohmygodha (paradox)   0000-00-00 00:00:00
推上面 跟风无所不在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com