关于这个议题
我想要纠正一下大家的一些错误概念
基本上，全民健保是在台湾钱淹脚目的时代下生出来的产物
现今是否还适用呢?
现在健保给我的感觉
就好像是医疗的消费券
昔日大家看不起医生只好看密医找偏方
今日有健保大家都往医院挤了
造成的就是民众浪费医疗资源
因为有缴了健保费 就一定要吃到饱
要看就要看最好的
又因为大医院跟中小医院、小诊所的挂号费差距不大
造成大家生病都往大医院跑
苦的就是医院里面的医护人员
然后最为讽刺的事情就是
健保费用其实大部分是资方帮劳工缴交的
这造成了资方一定要把劳工操到死的现像
反正劳工生病可以有健保享用 不用白不用
劳工也认为健保就是吃到饱 不吃白不吃
造成的现象就是
健保费的收入为资方提供
资方为了回本把劳工操到死
劳工为了回本把健保医疗用到底
这就是台湾人的本性
看看那精美的原烧
一餐500元大家很舍不得去
突然来个10元一餐促销价 就排队排到叫骂
你说说 健保这制度到底是好还是坏
所以很多国外学者都很惊叹台湾的健保制度
同时台湾的健保制度也是民众满意度最高的政策
但是全世界却没有一个国家想学起来用
你觉得这是什么原因?
说穿了 健保就是操劳医护人员的血钻石 如此而已
还有一点就是
新台币根本没有乱印钞票的本钱
新台币的流通只有在国内而已
出了台湾国门之后
除了香港、澳门、还有中国大陆的部份店家愿意收受新台币之外
其他国家几乎都不收新台币了
就连拿新台币到国外银行换汇也很难
就连在国外闯荡的台商
他们付钱也泰半是用美金、欧元、或是当地主要的货币
没有在用新台币付款的
基本上
全世界只有英国、美国、法国、德国、意大利、日本、加拿大
这七大工业国的货币可以拥有自主发行货币的权利
发行出来的货币就是英镑、美金、欧元、日圆、加币
其他国家发行货币的准则，都还是要依靠自己国家的贵金属库存量
以及拥有这七大工业国的货币数量与资产
来决定自己货币的价值与信誉的
就连中国大陆、俄罗斯与韩国
也是依循这样的准则来决定货币的发行
如果自己乱印钞票，下场就是像津巴布韦一样
自己本国货币完全失去信誉，同时也让国家失去信誉
相信现在于开发中和已开发国家，没有人会这样子做
现今的量化宽松政策(QE)，也只是美国把没有印出来的钞票给印出来
等到时间到了又要回收回去而已，出来混的总有一天要还
事实上，美金的货币发行，大部份只是银行存摺的数字
并没有被印成实体钞票，只有少部份才有被印成钞票而已
也正因为这样子，新台币注定就是要跟着美金等七大工业国的币值
决定货币的发行数量，根本没有自主印钞票的空间啊
大概是这样子吧 只是觉得全民健保这个政策在现今
是一个很荒谬乖诞，却被民粹利挺到底的政策
如果有需要补充的地方还请大家多多指教 谢谢
※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言：
: 通货膨胀是指市场上供应的货币量超过市场上所提供的产品
: 现在台湾健保亏损
: 可不可以由央行直接多印刷钞票来弥补台湾健保的亏损呢？
: 这些用来弥补台湾健保的钞票应该不会影响通膨吧
: 而在中国，中国的健保虽然也开始建立，譬如报销70%
: 但是远远没有台湾好
: 那么中国政府可不可以也印钱直接打入中国健保基金里
: 用来推动社会医疗呢？
: 健保的支出主要是药品，医院建筑建设，医疗设备购买和折损，以及医护人员工资支出
: 印钱给购买药品，医院建筑建设，医疗设备购买和折损的话应该不会引起通膨吧
: 毕竟中国的工业产能严重过剩，只有医护人员的工资可能会引起通膨
: 因为他们要购买社会上的商品和服务，导致社会上流通货币增加
: 但是因为中国产能过剩，是不是反而回消化过剩产能而不引起通膨呢？
: 通过这两个例子
: 我就想问，像健保这种系统可不可以由国家印刷货币来支持？
: