Re: [抒发] 看到富二代 突然觉得很无力

楼主: IamSquall (Squall)   2014-09-11 20:07:44
有人说有钱人和小康差不多
我是不知道其他人的想法
但对我来说差很多
不要说过什么奢侈生活
开跑车 住帝宝 私人飞机游艇之类的
就一般生活
普通人必须每天上班
绝大多数时间都花在工作上
如果是自发性的
热爱工作 不是为钱工作那还好
但这种人绝对是极少数
绝大多数人都是为了生存下去而工作
版上各位
假如今天你们完全不需要赚钱
你们会继续做自己现在做的工作的
麻烦出个声
而有钱人如果他不过非常奢华的生活
他可以完全不为了钱
把自己大半人生绑在那里
做他自己想做的事
试问 普通人做得到吗?
作者: kitune (狐)   2014-09-11 20:19:00
我有被动收入三万的话 早就天天宅在家 谁要上班啊干
作者: iiiikkk (allection)   2014-09-11 20:22:00
就有人爱催眠自己啊
作者: ilovemimieye (我好尬意你)   2014-09-11 20:23:00
被收三万其实是一个人够 要是有另一半的就GG惹
作者: iiiikkk (allection)   2014-09-11 20:23:00
有钱人一定身体不好,有钱人一定不开心,这不是酸葡萄吗?
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2014-09-11 20:24:00
三万还不够..除非房子车都买好了
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 20:28:00
三万 一家四口一定不够 拜托不要拿极端例子来反驳
作者: kitune (狐)   2014-09-11 20:35:00
原来这年头的单身叫做极端例子 我难过
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 20:39:00
没钱的人幻想自己有钱时,都是不用工作整天玩反过来有钱的虽然一辈子不缺了却还是继续工作,嗯....
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2014-09-11 20:40:00
有可能还是会继续工作,不工作就会被发现民乐透了,啧
作者: kitune (狐)   2014-09-11 20:42:00
有钱却不工作的富二代不少啊 宗瑞哥难道是夜店老板吗XD反正有办法打发时间就好啦 我个人需求一个月三万左右吧
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 21:05:00
楼上我一家四口明明写在同一行..
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 21:22:00
原po好激动,可是我根本不是在讲你耶
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-09-11 21:44:00
有钱人在工作 只是有个目标找事做而已 跟一般人为钱汲汲营营又不同
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 21:49:00
找事做也一样是工作至于上面说那种富二代过太爽的,那种只是米虫而已跟有打拼过赚钱的有钱人完全不同
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:05:00
我不知道板上某些人有什么问题 生命的意义从来都不是钱你赚得多 吃的好 住得舒服 你的生命还是没有意义人的最高价值在于思想 只赚钱没有思想 就只是个低等动物农夫每天辛苦忙碌 但若是他愿意思考 他就赢过你了知识可以用钱堆出来 但那就只是知识 你不思考还是没有用社经地位再高 也就只是蚂蚁中的蚁王蚁后罢了看着工蚁庸庸碌碌帮你找食物就有优越感实在是原始的可笑
作者: CKHzz   2014-09-11 22:14:00
我觉得你也很可笑,因为很自以为是生命的意义是看个人,不是由你去决定他这样过有没有意义
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:16:00
你觉得你过的爽你就有意义 那是你家的事 那为什么人家
作者: CKHzz   2014-09-11 22:16:00
觉得会思考生命才有意义,我觉得过得爽就有意义
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:16:00
喔,其实我不知道要怎么去判断有钱人有没有在思考耶
作者: CKHzz   2014-09-11 22:17:00
只赚钱没有思想 就只是个低等动物
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:17:00
你不知道没关系 我也没有说 有钱就是没意义 这是两码事
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:17:00
如果没有一个凭据或基准去判断有没有在思考,那我觉得这论点基本上是自爽用的什么叫我不知道没关系,我敢保证你也不知道啊XD
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:18:00
那我就说了 有钱 跟有意义没有直接关系 请您认清
作者: CKHzz   2014-09-11 22:19:00
对阿,有没有凭据或基准去判断有没有在思考?
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:19:00
你已经先入为主了不是吗 觉得我在指责"有钱" 事实不然我也想要有钱 谁不想? 问题是我不是在说有钱不好
作者: CKHzz   2014-09-11 22:20:00
我可以说这是心灵上,觉得自己比有钱人还优越的自慰吗
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:20:00
我刚已经点过了,max你的论点有个基本勘误,你说只赚钱
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:21:00
倪匡的作品 钻石花里面卫斯里有说过类似的话 可以去看看
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:21:00
随着年龄增长 我觉得有钱这件事是非常非常具有意义的 什么
作者: CKHzz   2014-09-11 22:21:00
然后你又答不出来怎样才叫有思想
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:21:00
没思想的人就是低等动物,问题是何谓思考你无法定义
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:22:00
优越感从来没考虑过 我只知道没钱是一件很苦很苦的事 然后
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:22:00
那最后只会变成符合你喜好的你说有意义,反之无意义
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:22:00
我要先回答谁呢 两个人同时问两个问题 说我没办法回答
作者: CKHzz   2014-09-11 22:22:00
科幻小说看太多了,产生太多幻想
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:23:00
什么事都不能做 连理性思考的时间都很难
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:23:00
那结果就会变成自慰论点了你回答他不用回答我,我非提问,你的论点已是死局
作者: CKHzz   2014-09-11 22:24:00
的确是自慰阿,自我安慰自己穷但是会思考,比有钱人
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:24:00
那我也回答你 你的死局之说 是逻辑错误 就这样
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:25:00
钻石花好像是一开始在海边丢钻石那部 高中时候看的
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:25:00
如果一句 "你回答不出来" 就说别人是死局那我也没办法
作者: CKHzz   2014-09-11 22:25:00
有钱人,过得好,吃得好,天天四处游玩
作者: CKHzz   2014-09-11 22:26:00
文青:可是你不会思考,所以你的人生没意义,是低等生物
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:26:00
你在那边硬凹不承认死局也没用,你说没思想思考就是低等动物,但你连思想思考都定义不出来,也没个基准更别提从根本上想赚钱想怎样赚钱为什么不算思考?
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:26:00
你想知道定意我们可以讨论 但你直接说我没办法说
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:27:00
光就这一点就可以看出你评断的根本不是有没有思考,而
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:27:00
这不就是你早就已经定论了?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:27:00
不看啦 没时间了 都忙着赚钱养家活口 等以后变有钱有闲时
作者: CKHzz   2014-09-11 22:27:00
S大说到重点了,不会思考的人要如何赚大钱?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:28:00
所以你还要讨论什么?你的论点在逻辑上已经是死局了在讨论下去也只是变成讨论你喜好的思考是什么而已
作者: CKHzz   2014-09-11 22:28:00
别人下订论你没办法解释,那你可以解释来打脸阿
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:28:00
S大 你看 你觉得我的观点跟你不符 你就说我没办法定义不是自打嘴巴嘛?
作者: CKHzz   2014-09-11 22:29:00
别打迷糊仗,你要真能定义,就赶快讲不要扯到五四三
作者: kitune (狐)   2014-09-11 22:29:00
不要起争议啦 先告诉我下次539开啥号码 领个六百多也够啦
作者: phantasy0511 (phantasy)   2014-09-11 22:29:00
如果把"思考"定义得越清楚,阿Q的空间也就随之缩小了
作者: kitune (狐)   2014-09-11 22:30:00
能让我当米虫 天天上来让你骂废物还是没意义啥地都可以
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:30:00
那我的认为是 思想是对于身为人类存在意义的衡量
作者: CKHzz   2014-09-11 22:31:00
有讲跟没讲一样,怎样思考才叫人生有意义?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:32:00
这有点空泛,请具体一点说明
作者: CKHzz   2014-09-11 22:32:00
有钱人思考怎么赚更多的钱不叫思考吗?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:32:00
恩 闲话一句 思考没有用啦 做才有用 做出来才了不起
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:32:00
本来就是这样 你不认同你可以提出你的观点你认为赚到富可敌国是你的生活意义 那我没有意见阿
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:33:00
max这不是观点问题,你讲的太过空泛,光这个存在意义
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:33:00
问题是 你不能把你自己的意义放在别人身上 去取得优越感
作者: CKHzz   2014-09-11 22:33:00
思考有用阿,可以数落别人的人生没意义XD
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:34:00
S大我上面有回复了 你这句还想讲什么?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:34:00
那么“只赚钱没有思想 就只是个低等动物”<从何而来
作者: CKHzz   2014-09-11 22:34:00
你说只会赚钱不会思考只是低等人物
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:35:00
你没搞懂阿 我从头到尾都没说意义 是一个固定的东西我只说 你要思考你的意义你想过 你要有钱 那很好 我没说不好但为什么你可以去对别人做这样的定义?
作者: CKHzz   2014-09-11 22:36:00
那你凭什么说只会赚钱不会思考的人,人生没意义是低等生物
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:36:00
借此获得优越感 或是以此抨击别人?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:36:00
从根本上你要怎么去判断一个活着且脑袋在动的人有没有
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:37:00
S大我没有要去定义一个人 有没有思考 有没有思想这点请你搞清楚
作者: CKHzz   2014-09-11 22:37:00
你赚得多 吃的好 住得舒服 你的生命还是没有意人的最高价值在于思想 只赚钱没有思想 就只是个低等动物
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:38:00
你没有要定义?“只赚钱没有思想 就只是个低等动物”
作者: CKHzz   2014-09-11 22:38:00
怎样才叫不会思考? 举个例子
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:39:00
我没有要定义阿 你要怎么知道这个人有没有去思考过?
作者: CKHzz   2014-09-11 22:39:00
思想是啥啊? 有够阿Q的XD
作者: CKHzz   2014-09-11 22:40:00
我只知道这种自慰精神胜利法,对现实生活是没帮助的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:40:00
这样吧,你先具体说明一下何谓只赚钱没思想的状态...
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:40:00
我知道你听不进去 也没有认真在思考
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:41:00
CK大 我只能说 你不认同你可以讨论 但是你如果只能讲这
作者: CKHzz   2014-09-11 22:41:00
不会思考的人要如何变成有钱人? 顺便解释一下
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:42:00
其实有一种人符合他所谓没思考的低等动物状态....
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:42:00
我举一个自己的例子 从小爸妈就说我要读好学校将来赚钱
作者: CKHzz   2014-09-11 22:42:00
这就是我讨厌自以为文青的人原因XD
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:43:00
我也没有违背 读了好高中上国立大学 念了他们认为好的系
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:43:00
所以我都不鼓励我女儿看小说了 看小牛顿比较具体 但好像没
作者: CKHzz   2014-09-11 22:43:00
这种假文青很爱讲一些谬论
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:44:00
那样的我就是一个没有思想的例子我相信不只我一个人有这种经历
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:45:00
为什么照你父母的意见去读书念科系就教没有思想?这段过程你都没思考过吗?当然有,只是你思考的结论是
作者: CKHzz   2014-09-11 22:45:00
人家就文青阿,假掰一下错了吗
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:46:00
照父母的意见去走。 而当时的思考,不符你现在的价值观
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:46:00
因为我没想过自己的人生 我只是顺从别人的想法
作者: CKHzz   2014-09-11 22:47:00
这样就叫人生没有意义,低等人物,妈的也太好笑了我以后绝对不会让我的儿女看科幻小说
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:47:00
一个没思考的人是不会顺从别人的想法的,会顺从别人的唯一可能,就是你思考过后决定顺从别人,决定的过程必然有思考。所以再强调一次,只是如今不符你的价值观
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:49:00
那我问你 小时候父母教你事情 你是不是照做?这样你也是有思考过了吗? 吃饭前要洗手 睡前要刷牙思想是可以灌输的 我想你不可能不知道
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:50:00
灌输的思想一样是思想,有什么问题吗
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:50:00
那不是你自己的阿 有什么问题吗?
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:51:00
你这样讲 殖民思想是合理的 是这样吗
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:51:00
问题大了,灌输进来到你脑海内吸收然后决定执行的就是
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:52:00
灌输的就是思想 不是你说的吗? 难道不对嘛?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 22:52:00
糟糕了 到底是看了什么啊?还是书唸到有点慌 冷静一下 去清一下管 真的 然后早点睡
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:53:00
灌输的思想也是思想,是要怎样才能跳tone到殖民合理啊
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:54:00
我说的事 殖民思想 不是殖民这件事
作者: CKHzz   2014-09-11 22:54:00
殖民思想有分好坏阿,在跳什么针ZZZ
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:54:00
你那么在意是不是被灌输的,那我帮你点破世界的现实你现在所有的伦理观道德观包括你现在的喜好观念全部都
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:55:00
你是我们的殖民地 所以你们要把资源给我们 这样的灌输
作者: CKHzz   2014-09-11 22:55:00
你没有思想就不会照做了,这很难懂?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:55:00
是外界资讯灌输进去的结果,你说这不算思考,那么....
作者: CKHzz   2014-09-11 22:56:00
有一股众人皆醉我独醒的FU...
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:56:00
这世界有没有低级动物的人吗? 如果按这定义
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:56:00
所以你还是要回避我的问题吗?
作者: CKHzz   2014-09-11 22:57:00
当然你开心就好了,其实走出PTT,没人会鸟你的人生意义
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:57:00
哪边回避你的问题?我已经回答完了先生....
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:58:00
你所谓的合不合理,只是回到我最早的推文=>按你的喜好
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:58:00
君王主意 宗教洗脑 这都是人民自己的思想先回答吧 唉
作者: CKHzz   2014-09-11 22:59:00
跟假掰文青讨论很累的,我先闪了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 22:59:00
你觉得宗教洗脑不对,不符你喜好,所以不合理
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 22:59:00
我是问你 请你回答 不要扯到我了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:00:00
拿你提的宗教洗脑来说,这当然也是人民自己的思想,他思考之后相信宗教,很简单的事情啊
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:00:00
那殖民思想呢 君王主义 都是同理可证?
作者: CKHzz   2014-09-11 23:01:00
如果人家思考后觉得是对的,难道不符合你意就不能算思考?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:01:00
你是用你的喜好来评断哪些算思考哪些合理哪些不算
作者: CKHzz   2014-09-11 23:02:00
什么时候思考事情要符合你的意才叫思考?
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:02:00
我有说"我觉得合理不合理吗"? 我一直在问 你一直在讲别
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:02:00
而你现在觉得殖民思考君王主义不合理,你以为是你的创
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:03:00
的事情 请你正面的回答问题 都是成年人了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:03:00
举?别傻了,这也是你吸收别人的思考后,选择的结论你是哪里有问题,你的问题我早正面回复了你在跳什么针
作者: CKHzz   2014-09-11 23:04:00
众人皆醉我独醒 假掰文青的特色!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:04:00
你的问题本质一开始就错了,我也就你的错误问题择一回答了,你为什么要无视呢?
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:04:00
你认为我的本质错误 但我认为你是逻辑上错误你一直避左右而言它 这不是很奇怪吗这么简单的一个问题 你可以扯到我觉得不合理
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:05:00
..........这家伙是不是不看人说话的,上面就回答过了
作者: CKHzz   2014-09-11 23:06:00
就跳针阿,活在自己的世界,多说无益
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:06:00
你只有说宗教不是吗 但我是问三个东西 你觉得你回答完了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:07:00
举一反三啊大哥XDDDDD
作者: phantasy0511 (phantasy)   2014-09-11 23:07:00
这篇原po挑的点讲得还不错,可惜后面会被跳针毁掉
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 23:07:00
我刚刚去刷牙顺便翻了钻石花 好像很好看耶 好久没看了 假
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:07:00
是啊 那我上面不是问了是不是同理可证 你回答我什么?你说 什么同理可证?
作者: CKHzz   2014-09-11 23:08:00
人肉一下果然是刚出社会,还活在自己世界的小朋友
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 23:09:00
日来看~但要藏起来看 不能让小朋友启蒙漫无边际的思考模式
作者: CKHzz   2014-09-11 23:10:00
楼上中肯XD
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:10:00
我觉得无边界是无所谓,但不想接受的就忽略会很糟糕其实我刚回答的很明白了,那我就在说一次,宗教那边的
作者: CKHzz   2014-09-11 23:11:00
其实他自己也是自以为有优越感而不知而已
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:11:00
回答应该就很清楚的说明,这三个名词无所谓合不合理硬要问何不合理,最后的结果就是看他的喜好抛一个问题“君王主义合不合理”....
作者: CKHzz   2014-09-11 23:12:00
有人就喜欢用一些奇奇怪怪的理论来自慰自己高人一等
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:13:00
君王主义合不合理也跟之前有没有思考关系不大吧不管那合不合理,光要不要接受的外来思想就是思考啦
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:15:00
S大 你不希欢我的言论 就反对 这才是依你自己喜好你认为是这样 我没有说不对我不认同 但我没说这样不对 反观你呢?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:15:00
我不喜欢?我根本不在乎你的言论如何,我只是提出言论当中的逻辑勘误而已。我不喜欢的是你面对的方式(我很讨厌别人跳针,或是回答过的还一直问)_
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:16:00
你不喜欢 我接受 但我并没有不符合我的喜好我就反对
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:17:00
跳tone我也不喜欢,因为一跳tone就无所谓讨论了
作者: CKHzz   2014-09-11 23:17:00
是吗?不符合你意被你说成人生没意义,是低等生物
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:17:00
不是我跳针 是你连同理可证 这样的问题你都没有回答不是不符合我的意 是思考这件事 这是我的认为阿
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-09-11 23:18:00
说思考无边际是好听啦 其实就是跳针 这样事情做不好
作者: maxablue (鼠儿果)   2014-09-11 23:18:00
不管怎样 还是谢谢你们的讨论 我先去休息了
作者: CKHzz   2014-09-11 23:19:00
对啦你是没反对,但是你自以为高人一等
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:19:00
你要我说几次,你问的题目是有问题的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:20:00
去休息吧,早点睡,明天睡饱了可能想法就不同了
作者: CKHzz   2014-09-11 23:21:00
才25岁就这样,过30岁可能就会有偏激的心理了
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2014-09-11 23:22:00
有3000万就离职,要工作3,40年赚活5,60年的薪水
作者: CKHzz   2014-09-11 23:22:00
会开始悲愤,愤世嫉俗,想想就可怕ZZ
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-11 23:25:00
当你有了三千万,等生活品质提高相对花费增加后,你就会去想赚更多钱,过的更爽,或避免以后不能一样爽
作者: CKHzz   2014-09-11 23:26:00
没成就的人才会拿这些理论来比。因为这些理论无法定义,随自己怎么讲都能
作者: diezoo (如￾)   2014-09-11 23:34:00
好可爱~看科幻小说看到"寡人悟道了"~我国中也这样过
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2014-09-11 23:35:00
真是...百家争鸣
作者: diezoo (如￾)   2014-09-11 23:37:00
三千万就离职...会不会太高估三千万的能耐啦...
作者: CKHzz   2014-09-11 23:41:00
maxablue很明显就是用精神胜利法来酸有钱人阿XD然后私下信更好笑,说自己不缺钱,可是却是打工族XD这种爱用精神胜利法的人,起手式都是不缺钱
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2014-09-12 00:04:00
我认识的千金小开没几个这么爽 很多连大学科系都被限定某几科 除了接事业 还要企业联姻 不过因为整家族都这样 所以从小就知道自己要嫁的是哪几个选
作者: TQTa ( )   2014-09-12 00:13:00
一千万拿去买殖利率约5%的股票,一年约五十万,还有两千万这样过一般的生活就很Ok吧,也不用每天早起上班做自己不喜欢的事
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-12 00:18:00
股票买卖有赚有赔,谁能保证一定会有稳定收入呢
作者: TQTa ( )   2014-09-12 00:19:00
没有说要全部买股票阿...不过可以确保有一定的被动收入然后就找自己喜欢做的事,薪水不高也没关系
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2014-09-12 00:22:00
除非不接事业 不然我认识的每个其实都没那么自由 底下还有几百人以上要养 责任很重的光是能不能选自己喜欢的科系和自己喜欢的人结婚这点或许没想像中那种有钱就不用"工作"那么简单而已而且他们也不算没钱啊 想买游艇私人飞机啥都有啊!
作者: qoo88588 (佞佞)   2014-09-12 00:50:00
基本上都是会找事来做吧,应该很少不工作的,因为要表现自己还是有能力并非混吃混喝
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2014-09-12 00:56:00
咦?讨论的不是富二代吗?我只是想说 有钱小孩也有他们的困扰 不是真的想做啥就做啥 不是拿到钱就可以把其它"责任"撇一边
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2014-09-12 01:05:00
有三千万还是要工作啊!ㄧ天24小时,扣睡觉外没事作太无聊,有钱可以做想做的工作,不用逼自己上班。我欲望很小的。
作者: by0413 (误会一场...)   2014-09-12 01:11:00
有些富二代就是很爽想做啥就做啥 看爸妈是怎样的人拿一点点不自由换财富太划算了 很少富二代能为自由放弃钱
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2014-09-12 01:20:00
sha大回的太好了…希望m能有看清的一天
作者: Ekmund (是一只小叔)   2014-09-12 01:50:00
说真的我还是会...一是自己喜欢的东西 二环境对我来说很好但 很需要钱也是真的 XD
作者: MOONY135 (谈无欲)   2014-09-12 06:02:00
完全阿Q思考方式
作者: lovelysue (你却越来越远)   2014-09-12 06:07:00
没这么简单 有钱不守很快就掰了
作者: MOONY135 (谈无欲)   2014-09-12 06:35:00
某M应该多多思考才是 不要活在自己的世界好不好都你说了算了 那还要说服别人什么
作者: kitune (狐)   2014-09-12 06:43:00
给原PO 如果30年前就有利息50万 只要不匪类 现在还是一样爽爽过日子 花不完就是变复利啊 如果当包租公就存更快了结论:个案
作者: Like5566Like (㊣ 永远的5566 ㊣)   2014-09-12 09:42:00
有钱可以不用上班谁还要上班啊
作者: CKHzz   2014-09-12 10:58:00
maxablue刚出社会大家要体谅他充满自我感觉良好的心理
作者: eterbless (守护之翼)   2014-09-12 11:26:00
这就是马斯洛需求理论阿 一般人还卡在安全需求 有钱人已经跑到自我实现去了这就是最大的差别
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2014-09-12 11:31:00
观念很对 帮推 既然我们不有钱 就认命吧
作者: bondalin (B)   2014-09-12 11:39:00
被动收入3万就不想工作???我认识不少被动收入数十万以上的,每天还是很拼命工作
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-12 12:41:00
你跟普人穷人说不必为钱工作他们听不懂的啦你跟普人穷人说"有钱就是过得比较爽"他们听不进去der一定会跟你说"有钱压力大啦" "富二代个性都不好啦~有些人是没办法坦率的承认别人过得很爽的
作者: kitune (狐)   2014-09-12 16:56:00
我管那些有钱人要不要工作 我三万就满足啦
作者: segabandai (where's my id?)   2014-09-12 17:24:00
只能说你们不懂有钱人在想什么 当然我也不太懂
作者: MOONY135 (谈无欲)   2014-09-13 10:31:00
你自己不懂要怎么说别人不懂呢 这逻辑在哪?
作者: lave70   2014-09-13 16:56:00
先不说你自己不懂 就算你自己懂 也未必就知道别人懂不懂XD
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2014-09-14 10:17:00
作者: TimmyLai (提米哥)   2014-09-16 00:05:00
推原po,家里有钱的人生命自主性真的高出很多…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com