[闲聊] 孩提时代犯错被过度放大的经验?

楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-21 19:03:44
想请问大家有没有在孩提时代,做错事被师长和父母过分放大的经验?
像是原PO在国小三年级的时候,和一群同学在玩鬼抓人之类的游戏,当时只是顺手从老旧
的司令台(因为当时的校舍是三四十年的旧建筑物)上捡起一片“冰棒棍大小”的碎木
片。
而在玩鬼抓人、红绿灯这类游戏的时候,一群孩子一定往不同方向跑,人一多的话,场
面不能说不算混乱。
总之,就在那个时候,原PO把手上的碎木片随手丢出,根本也没想过会打到什么人。
结果一个小女生好死不死地就往那个方向闪,那片冰棒棍大小的碎木片,刚好就击中她
的左眼,她愣了愣就开始大哭。(想当然耳,周遭的同学也开始瞎起哄。)
虽然经过检查后没有外伤,视力也没有因此受到任何减损,最多只是被吓了一跳而已。
但班导师还是因此,当众狠狠地训斥了原PO一顿,除了打手心免不了之外,又在联络簿上
用红笔,写了几个大字:“今天在学校用木头打同学眼睛。”
当时一看到这句,WTF!大哥,你不觉得你省略了很多事情吗?主观上有故意或过失吗
?有造成什么人受伤吗?距离5、6公尺远,眼睛大小的目标,还能故意用冰棒棍一击命中?
你眼前的只是个小三学生,不是个受过专业训练的飞刀手耶?这根本是过分简化的谬误吧?
但另一个问题是,原PO家里的常态是,只要看到老师写了红字,不问前因后果,不论是真
是假,一律先抓过来骂一顿。如果弄清事实发现没骂错,那就再骂一次,而且父母两边
分别计算(同一件事情被罚四次以上的状况是有的);如果发现弄错了,也不会有任何
补偿或赔偿,因为“骂你是为你好(爸妈逻辑)”。
当时为了回避这种状况,原PO就刻意不把联络簿拿给双亲签名,基本是自己代签,但纸终
究包不住火,一个多月后,事迹败露,原PO就因为“为掩饰犯行而说谎,显无悔意”被班
导和双亲重复处罚了数次。
讲简单一点,整件事情其实是被班导师和双亲给放大检视的,至于一事二罚还有罪刑不
相当那是后话。
想问问大家有没有类此的经验。
作者: bntimlin (AAAAAda)   2014-08-21 19:14:00
当兵时代
作者: Binsa (Pac)   2014-08-21 19:25:00
华人价值观里教育就是上位者的意志传达 下位者通常只有接受正确的做法应该是厘清事实 告诉孩子这么做是危险的
作者: lave70   2014-08-21 19:43:00
我比较好奇 当成年人之后 再回过头来跟爸妈理性讨论这样的事 他们会作何回应?
作者: red801101 (哈刀)   2014-08-21 20:05:00
只会说全忘了,然后说当时是为你好
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-21 20:06:00
6楼正解
作者: gohome0083 (喵星人)   2014-08-21 20:11:00
为你好个屁
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-21 20:12:00
8楼,天下没有完美的父母嘛~=w=
作者: hiuyt6259 (有H但不H)   2014-08-21 20:21:00
啊就天下无不是的父母这种脑残思想啊
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-21 20:27:00
不,天下还是有不是的父母的。只是没有“完美”的父母。毕竟人无完人,而且在从前那个国人教育程度普遍不高,网络又还不发达、不普及的时代,也很难取得关于教育子女的相关资讯与知识吧?在这种状况下,爸妈们当然会直接用他们既有,而现在看来是过时且落伍的旧观念来教育子女,要说不合理,或许不甚合理,但要说不奇怪,也真的是不奇怪
作者: lave70   2014-08-21 22:58:00
但是可能也解释不出个所以然@@
作者: idanny (已婚)   2014-08-21 23:23:00
我不需要犯错,在我妈眼中,我的存在就是错误。
作者: oiuk (我和小虎的日子~)   2014-08-21 23:37:00
小六时,有一次我和班上另位男同学在课堂上被班导师叫起来结果老师问我们两个为什么父母离婚,还问很细,最后问我一句是不是妈妈做错事爸爸才走?我当下只觉得脸超烫,超不知所措小时后还真的以为自己做错事...囧,这件事对我留下蛮大阴影
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2014-08-22 03:31:00
楼上的你们老师也太夸张,现在不可能这样了要是现在有这种老师肯定被告死
作者: uwmtsa (补刀)   2014-08-22 04:27:00
如果眼睛有怎样就不是一顿手心而已了
作者: lave70   2014-08-22 12:46:00
o大 那个是老师白目了 你没犯错 不符标题XD
作者: Decill (inner peace)   2014-08-22 14:21:00
小学老师的资质你能期待什么....如果这些人脑袋能想到小孩子的心情 还会去当小学老师嘛XD抱歉我这样讲太武断&偏见了 但其实我觉得教导越小年纪的师资应该要有更严谨的教学专业 而目前的教育体制似乎没有
作者: shihyang2006 (没事)   2014-08-22 14:31:00
你的例子不好 我不觉得这算放大 你这个行为本来就是不对了 不这样做 以后你再来一次万一真的中眼睛的话别人为什么要承担你所谓‘无心’的过错?你的无心如果造成别人一辈子的痛苦 你有何能力承担
作者: secpeda (secpeda)   2014-08-22 15:08:00
这样叫做被过度放大.....这叫做错事情没担当吧 [又没很严重][又不是故意的]
作者: YoungLAN (白羊)   2014-08-22 16:13:00
很明显的就是事隔多年你一点也没反省
作者: dchain (BlackScreen2099)   2014-08-22 16:46:00
小女孩要是真的出事情你是不是 [又不是故意的]?
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-22 17:01:00
非故意当然可以继续讨论过失的有无,其实主要的问题是班导师在处理上的态度和方式不当。毕竟那位老师在当时本来就是以蛮横的作风、频繁地不当体罚和低劣的教学品质闻名
作者: dchain (BlackScreen2099)   2014-08-22 17:09:00
其实我想知道的是为啥鬼抓人要拿碎片乱丢?
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-22 17:11:00
就像古代忍者射飞镖一样,牵制对方,有利逃走。
作者: dchain (BlackScreen2099)   2014-08-22 17:16:00
自己没思考清楚想耍帅乱来结果对方发呆 都是对方发呆的错
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-22 17:36:00
倒不是没反省。只是疑惑的是,对当时的大人们而言说谎反而变得比打到人更严重(从惩罚来看是如此)。因为别忘了,在成人的社会中,说谎可以说是超越一切道德
作者: shadow0326 (非议)   2014-08-22 17:37:00
原来是故意要牵制对方啊 我还以为不是故意的
楼主: Tiget56 (没有人)   2014-08-22 17:37:00
与法律的生存本能与手段。而当时还年幼的孩子,实际上是夹在双亲与师长间,是为了免于自己受到不当对待才出此下策。但大人们却也不去思考为什么一个平常还算乖巧,在校成绩ok的孩子会突然用这种手段来解决问题。很想问他们一句,“你们没想过是你们的教育方式哪里出了问题吗?”
作者: Parazicecum (WTKD)   2014-08-22 17:43:00
你这个还好吧 毕竟你是打到别人眼睛+说谎 才会被揍
作者: aes5781c (莫莫)   2014-08-22 20:08:00
我不是故意的最大~~~~~
作者: lave70   2014-08-22 20:27:00
原po不对在先没话说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com