http://ppt.cc/UPBi
原本我也是抱持着跟推文相同看法
“需要版面的人得到了版面、需要援助的人也得到了援助
这样的活动有什么不好？”
那些艺人、企业家是透过这样的活动来让民众重视这些弱势者
（当然同时他们也捐款援助或实际行动来帮助这些人）
但是争相著做冰桶挑战的政治人物们，他们能够做的远比冰桶来的更多啊
可是这些人除了搏版面，又有几个人真的制定了相关政策去协助弱势者？
甚至当他们被指名的时候，只想着“如何能够得到更多镁光灯”
而不是“从现在开始我该怎么去协助ALS患者（或其他弱势族群）”
光是一个县市政府的社会处（局）的社工都补不满了....
※ 引述《Townshend (pete)》之铭言：
: 有时候会怀疑社群媒体是否会降低人的智商
: 拿之前很流行的无脑哈林摇来说吧
: 现在应该没人在跳了
: 当初参与的人不知道回想起来有什么感觉?
: 不知道以后会不会为了关怀大便失禁族群
: 出现流行公众场所大便挑战呢? (要自备粪桶)