之前那篇被嘘
没办法 有时候说话太直接太难听就是有人无法接受事实
毕竟现实是残酷的 有几个人可以接受?
※ 引述《julian30320 (师大赛潘安)》之铭言：
: 个人浅见
: 于目前社会中父权主义的思想依然十分浓厚
其实不是父权主义 而是来自生物性的延伸
: 你在台湾，你要踏进这个社会，
: 你要在这个社会上占有一席之地，就必须照这个规则走
确实是阿 小时候比身高 比才艺 在校比成绩 比女友 比身材
出社会比薪水 比财力 (最常见 车 房 当然还有股票基金等等的)
: 或许有人疑问，现在女权主义高涨
真正女权主义不可能存在 平权相同义务更是不可能
因为生物性就不一样
如果你友接触过生物或是演化
在远古女生主要就是在家里养小孩 煮饭 男生在外打猎
为什么? 因为男生肌肉力量比较大 为了达到最高投资获利比所以会这样
(例外大概是狮子)
青春期前男女生差异还不大
之后差异就越来越大 男生 肌肉 力量比较大 一般说来体力比较好
当然会负责比较粗重的工作
以前经济主要靠劳力 当然间接就变成经济主力在男性
心理角度来看 男生一次射精就是上亿精子 女生大多数一个月才有一次受孕机会
意思就是女生可以好整以暇 等待受孕 如果有交配机会的话
所以女生脚色慢慢就成为需要被关心 但是也拥有交配选择权
男生当然只能尽量让自己能力够 拥有让女生选择的交配权
当然女生也是在比较 但当你有交配选择权的时候
主要就是在比对象优劣
因为以生物本性来说 可以交配 以达到最终目的
男生就不一样 为了全力 需要努力
所以不管古今中外 都是重男轻女
因为必须保有自己男性后代 足够的优势 才可以遗传自己的基因下去
这也是人性
慢慢的 这就造就社会的刻板印象
别说台湾 亚洲 其实美国 欧洲性别刻板印象也有 欧洲更重
女权 这种东西 除了在同性恋圈 根本是假议题
当然 如果你是女女恋 为了撇除社会对既定生理心理的条件反射和联想
这种心理 生理矛盾的存在 为了获得认同 一定会想破除这种既定框架
同样 男同也是
半吊子女权 如同台湾 实际上就是想要男性的权利 而不要负担男性的义务
所以你具观来看 如果标榜女权为主台面上的人物 例如吕秀莲好了
不只男性唾弃 大部分女性也唾弃他
因为在父权主义下 女性实为被保护脚色 也是受益者
基本上在俗称 父权主义下 只是让双方各得其所 发挥所长而已
以传统社会 经济面来看
: 为什么我会说父权主义的思想依然十分浓厚?
: 因为台湾的是女"权"主义，就只是争权
: 而且争的是父权主义下的女权，她们依然在同一个框架内
: 在父权主义的社会下
: 男人应有的责任较重、同时权利也较女性大
: 然而目前法律上虽然是两性平权，但传统父权的思想下，男人就是必须多负担责任
: 也就是说现今的台湾，是单方面的女权提升
: 而并没有人认为男人应负的责任可以下降
当然没有 也只会更重 因为女性生理特质
只会对条件比她更好的男性有兴趣
但是当女生的经济题渐上升后
只会对男生有更高要求
所以这年头 重男轻女的现象只会更严重
都是自找的因果而已