[讨论] 代理孕母应不应该合法化?

楼主: laberinto (该帐号已遭删除)   2014-08-08 21:59:45
昨天看到一则泰国准备立法禁止代理孕母的新闻,就想到台湾也是尚未让代理孕母合
法化,甚至连不提供卵子的代理孕母都不合法,然而代理孕母可能是很多人拥有具有血缘
关系的小孩的希望。当初在讨论是否要开放试管婴儿也是吵了许久,但争论再怎么久,也
没像代理孕母这个议题吵了将近三十年,而且试管婴儿开放之后造福许多以一般方式难以
受孕的家庭的成果也是相当受到大众肯定,而代理孕母开放后所带来的利益也很明显会大
于弊端,并不会有什么生化怪人控制人类的怪事发生,而在代理孕母不提供卵子的情况中
更是如此,因为在台湾是有无血缘与否作为判定是否具有亲子关系的标准,例如甲女与乙
男结婚后发生外遇,之后产出丙子,乙男可向法院提起否认之诉,而否认之诉实务上乃透
过DNA鉴定以解决不明之亲子关系,由此可知,法院认为如果在婚姻存续中所生之子女,
父子两人之间若无血缘关系,父即能以诉推翻法律上的亲子关系。如果是在无婚姻使用代
理孕母卵子的情况下,确实较容易产生纠纷,但在多数情况下其实并不需要使用到代理孕
母的卵子,如果委托人是妻子极易流产的夫妻档,只需要代孕而已;如果委托人是不想结
婚的男性,那也能够透过卵子银行取得卵子,再以试管受精,最后植入代理孕母体内,一
方想拥有血缘关系子女的男同性恋家庭亦是如此,在这几种情况中,代理孕母所扮演的角
色不过就是让胎儿在体内平安成长发育,事后发生亲子关系认定纠纷的机率微乎其微。
有些人担心的是商业化后,女性可能会沦为生产的工具,因此主张代理孕母一定要是
无偿的,然而人有身体的自主权,本来就能够决定如何利用自己的身体,只要是经过自己
自由意志下所做出的决定,对谁、何时、怎样出卖劳力都是人民的自由。不可否认,代孕
会比一般怀孕伤身,只不过仍然在人体可承受的范围内,其实出卖身体这档子事几乎每个
成年人每天都在做,而且做得更凶,仿佛争先恐后要送死,超时工作不就是如此吗?如果
政府认为代孕就像卖肝卖肾一样伤身所以不能允许,倒不如先把一堆习惯性罔顾小员工性
命、每一丝每一毫体力都不放过,压榨得半点不剩却只给低到不能再低的薪水让人过劳死
的恶质大老板通通送进囚笼,如此才能真正解救吃树根、啃树皮的贫苦社会大众不是吗?
如果某些女性因为一些原因,可能是经济上的、社会地位上的弱势而被人强迫代孕,这本
来就能以现有的法律解决,并不需要过度担心。
代理孕母应该合法化,对委托人或被委托人双方都有利、对社会也不会有损害的事情
哪有不开放的道理?
你们怎么看待代理孕母合法化与否这件事?
作者: HayaSan (哈雅)   2014-08-08 22:16:00
只要不涉及人口买卖或订制小孩 这是无法怀孕的伴侣的福音
作者: newswim (看到什么才是真的)   2014-08-08 22:30:00
其实是好的,但要完整"商业化",不容易,毕竟怀胎10月有感情
作者: Wangdy (蒙古人)   2014-08-08 22:53:00
你是对的,但是不是每个人都能接受,说白了就跟性交易合法是差不多的道理
作者: Hikkiaholic (= =a)   2014-08-08 23:10:00
也是档人财路吧 像性交易不合法是政府警察要勒索哪是什么观念 台湾人哪有那么清高 是为勒索 合法怎勒石油也是 新能源50年前早就发明了 但被石油公司档住
作者: wlcaroline (阿青)   2014-08-08 23:12:00
你一定没看过花系列
作者: Hikkiaholic (= =a)   2014-08-08 23:13:00
代理孕母这个档到谁不清楚 我根本不了解流程 科科但任何事情通过不通过 绝对都是因为某些人财路
作者: murasakiahn (紫の君)   2014-08-09 03:25:00
代理孕母的重点在于一个生命从一个女人肚子里出来就算没有血缘关系 但也是生命共同体了经过十个月这生下来放得掉吗......
作者: penny55 (-3-)   2014-08-09 20:15:00
上周才有委托者不要有缺陷的宝宝 把健康的宝宝带走(双生)还没付清尾款 代理孕母表示这是他孩子 上网募集医疗费用个人认为 怀孕过程不能称做"不过就是"那是两个生命的赌注 合法化会比较好一点不过要如何达到普遍社会共是就是个大问题了
作者: tomalex (托马列克斯)   2014-08-09 21:13:00
订制,可以修改基因吗?我要调整者后代
作者: dreamingasa (转职--双蟹奶妈)   2014-08-09 22:52:00
修改是有困难 不过有从一堆受精卵去挑选的技术...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com