小弟的经验略有不同，
国中以下的同学几乎没联系了就不提，
师大附中－－政大－－中山硕士－－大陆清华大学博士，
最近几年跟以前同学聚会，发现还是学历越高的平均来说混得较好，
因为是唸文组，没有进台GG年薪几百万这种事，
高中和大学同学，没念研究所的，普遍就行政、业务、记者编辑、行销、老师之类，
年薪平均在50-70万之间，
其中混得最好的就几位正式老师或高考公务员。
研究所同学做的工作大体跟上面也差不多，但待遇平均就高上一截，
进中华电信或金融业的目前年薪接近百万
博士班同学就明显不一样了，
小弟现在在大陆广州某大学任教，年薪差不多20-25万RMB，跟台湾的同学比算很好了，
但去年回北京参加博士班同学会，发现我算是混得最差的orz
博士班同学有一半进了大陆国企(中国移动、联通、工商银行...)或consulting firm，
国企的年薪大约20-40万RMB，但那堆隐形福利就不说了，
进咨询业的年薪超过40万RMB，且30岁不到已经连升了好几级，
还有个拿到荷兰银行的offer，在香港工作年薪百万港币，
没几年嫌钱太少，自己出来创业做网站，结果VC一下送了几千万给他...
个人感想:
1. 读书还是有用的，如果你不是天赋异禀骨骼精奇，
那么一般而言读个不要太阿里不答的大学、研究所，
平均来讲出路和待遇还是比没读书要强些。
美国有研究的，18岁的少年郎，
如果日后读完大学的话，平均一生总收入约250万美元，
如果只读完高中的话，大概130万美元，高中都没读完的话就只有80万美元了。
当然，正如男人的眼睛总是会在茫茫人海中精确捕捉到正妹的胸一样，
我们容易被那些没读书却事业有成、有车有房的例子给吸引，进而抱怨读书没用，
其实认真调查的话，低学历者虽然一定有创业有成的大老板，但混得差的一定更多，
而高学历者收入待遇的分布情况往往比较集中，富可敌国的当然很少，
但平均来看，至少大多数人混得还算人模人样。
小学毕业的经营之神，和唸到名校双博士却失业多年最后自杀的，
这两种情况之所以能上新闻，不就因为这种例子少，所以有新闻价值?
2. 以顶尖名校高学历人才的收入和机会来看，现在大陆真的比台湾强多了