这个问题，我一直觉得很吊诡。
穷人家不能生小孩，因为养小孩是家庭的责任。
这个背后隐藏的另一个命题是，小孩的所有权是家庭的。
但是，如果就很多社会学的研究调查，与西欧和北欧国家对小孩的观念来讲。
小孩不该有所有权，真的要说有所有权，也该是属于全部社会的。
就人力资源的角度来看到，现在的小孩们，将是贡献所有人养老的保险的来源。
所以他们愿意用社会补助的方法，来让所有他们社会上的小孩，
有最基本的的经济生活条件与被教养的机会。
一方面是让这群小孩在未来可以创造更好的收入，以支持社会保险制度。
另外，一方面也同时减少小孩在该受到照顾的时候未有良好照顾，
造成未来更大的社会负担和成本。
记得之前日本才有篇报导在说，要是投入1000万日圆让小孩有良好的受到照顾，
减低社会负担和创造更好的社会收入，一来一回的差距，
可以让这个投资有十倍的回馈。
问题是台湾的政客，只有‘别人的孩子死不完’这种观念。
简单说，错误的政策，导致错误的观念，在造成错误的政策来，让奇怪的制度继续。
然后，悲剧还是在上演，问题从来没解决。