Re: [抒发] 大家会不会羡慕五年级世代呢?

楼主: uwmtsa (补刀)   2014-06-30 23:23:31
※ 引述《IamSquall (Squall)》之铭言:
: ※ 引述《cigxm (力量的来源)》之铭言:
: : 五年级的成长过程中 最辛苦的就是升学
: : 以高雄地区为例 那个时候全高雄只有7所高中 大学升学率只有30%左右
: : 技职学校更不用说 几乎没啥升学管道 职校毕业就出去工作
: 如果在其它条件完全相同的情况下
: 30%我完全看不出来哪里辛苦XD
: 但我无法得知
: 当时大多数人究竟是处在如何的环境
: (听人说和真实情况会有误差)
: (也无法真正客观了解)
: 以及当时学生究竟程度在哪
: 直接假设现在学生和当时学生程度相当
: 是非常粗糙甚至是谬误的假设
: 所以若只用录取率来评断
: 是有点不公平啦
: 但若是纯看录取率30%我完全看不出难度在哪
: 除非能证实当初学生知识水平(或者说考试技巧)
: 远胜过现今学生才有意义
: 例如能证实当初的30%胜过现今3%那称辛苦还有点道理
: 否则30%这数字是指混得很辛苦吗XD
: 然而,照当年大多数人的生活
: 以及其它总总因素
: 坦白说,我认为纯就考试能力而言
: 现今学生应是胜过五年级的
: 但这只是我个人推测
: 没有客观的证明可证实
越新世代的知识水平应该越高,这应该没啥好解释的
我懂的物理搞不好比牛顿还多,但是他是伟人我不是
至于拿学生程度或知识水平来论断学生的辛苦,那是一种逻辑上的错误
录取率30%的辛苦在哪里?
考不上这30%你有几个选择
1.重考,前题是你年纪够小不用马上去当兵(然后第二年还是有机会考不上)
2.当兵,衰一点抽到海空军要当三年(没有1985给你打的年代,雷子文都罩不住他儿子)
3.考警校军校(当年是联考落榜的人才去考,十年河东十年河西)
然后你的人生大概在18岁的时候决定了一半
回到考试来说,我个人主观也认为有简单化的趋势
考题简易的优劣或是对鉴别度的影响暂不讨论
但是像取消倒扣之类的措施,一般说来答题的压力应该是较小
一样是30%的最后一人
30年前是说"好险,差一分我就得去当兵/重考/考警校"
30年后完全无感
这就是辛不辛苦的差别
或说是心不心苦
作者: a9wh61ks (A9)   2014-06-30 23:39:00
简洁有力又中肯
作者: SoftPig (SoftPig)   2014-06-30 23:40:00
苦的听说是上大学前听说妹子随便追都有,却发现上的是伪.和尚大学
作者: blizzard2002 (肥宅)   2014-06-30 23:45:00
觉得没什么差....现在虽然录取率高, 但后几%的人出社会还不是只领22K? 只是美其名给他们大学生的头衔罢了鲁蛇就算当了大学生还是鲁蛇, 同理, 也不会当了大学生出社会就变得一帆风顺
作者: Soxx (Soxx)   2014-06-30 23:57:00
一命二运三风水四积德五读书
作者: zanns (苞可摸 GO)   2014-07-01 00:09:00
上清交成 不一定要追同校的阿 隔壁学校女生那么多顶着清交成的光环,人家看到你就高潮惹
作者: IamSquall (Squall)   2014-07-01 01:47:00
看来你完全误解我在说什么 我的意思就是30%这么高的录取率 除非当时30%的学生比现今3%强 那说难也勉强有理若连30%都考不到 只有两种可能一种不适合念书 一种太混
作者: s1112233 (hiwang)   2014-07-01 01:52:00
我也信了
作者: SoftPig (SoftPig)   2014-07-01 05:22:00
不管是五年级或现在,前3%都一样轻松写意,放不下的是我今年是否拿状元没有人说五年级的大学联考出来的30%比较优秀,但是说现在敎改下的学生比较优秀,那我只能说想太多我是六年级考联考的,我先承认我很废,我只记得我的全班排名比班上某些人全国排名还要多,然后还要听他们说考烂了XD
作者: egguitar (暱称)   2014-07-01 10:52:00
30%不难,能考上台政清交成的,换个时代也还是能考上吧
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-07-01 19:18:00
能考上台政清交成的,换个时代也还是能考上+1另外我是不太相信一般人"懂"的物理比牛顿多用知道两个字来替换懂这个字 比较有可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com