※ 引述《bleat (spiderman)》之铭言：
:
: 这段日子大大的增加了我的危机处理能力以及被凹时的忍受力
:
这点
在学校当任干部或是到外面打工一样可以学习
只是因为当兵是被强迫当的
无法中离
但当干部或是打工可以
可是只要有心学习
这两点根本不用到兵营里面去学
: 在这边我学到协调的能力也学会社交（搏感情）的能力
:
我有一个朋友
在手机包膜店做了三年
现在也很会社交
:
: 这段日子让我知道我的生命力很强 即便是吃喷也活的下去的
:
在学校念书
别跟家里拿钱
所有生活费自理
一样可以练就
:
: 在与许多士官处理业务时我学会推卸责任的能力
:
: → bleat:对了 学运期间我在01是完全挺学生的 但这次看了这些讨论我 06/21 07:40
: → bleat:还真想说一句那边的老人们常说的一句话： 现在的年轻人整天 06/21 07:40
: → bleat:只知道自己的权益在那里 却不知道自己的责任与义务在那里 06/21 07:40
所以有没有发现这两段文字逻辑很有问题
当完兵更会推卸责任
那干没当过兵的学生啥事情
照前一句逻辑
没当兵的还比较会负责
然后我想说的是
所谓的中立派或是很挺某A的言论
每次都是不反对 = 挺
结果每次讲出来的话却是站在A的对立面
请问学运这次的目的是什么？
抗议政府征税过高？抗议劳工薪资过低？
这次学运不就是在强调公民的义务“政治参与和时事了解”？
和只注重自身利益却对义务不负责根本相反
所以真的支持学运也了解学运？