Re: [讨论] 台湾机构工程师的意义

楼主: saltlake (SaltLake)   2021-01-20 05:43:40
※ 引述《damoun (马可特尔斯)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 台湾机构工程师的意义
: 时间: Tue Jan 19 13:48:52 2021
: ....
: → iPadProPlus: 我不觉得机构设计有最佳化 到处都能变 01/19 21:27
这是对最佳化理论的误解。最佳化理论粗略分成单一解的最佳化和多重等价最佳解
这两类理论。倘采前解,除非出错,从定义最佳解完成那时就只有一个最佳解。令
一种则从定义完成那时就只有一类最佳解。当然,
然而,解现实问题想套用最佳化理论,必须问题符合拟使用理论的假设,倘不符
合,就能得到近似的最佳解。采用不同近似方式可能得到不同的最佳解。例如你假
设问题可用线性模型和假设可用某种类神经网络模型去近似,近似解就可能很不同

另外,问题相关参数的质预也可影响最佳解。最直观的例如,目标函数是对某几
个范数的算术平均,你设定很大差异的权重值,就可能得到不同最佳解。
当然,实务上影响最佳解的状况是,你的上司或老板对于正确德到的最佳解不满
意,认为应该这里修一下那里改一下才最佳。
: → iPadProPlus: 产品简单可能真的有一个最佳解 01/19 21:27
: → iPadProPlus: 但是如手机类就比较难 到处都能简化 01/19 21:27
: → iPadProPlus: 哪边怎么设计比较便宜 都是学问 01/19 21:28
作者: tspes40801 (tspes40801)   2021-01-20 09:18:00
最后的那句实在太中肯XDDDD
作者: jienfong (jienfong)   2021-01-20 09:52:00
老板最相信他自己的判断但要做有意义数值最佳化不容易,但至少要比前一次好就行啦...XD
作者: chinnez (棱靘)   2021-01-20 12:26:00
设计最佳化不就帮两光画图仔把设计改对来吗
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2021-01-20 19:29:00
对啊,最后一句才是事实
作者: DaveLu (Dave)   2021-01-21 08:16:00
就是找多重最佳解,但是老板权重无敌大而且还时变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com