楼主:
gofee (撞墙的青蛙)
2018-01-05 15:36:53如题
小弟这学期学了可靠度工程概论
发现这门技术挺有趣的
然后教授说这个职缺现在很缺
但问过家父他却持反对意见
想请问版上大大
有人在从事相关工作
或是略知一二的吗?
感谢
作者:
popo60433 (虾米碗糕 (*′▽`)
2018-01-05 17:10:00就测试工程师… 名称不一样
薪水很低，别听他在骗很缺的原因就在于薪水很低没人想去
作者:
choral 2018-01-05 17:44:00只是品管中的一小部分
作者: littleming (小明) 2018-01-05 22:22:00
有个概念不错啦，但是职缺的话都蛮普通的。
缺归缺啦!简单说你要做温度测试!高低温!落摔包材等其实就是那样!找也不见得找本科系的!像做落摔的部份就很爱找那种很大只的男生!看起来体力够!不过职业上都是要当官!不然没啥展望!其实当机构也是要当官
作者: kuloME 2018-01-06 00:00:00
这教授说的话感觉跟教官说的话差不多
作者:
PP68 (屁屁)
2018-01-06 09:53:00我看到品管厉害的都是先在某领域专业性强再ㄧ边进修品质管理知识
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2018-01-06 11:09:00品管要升等得要一直上课，看公司规模、客户国别及产品类别，主要会用工具，知道数据意义，就能控制制成能力，预测降低不良品，这才是品管真正要做的。 不过在台湾，小公司挂的品管都只是测试员，只管筛选良品不良品，所以没有钱(前)途如果是测试员只要学习能力不差，听得懂别人说的，看得懂测试指导书，什么科系都不重要但是，想要跟进一步，最好就要了解产品所有制成的加工方式，这样才能够分析原因
两边薪水看差多少!如果刚出社会!两边没差多少!但设计面薪水比较高一点!但设计薪水是加班来的
台湾的品管就是负责测试然后嗨赖设计不好提建议？算了吧
楼主:
gofee (撞墙的青蛙)
2018-01-06 16:01:00感谢各位大大
真心建议，工作或未来发展问题，千万不要听学校老师的就对了。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-01-06 17:35:00学校老师真的是职场冥灯 愈前段愈是
作者:
duser ( )
2018-01-06 18:04:00因为教授没待过业界
作者:
wgst88w (清楚明“熙”)
2018-01-06 23:06:00我RD经验是要初步的先做过，然后送去品管给他们打枪。QQ
作者:
firesula (Over My Dead Body)
2018-01-07 14:13:00我觉得是可以学习的“底”,但论前途 很多测试如果有机会后来都还是跳设计 非机械系也一样 ex:测试跳ME EE ...
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-01-07 17:06:00控制或者说修改制程以降低不良品比率 这比较像品保(Quality Assurance)的职责范围吧?
作者:
YCTING 2018-01-08 08:32:00教授话的可信度大概跟出租车司机大哥一样，越前段越趋近。
作者:
PP68 (屁屁)
2018-01-08 09:17:00我们家已经做到快业内龙头了,客人看到我们品管体系也是摇摇头,找他们内部培训师来帮我们上课,听他们介绍内部培训和基本的品质架构,真的是像刘姥姥逛大观园
作者:
Junneo (偏激异端天秤混合体)
2018-01-08 17:59:0030楼xD 推一个，学校老师垃圾干话真的特多，职业坑学生的。
作者:
wgst88w (清楚明“熙”)
2018-01-08 18:43:00QA or QC? Nope, They are the SB. (Subjects Back)