[问题] 燃烧机蓄热设计及助燃空气量比例

楼主: EricHaze (慵懒)   2017-07-18 21:24:24
最近开始接触退火炉 是大陆彷德国的设计
是长这样子:
http://i.imgur.com/jYBEA97.jpg
http://i.imgur.com/jgfaRkq.jpg
http://i.imgur.com/bGZqfNN.jpg
目前出现了很多操作上的问题 燃料耗量极大(连保温状态也是)
初步要探讨燃烧是否完全
照现场师傅的说法 照片的的设计是用来额外供应空气帮助燃烧
又怕冷空气会造成冷却 因而用废气来回热
到这阶段都很合理
我的问题是:
1
热交换器不可能达到百分百,所以即使用再热空气也比炉温低
所以这种额外供应是会造成炉子冷却才对,为何要这样设计呢
顶多燃烧机的空燃比高一些即可确保燃料被烧掉不是吗
2
这种设计在正常操作下,如果关闭助燃空气量,原供应空气是否应达到到理论空气量呢
是原供应空气量即为理论空气量
还是供应空气量加上助燃空气量才为理论空气量呢
这种设计应该是很普遍的 只是原供应商只会抄 但不知道操作细节
想请教各位
作者: lisn0814 (lisn)   2017-07-18 21:54:00
大陆仿德国,然后台湾再仿大陆的意思吗?
作者: shummi1226 (Shummi)   2017-07-18 22:09:00
我只看过日本炉跟TENOVA, CISDI听说很烂
作者: YJM1106 (YM)   2017-07-18 22:13:00
引新风不就影响退火炉内的气氛了? 炉内含氧量应该是要求极低,所以过剩空气比顶多1.05吧?
楼主: EricHaze (慵懒)   2017-07-18 22:40:00
我们是直接买大陆的产品,含氧量不低,因为这是连续式的和大气是相同的相通
作者: yihuan (何不食肉糜)   2017-07-19 00:23:00
原设计(德国的设计)是否有注意排放废气的问题?若有考量的话, 则一切都是合理了
楼主: EricHaze (慵懒)   2017-07-19 08:17:00
楼上id发音好像我同学 PME06T吗?
作者: wusam4667103 (jajaja)   2017-07-19 11:29:00
是仿哪个? Ipson?
楼主: EricHaze (慵懒)   2017-07-19 12:31:00
仿哪间不晓得耶,这台是连续式退火炉
作者: Tangut (七下挡象)   2017-07-19 12:55:00
然气再循环可以降低燃烧温度,减少NOX生成
作者: yihuan (何不食肉糜)   2017-07-19 18:31:00
Tangut表达了我猜测的
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2017-07-20 09:23:00
用冷料进去退火,当然会比较耗燃料阿XD
作者: bearyan (帅气加菲猫)   2017-08-10 00:34:00
看照片是炉门打开来拍摄内部情况的吗?保温很重要牵涉耐火材断热的特性;看来上部设计陶瓷纤维棉块,下部为耐火砖如果有耐火衬改善需求可以讨论交流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com