今天跟几位资深工程师聊天
并且上课求知识
他说他们遇到问题时，有时候找CAE反而要一个月才能出来报告
那还不如打样改参数三台以上来做实验
反而快速有效率
有资深工程师建议我，不要走CAE，转行不容易，市场小
有的是说似乎比设计还无聊，没啥效率
真的是这样吗?
谢谢!
作者:
gamer 2016-05-22 22:54:00是。
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-05-22 23:10:00CAE = Computer Aided Experiment? 电脑模拟要做得好理论功底要够 要不然建立的模式计算效率差 甚至根本错误如果对电脑模拟的认知是拉几个模块随便设几个参数去让电脑做模拟计算 那是浪费时间跟精力
CAE 很讲究运气 CAE 也有很好的工作 但是机会不多CAE 又分很多种 固力的 热流的 电的 排程的又更冷门了 ...
作者:
ATand (ATand)
2016-05-22 23:31:00以前公司里能称的上CAE的头衔都要有expert，其余都是杂兵:(
作者: wiiw (。。) 2016-05-23 00:24:00
E=Engineering
作者:
xsoho (solo caffe)
2016-05-23 13:35:00有兴趣就做啊，以后转职也不一定要在CAE
作者:
MrStone (★史上最强 没有之一★)
2016-05-23 18:11:00在台湾不好
CAE完全看怎么应用，简单说就是如何观察结果解决问题