[讨论] 音乐与机械整合-超强

楼主: allection ( )   2016-04-24 09:23:49
最近看到一则新闻 觉得很有感触
瑞典鬼才身兼音乐家与自造者,发明用 2,000 颗钢珠“弹奏”音乐的自动化乐器
ppt.cc/xD8DN
而台湾大多数的公司 都是买国外的机器 抄抄改改
不晓得竞争力在哪 而自动化厂做的半导体设备
通常是规格达不到要求 如精度或速度差
里面的研发人员连马达怎么选都不懂
只知道要选大一点的马达 因为差一级的马达价格差异不大
或是流体设备管径要怎么决定 连流阻是啥都不晓得
因为里面研发人员留下来的大部分是技职或高中毕业
那间公司曾经有台清交的研发人员 几乎都离职了
目前待过的公司 肯在基本功下功夫的几乎没有(瑞智算是例外)
如果台湾大多数的机械公司都只能抄袭 大陆也会抄呀
未来的路只会越来越难走 薪水也只能停滞或降低
不晓得台湾有没有这种走创意型的公司 能创造需求的公司
Gogoro算是吗 但大股东尹衍梁或王雪红
从历史来看 应该只想捞一票就走吧
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2016-04-24 10:09:00
就抄抄改改!你知道遇到新东西!然后叫我们T1就要量产我这里是这样!谁敢做新东西!上面的头脑不变!永远这样!他们不想烧钱!那我们只能抄
作者: duser ( )   2016-04-24 10:47:00
之前待的公司机械设计老师傅是靠直觉选马达,最后还要靠电控人员来cover ㄎㄎ传产机械只会土砲,难过搞不出高阶机台现场技师态度随便也是原因之一
作者: saram (saram)   2016-04-24 12:11:00
本土文化重勤奋,踏实,省本.这是百年来撑起台湾农业和工业的基本能量.但是科技底子不会因为小农勤劳文化而打起来.而且领土小,资源少,走向不能像中国印度那样大略.只能一直找合适的加工,代工层次.搞研发是没有用的,你研发隔壁的马上抄袭.外交无力,专利官司难打.自己去搞研发你就很快明白如何把一家公司倒闭的诀窍.栽培的研发人员拿到窍门他就跳出来开店和你打对台.结果你当冤大头.在台湾劝人拍电影的都是鬼.听他的话就卖房子跑路.那说人不搞研发的为什么不自己跳下去?中科院那么多钱,连一个喷射机引擎都做不出来.一家小企业能干什么?
作者: Epinouze (Well)   2016-04-24 15:56:00
照这种说法,不作研发,大陆要超车根本是迟早,你会抄比人也会
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2016-04-24 16:42:00
样样都要研发,代工也要研发
楼主: allection ( )   2016-04-24 16:45:00
台湾没有未来,抄袭没有未来做研发或基础研究没效益结案,趁这几年快考公务人员及国营事业退休潮只有这几年有
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:16:00
sa大 你是机械外行就不要再跳出来说话了... 我讲真的...别的不讲 光飞机发动机全球有能力搞出像样的还真没几间..大陆太行搞了快20年 中间还抓毛发去玩 现在也还不是很稳外行不要在这充内行 很丢脸的...领土小资源少 我还真想知道瑞士比台湾大多少 人比台湾多多少... 你搞研发 你不用专利去保护 被抄是谁的问题... 专利官司难打 你有没有案例 电子的不在这板 机械相关案例你有我得提醒你 在我知道的这一块有些公司 他们研发的专利 顶多只敢挂"新型专利" 连"发明专利"都不敢挂 到时被人揍到连妈都认不出来 也不用太意外...研发人员拿到窍门跟你打对台... 你有出来工作过吗...一台机器 从无到有你能只靠一个工程师就把整个技术 从制造
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-24 19:32:00
老板开公司要的是赚钱 反正现在继续赚钱 哪管之后?
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:32:00
加工 组装 全部摸熟 你以为这种人有那么多吗.... 我帮公司
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-24 19:33:00
这也不是光机械业 反正不赚钱了就凹员工来降成本 或者
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:33:00
送了两个发明专利出去 我都还没这么威... 组装总要人吧 你
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:34:00
有经验现场师父去哪生... 想像力很丰富欧 SA大...
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-24 19:34:00
没头路 政府要倒楣
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:35:00
对了 我讲的不是 salt 是一开始的那一位saram
作者: duser ( )   2016-04-24 19:55:00
许多自动化小公司,老板当业务,抓几个机构、电控、组立,十几个人也能开公司了。也有些公司,电控都外包了
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 19:59:00
是的 但是至少也要一批人 一个工程师可以自己出去开 呵呵
作者: xsoho (solo caffe)   2016-04-24 19:59:00
这种外包没什么吧,就像水电行师傅很多找临时工这种性质的公司请一堆人或专职于技术提升有屁用阿?
作者: ksacet (ksacet)   2016-04-24 20:00:00
带种你一个工程师 整台自己组给老子看更别说有些公司研发还有绑竞业禁止 通篇脑补...
作者: duser ( )   2016-04-24 20:18:00
没错,这种公司(大部分自动化公司)也没什么核心技术,机器要卖出去,业务比较重要除非像asml amat有自己的核心技术
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-24 23:03:00
搞研发没用? 我有没有看错啊,搞加工搞代工就有未来吗?加工代工门槛低,还以为只有台湾能做喔,早就被四周几个国家夹杀到头快抬不起来,对岸就是一个
作者: tzsh (D大是对的)   2016-04-24 23:13:00
我知道这么多篇看下来 有人的言论满像惯老板的语气楼上B大说的 应该是很多有心投入的机器人心声不过基本上进到产业 当个小小咖 也没办法左右太多政策所以也不少人失望的离开 (不要怪人难找)那些自动化小公司 蛮多经验不足 连自己设备问题都无法处理
作者: gamer   2016-04-24 23:22:00
某s的推文可以略过不用看啦。
作者: AoWsL (AoWsL)   2016-04-24 23:43:00
某人是还活在70年代还是平行时空喔,大环境景气差,前几个月fb几个机械加工社团成员各各哀哀叫啊,电子新闻是看太多吗?在台湾卖米的都懂的要去对岸搞花样了
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2016-04-25 10:16:00
光用水电行思维去看整个业界就知道程度到哪了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-04-25 10:21:00
其实也没什么啊 学校写计划还不是一堆靠直觉选马达
作者: duser ( )   2016-04-25 11:44:00
业界很多公司的确是用水电行思维来经营
作者: xsoho (solo caffe)   2016-04-25 20:55:00
看主力客户是啥?大部分会该的应该都是家庭小餐厅类吧而这是呆错业务范围的问题惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com