楼主:
POPALEX (POP)
2016-04-04 20:59:29大家好
小弟目前任职中部某一小工厂
担任绘图员一职已两年半
约莫30k左右不含加班
准时下班或加班都很弹性
但......目前在这公司已学不到东西了
不是本科系，却又想朝设计师迈进
想要进修，却都只能找到初阶的
所以上来问大家有无合适的管道
主要想学精机设计或
模具跟流体评估等的solid应用
唉呀，有合适的吗 ?
作者:
coldspoon (Disappear)
2016-04-04 21:36:00这行的在职进修管道十分少...也难怪你怨叹了
我也有相同疑问，借板一问，请问非本科系，回学校再拿个机械学位外，学校真能学的到东西吗？例如应用在设计方面我是想朝工具机设计方面，和机构设计 原PO抱歉，搭个顺风车
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-04 22:37:00会学不到东西那学校机械相关科系可以废了
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2016-04-04 23:10:00
精密机械设计大学部会教(这门课很扎实)流体评估 会有相关CAE课程可以学
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2016-04-05 00:08:00
我的大学有教阿 只是进入职场往往又是新境界了
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-05 01:34:00bg大 机械五力好歹学校有教 你能用不到 除非你跑电类
作者:
duser ( )
2016-04-05 02:11:00楼上说的机械五力，设备或系统厂机构用不到喔。机械设计或CAE才会用到
所以有可以用到机械五力的工作?我是说有实际去运算的，而不是有个概念我的确是系统机构，五力也偶尔用到，不过就是大方向概念
作者:
coldspoon (Disappear)
2016-04-05 10:36:00不知道若是开加工相关的课会不会有人有兴趣XD 最近有在跟朋友在计划想要开有关CNC车铣的课出来
楼主: POPALEX (POP) 2016-04-05 11:29:00
也想在业界学，但非本科又没设计经验......好难呀
作者:
duser ( )
2016-04-05 11:32:00实际运算，应该很少。因为课本上的公式都是经过简化假设的。实务上变量太多了，不可能算得准。但不少业界往往连基本观念都没有，直接硬干。机构找个会巨匠出来会CAD就入门了…
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-05 20:40:00holy问的就是 机械设计呀 不然哩 不然光是cae你分力要怎么设定呀 orz 如果你觉得cae太高级 某些受力轴 疲劳受命要不要算一下呀 赶硬上我是很佩服就是了... 实际上变量太多 不可能算的准? 至少也可以求一个范围值吧 世上除了纯数哪个领域敢说他算的100%准的呀...
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-06 00:19:00楼上 数学的证明常常是存在性和唯一性或者上界下界
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-04-06 19:51:00有个概念也是要有概念啊 概念就不是学？
作者:
gamer 2016-04-06 23:55:00怎么会用不到力学，铁板减壁厚的时候不用算弯曲劲度下降多少吗? 4-point bending测试不用算剪力分布吗?这些东西都不用算，难怪会被说机构只要会抄别人的图就好。上面修正，应该是3-point bending
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-04-07 06:29:00会的都去GG了，剩下的当然只要会按鼠标就行
作者:
duser ( )
2016-04-07 06:52:001.k大，我说的是材料力学课本那些公式用不到，因为实务上是用经验公式，读材力是读观念2.g大，多看几家中小企业，里面的机械/机构设计师未必懂力学，很多都是土法炼钢硬干
系统厂thermal用到热、流力，CAE用到应、材力…力学很常用到阿!若是做风扇与马达设计，求不平衡量，动力与惯性矩等计算也会用到…
作者:
duser ( )
2016-04-07 08:53:00我没说用不到力学XD是中小传产的老师傅没在用
作者:
ksacet (ksacet)
2016-04-07 20:19:00所以年轻一辈的也不必再把新技术带进去 然后就有人一值在网络酸 机械只要抄图就好了啦 有人有心想改变的时候再继续讲 阿用不到啦 然后在网络继续酸 LOOP 奇文共赏...
作者:
gamer 2016-04-07 23:05:00那些老师仔没念多少书没办法，年轻人还学他们那一套不想改那不就是找死? 人家抄图，你也跟人家抄图，那薪水低有什么好抱怨的?