[请益]热力学BOLE课本很多东西没讲到?

楼主: eva111109   2014-11-01 22:49:26
读王立宏的热力学第五章第十节的可逆功与可逆性,再对照BOLE的中译本,发现里面讲
的非常简单,不像王立宏有这么详细的公式列出来,请问各位大大,这些详细公式
是从哪一本原文书找来的?
作者: gamer   2014-11-01 23:40:00
直接mail问王立宏不是比较快吗?
作者: prevoc (冲吧)   2014-11-02 10:47:00
王立宏都乱写
作者: tn00710191 (Steve)   2014-11-02 18:55:00
乱写? 有看过再来说 坊间热力学相关可用的没几本如果真的乱写的话 会卖那么好哦?
作者: yurikim   2014-11-02 20:02:00
乱写哪段啊 热力学应该还不至于难到乱写吧...
楼主: eva111109   2014-11-03 11:31:00
有些是算错,乱写还不致于,只是想知道有些公式的出处
作者: qqryo (慢慢来!)   2014-11-03 14:09:00
好奇,是那部份乱写呢?
作者: hithu1827 (热带蓝色凤梨)   2014-11-03 17:49:00
乱写也不至于,但是他写的内容有不一定都很好。
作者: s8471 (miki)   2014-11-03 19:00:00
看过原文书就知道他写的有点…
作者: jengmei (郑小妹)   2014-11-03 20:49:00
王立宏真的是乱写.....难怪我只上....乱写部分在于很多题目写错,观念写不完整,建议原文书搭配
作者: irrotation (非旋)   2014-11-03 21:50:00
王的书 感觉跟Cengel & Boles的比较接近另外可逆功 不可逆性 请看原文那本的第8章 Exergy
作者: prevoc (冲吧)   2014-11-05 12:41:00
原文请看cengel & sonntag & moran就可变强了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com