读王立宏的热力学第五章第十节的可逆功与可逆性，再对照BOLE的中译本，发现里面讲
的非常简单，不像王立宏有这么详细的公式列出来，请问各位大大，这些详细公式
是从哪一本原文书找来的?
作者:
gamer 2014-11-01 23:40:00直接mail问王立宏不是比较快吗?
作者: prevoc (冲吧) 2014-11-02 10:47:00
王立宏都乱写
乱写? 有看过再来说 坊间热力学相关可用的没几本如果真的乱写的话 会卖那么好哦?
作者: yurikim 2014-11-02 20:02:00
乱写哪段啊 热力学应该还不至于难到乱写吧...
有些是算错，乱写还不致于，只是想知道有些公式的出处
作者:
qqryo (慢慢来!)
2014-11-03 14:09:00好奇，是那部份乱写呢？
作者:
s8471 (miki)
2014-11-03 19:00:00看过原文书就知道他写的有点…
作者:
jengmei (郑小妹)
2014-11-03 20:49:00王立宏真的是乱写.....难怪我只上....乱写部分在于很多题目写错,观念写不完整,建议原文书搭配
王的书 感觉跟Cengel & Boles的比较接近另外可逆功 不可逆性 请看原文那本的第8章 Exergy
作者: prevoc (冲吧) 2014-11-05 12:41:00
原文请看cengel & sonntag & moran就可变强了