Re: [闲聊] CNC加工走向

楼主: honoYang (......)   2014-08-24 15:30:34
→ yuleen123: 换工件之后机器人要重新 teaching08/19 20:46
→ yuleen123: 车床常用的还是 bar feeder 08/19 20:47
推 choral: 点对点的方式需要大量时间teaching,有些用座标指令的虽然08/19 21:26
→ choral: 快很多,但还是颇花时间08/19 21:26
→ choral: 因为要校到准还是要点对点 囧08/19 21:32
teaching点位的确需要时间
不过其实在系统上可以做些减少teaching的设计
如果以车床直角座标取放为例
真正要teaching的只有两点:主轴位及料盘位(如果有的话)
其他的中途经过点并不会因为工件不同而有影响
在第1次设定时要花最多时间,把所有点位都教好
但之后若因为换工件需要教点时,只要教导上述两点即可
我认为5分钟内可解决。
这种东西要看投资回收率,机床加装机械手的附加价值通常由机床厂来做最合适
尤其直角座标系,客户不装,直接出机床;客户要装,外挂加装。
而且可以24hr加工,换算一下可以节省的人工,以及回本时间,这块真的有机会。
推文中有提到铁屑卡在夹爪的问题,其实不用担心,手臂是一般是外置型的,
,用个电动(or气动)安全门隔离机床和夹爪即可
手臂完整一点的是3轴,如果要cost down,2轴也可以做得到(含料盘)。
一般做手臂为主业会有风险,面对找不到客户及机床厂的模仿
但如果你家原本是机床厂,投入做手臂反而比较有利
,不必担负找不到客户的风险,对你来说手臂是附加的,不是主业。
另外,手臂一般用在工作环境差的行业最适合,车床铣床我还不敢说
但像锻造、注塑机、冲床这几项,手臂绝对是趋势。
作者: yuleen123 (.......................)   2014-08-19 20:46:00
换工件之后机器人要重新 teaching车床常用的还是 bar feeder
作者: choral   2014-08-19 21:26:00
点对点的方式需要大量时间teaching,有些用座标指令的虽然快很多,但还是颇花时间因为要校到准还是要点对点 囧
作者: yuleen123 (.......................)   2014-08-24 17:08:00
夹爪上加个喷嘴, 要夹取之前吹气也可清除铁屑
作者: choral   2014-08-24 17:25:00
(笔记~
楼主: honoYang (......)   2014-08-24 19:57:00
就怕夹爪的移动轨道上也卡了屑 那吹气也不容易清
作者: fjack (fjack)   2014-08-25 22:13:00
自动化的问题点太多,夹治具就搞死人了..通常想的跟做出来的完全不一样,这么好搞,鸿海早就弄出来了..就算勉强弄好, 产品更新这么快, 有修改,整条线又要重来..还有,机器人比人力还贵,还有折旧..用久也要更新...另外,可以减少人员,但剩下人员素质要非常高! 有没有足够高素质人力都是问题..大部份都是制程中固定,重复性大,量大,的工作才有弄自动化自动换料只是初步,整条产线的整合才是搞死人..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com