[闲聊] 最大应力与材料性质

楼主: xe7961 (xe7961)   2014-05-14 00:45:42
各位前辈好,
小弟有个问题想请教,
若一物体A受到一力B作用,其某机械性质为C
其物体内部会在某处受到一最大应力值D.
另一物体A受到一力B作用,其某机械性质为C'
其物体内部会在某处受到一最大应力值D'.
以上两情况边界条件及几何皆相同,唯一不同点只在于
某项机械性质不同(C.C'),故应会导致不同的最大应力值(D.D')
想请问该项机械性质C应是何呢? Young's modulus? yielding stress?...
*不考虑大变形及非线性及任何破坏情形(未到达yielding)
谢谢各位大大指点!!!!
作者: alamabarry (.............)   2014-05-14 03:18:00
后者ㄟ~~好像不太对 后者是在看有没有塑性变形前者是在看受力跟变形的关系最大应力值应该是跟受力还有形状有关啊
作者: gomi (勾亿郎)   2014-05-14 08:07:00
好像不太对 几何一样 边界一样 不考虑大变形与非线性不同材料性质算出来的应力值应该是一样的 是位移不一样
作者: geoct (正义必胜(大笑))   2014-05-14 12:20:00
材料系数 等向性材料 与 非等向性材料 算出来不同吧
楼主: xe7961 (xe7961)   2014-05-14 12:45:00
*补充:是等向性材料
作者: geoct (正义必胜(大笑))   2014-05-14 13:03:00
所以理所当然地也是均质?我的想法是改变Lamé parameters两个值之间的比值就好所以在材料力学上来说 就是改变Poission's ratio这样至少在某些特定边界条件下 最大von Mises应力会改变
楼主: xe7961 (xe7961)   2014-05-14 14:04:00
-------已更新问题-------感谢各位前辈指点,及geoct大大的解答,问题已解决!!谢谢各位
作者: gomi (勾亿郎)   2014-05-14 16:30:00
感觉你对stress strength定义上有点问题
作者: gamer   2014-05-15 00:17:00
不管是不是等向性材料,弹性力学里计算应力都会是一样,因为必须满足compatibility condition这也是光弹力学的基础。至于实际状况求得的应力值来自于应变规转换的结果,所以会与材料的modulus有关,至于跟那个modulus有关?还记得等性向均质材料只有两个独立材料性质这件事吗,所以是都有关。然后ultimate stress或称为compressive strength指的单纯是材料受破坏的应力值,就如你所想的,只能说他比较不会坏而已与其他的性质没有绝对的关系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com