Re: [其它] 有关机构工程师 & 自动化工程师

楼主: wang1234 ( 王 )   2014-04-14 21:28:14
※ 引述《SaulGoodman (Better Call Saul)》之铭言:
: 谢谢回复
: ※ 引述《wang1234 ( 王 )》之铭言:
: : 本身是面板厂自动化部门七年经验
: : 对于自动化设备厂商或许有些没那么完全了解~或许会有点差异~请见谅
: : 自动化在科技业或是传产~很大一部份都是用到PLC~尤其是国产设备商
: : 但是只会写PLC又会被局限在这一块~因此又需要熟析机电整合及电控元件等
: : 然后可以的话~会PC控制 , 如labView 或是 C++ C#....(恕删)
: 对于自动化类别的职务有些疑问想请教
: 像这种有关自动化的职务 不知道是否能够大致分两大类呢?
: 一种是机台研发 在设备商或是工具机产业里做事的工程师 (先撇除代理机台FAE性质的)
: 一种是在制造代工厂 使用机台的公司 这类的就是科技板乡民前辈所说的设备工程师
: 那么那两大类的差别是差在于 前者会有从无到有设计组装试车
: 后者是保养维护 改一些功能 提升良率 或是结合组装架构两种以上产线的机台
: 不知道我的理解是否正确
我自己的看法如下 :
自动化范围很广~
有1.工厂自动化范围~
2.设备维护范围
3.设备研发范围
第一个~只要是要大量生产的中大型公司~都会有工厂自动化的需求
这部份含仓储及生产线自动化及制程衔接及资料流部份
通常盖工厂都是厂务部份完成后~就是工厂自动化部门进去接手接下来~
然后最后才是生产设备的MOVE IN及安装试产
第二个~就字面上来看~就是设备工程师~大部份在搞保养~搞改机~稿产能提升~
有的公司设备要兼任制程良率及参数调整等等~有的不用
第三个~就设备研发~~自动化在这边应该可以说成电控工程师~主要与机构研发及PM合作
完成专案
: 但这两种职务的资历应该算满接近 这两种职务要跳槽资历应该算满能衔接的?
要说接近嘛~真的是要看公司跟个人
有人当设备工程师当10年~也不会改程式~看电路图~改配线~
也有的人什么都会~
所以~资历能不能衔接~要看个人努力~
有能力的人~做中学~学到的是自己未来的基础
: : 机构与自动化是完全不一样的路了
: 这几天下来的思考 既然这两条路大相迳庭 那真的要好好的分析比较了
: 以下是我个人的解读 不知是否正确 (先撇除职场上一定会有的作报告之类的事情)
: 机构: 利用合理的制造方法来设计零件 画图选材料 设计完成后下产线讨论看看情况
: 最后学到或熟练的技能就是绘图软件 材料性质 制造方法
还有模具~厂商管理~等等~
因为机构要生产前都要去模具厂先确认~
然后再去生产线确认生产状况
: 电控: 可能就是包含机电整合 电机机械 写程式选用元件
: 最后可以接触到的控制器(包含PLC PC-base及其语言)
: 元件的认识(包含致动 感应..etc)
: 这样分析下来 两者我都有兴趣
: 再来如果就产业来看 后者可能弹性较大?
: 3C机构未来能够走的路一样也是这种类型的机构 跟着产品跑
: 未来若要往外商发展 选择就不多了 像是DELL HP之类(但这种公司好像一直精简人员)
: 毕竟3C产品不是走下坡(PC) 就是产品周期太短(手机之类的消费性产品)
: 选择走自动化电控的话 只要是有产线都可以去 不只是可以跟着产品(机台设备商)走
: 未来要向上发展 外商选择似乎颇多 常看到的半导体设备商 或是一些专用机台
: 或许还有更多我不知道的
: 甚至晚年想养老 这种类型公司又更多了
: 以上是我的分析
: 想看看前辈们的意见
: 再次谢谢各位看完我的文章
机构与自动化那个好~我无法下定论
我同学往机构走~在代工厂~年薪高我不少~但是工作时间也高我不少
我往工厂自动化走~年薪不到1000K~但工作时间正常~偶尔加班
那个好~大家自己考量~薪水是靠工作时数换来的~
作者: SaulGoodman (Saul)   2014-04-15 10:30:00
谢谢与我交流意见 我会再好好思考的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com