※ [本文转录自 DummyHistory 看板 #1cSGXFRp ]
作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: DummyHistory
标题: Re: [讨论] 1860~1910间的人能预见到大清灭亡吗？
时间: Tue Jun 18 12:08:45 2024
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之铭言：
: : 至于说当时日本快破产或是清朝再撑下去结果就不同等等都忽略了主导者英国
: : 不会让扶植日本对抗帝俄的计画失败
: : 也就是还是无法改变一切
: 这种说法没搞清楚时间轴
: 英国本来扶植 清 日 对抗沙俄，大包围才不会只设单点
: 但是大清帝国的李鸿章，认为不可被英国绑死，买战舰要在英德之间当个蝙蝠
: 这就跟英国闹得不愉快，导致英国比较倒向日本，但是还没有到只单押日本的程度
: 因为这时李鸿章找的只是德国，不是英俄大赛局的对手俄国
: 所以只是不爽，未到闹翻
: 是甲午战争才造成英国单押日本，首先是本身甲午战争的验收发现日本比较能打
: 更关键的是甲午战后发生严重外交事故，李鸿章找三国干涉还辽，竟然找了俄国
: 给俄国的交换条件是俄国在东北可横行无阻包括租下旅顺与大连，这下触犯天条
: 挖哩我培养你是要围堵俄国，你给我找俄国，还给俄国大开门如入无人之境
: 那我还要你干嘛??!!! 此后英国才单押日本
你搞混了罢
"英国包围帝俄会不会只设单点与英国单押日本"
和
"英国主导让日本已大力筹备多时的对清发动战争占领殖民地获得赔款
进一步加强实力的作法"
至少是不冲突的
"英国包围帝俄会不会只设单点与英国单押日本"
和
"英国不会让日本大力筹备多时的对清发动战争占领殖民地获得赔款
进一步加强实力的企图失败"
至少是不冲突的
无论当时英国怎么想, 也就是甲午战争前英国怎么想, 是不是不会只设单点或是单押日
本,
(现在的我也不想去找去查去抄当时英国的远东政策, 一笑)
英国都是以下的作为:
"英国主导让日本大力筹备多时将来对清发动战争占领殖民地获得赔款
进一步加强实力"
无论当时英国怎么想, 也就是甲午战争前英国怎么想, 是不是不会只设单点或是单押日
本,
(现在的我也不想去找去查去抄当时英国的远东政策, 一笑)
英国都是以下的作为:
"英国不会让日本大力筹备多时的对清发动战争占领殖民地获得赔款
进一步加强实力的企图失败"
如果英国这一企图失败, 至少就日本没有获得战争赔款而言, 至少就日本发行的战争公债
而言, 英国也会蒙受巨大损失.