※ 引述《trjbb (修养)》之铭言：
: 请问板大对关于余程万案的讨论怎没下文了?!
: 我的疑问：板大在文中告诉读者说余程万被蒋派特务暗杀
: 我曾推文好奇想知道板大可有确切证据/资料来源证明余是被蒋派特务暗杀。
: 本人无特定立场(1.单纯抢劫中身亡 或 2.该抢劫事件中的劫匪是蒋特务)
唔…能支撑余程万案是老蒋那边干的过硬証据﹐要么是港英警察/政治
部爆料﹐要么是老蒋当年驻港澳特务反水爆料﹔我翻了翻程一鸣回忆录﹐
他对于老蒋那几年在港特务和恐怖活动﹐主要说了克什米尔公主号飞机
案、旅客行李置放炸弹案﹐一个字都没有提余程万案。
程一鸣作为当年国民党九大代表、老蒋在港澳特务里倒戈中共最高职务
者﹐他没有提这个案子﹐那我一时是找不到支撑台湾做下余案的正面証据了。
这次是不够谨慎﹐过于跟风了…
附程一鸣回忆录
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6171180.html
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 当然，又不是版大干的，版大怎会知道是谁干的，很难有真正答案。
: 我的确也看过网络文章指余程万遇劫匪身亡案是蒋特务干的(即暗杀)，但毕竟只是
: 众多说法中之一。 且即使是那些网络文章，也是两种说法并陈，例如:
: http://big5.huaxia.com/thjq/wzzdlj/2008/01/21436.html (最后一大段)
: 本人(我)不是学史的，无意说重话。 蒋之特务恶名昭彰也是人尽皆知没错，但余案
: 真相未定(无定论)，板主怎能武断地告诉读者余程万死于蒋之特务暗杀?! 如此撷取
: 网络文章里众多说法中之一种说法来当定论，不只是武断或不够谨慎，甚至是误导！
: (我愿意相信是无心的)
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言：
: : 每天也就几架飞机做高空轰炸﹐骚扰而已﹐实际作战效用不大。
: : 1.国军进攻是两个军﹐卢汉城内防御的有93军﹐又紧急抢运74军前来
: : 助守﹐加上其他起义的保安团、警察、宪兵和民兵﹐兵力比城外的攻
: : 击部队相差并不悬殊。
: : 2.按何绍周的说法﹐如果是老八军在﹐打都不用打﹐直接就能开进昆
: : 明去了﹐但现在的这个李弥第8军是淮海战役中被歼灭后重建的二代目。
: : 李搜罗了一些突围、溃散而出以及共军释放的旧部做骨干﹐但大部分
: : 人员是在福建和云南招募的新兵﹔余程万26军也是云南省警备部队升
: : 格改编的﹔两个军虽然顶着嫡系中央军的番号﹐本身兵员训练和武器
: : 装备都不足﹐战斗力就那么回事。
: : 3.昆明保卫战是国军攻﹐倒戈部队守的城市防御战。从解放战争以往
: : 战例来看﹐国军缺乏重武器时﹐攻坚能力简直是渣渣 XD
: : 4.守军的信念﹕共军主力一定会赶来救我们的! 士气UP
: : 攻防的想法﹕打下昆明还不是没几天就要丢给共军﹐劳资以后的出路
: : 还不知道在哪里… 士气Down
: : 5.国军高层放话﹐打下昆明放抢三天﹐这才是国军整体大崩溃的背景
: : 下﹐8军、26军的官兵还有劲头连续进攻昆明一周的动力所在