[新闻] 五月天合唱Ella遭下架 传“花900万买版

楼主: whj0530 (億載金城武)   2024-09-15 09:58:59
五月天合唱Ella遭下架 传“花900万买版权才救回”阿信回应了!
记者蔡琛仪/综合报导
五月天日前刚结束武汉演唱会,首场更找来Ella当嘉宾,没想到合唱的MV影片突然遭下架
,随后相信音乐也出面证实,是因版权问题没处理好先下架,总算在昨天又重新上架,传
出五月天光是这首歌版权费就花了200万人民币(约台币900万),对此,阿信本人也亲自
回应。
〈五月天〉原是S.H.E的歌曲,虽然五月天成员并未参与词曲创作,但阿信当年还罕见跨
刀拍MV,并和Selina有吻戏,这次经过版权重新处理后,总算让五月天和Ella合唱版的MV
重见天日,阿信发文:“五月天回来了,青春洋溢的盛夏与初秋交界,你在演唱会中留下
的回忆,如此永恒。”
有大陆网友在微博留言:“一首价值200W的歌。”并附上哭脸的表情符号,一开始阿信回
应:“因为你们值得。”但随后又改成“没有那么夸张”,尽管阿信说没有那么多钱,但
为了一首可能只会唱一次的歌,还愿意花上一笔钜款,仍让粉丝都感动不已。
新闻来源:
https://star.ettoday.net/news/2817245
作者: icedog122 (冰狗)   2024-09-15 11:00:00
华研赚翻
作者: shaneibalaja (好好生活)   2024-09-15 17:49:00
想看诱惑feat.Glay 也可以买一下版权上架YT吗
作者: brianxxhe997 (小黄)   2024-09-15 18:53:00
华研真的吃相难看
作者: bobo0745 (人心比鬼可怕多了)   2024-09-15 20:46:00
难怪会被讨厌
作者: liviwa ( )   2024-09-16 11:06:00
这....本来就没版权啊,说吃相难看是?没版权公开演唱,公司要追究本来就合情合理啊....不能自己先犯错踩线还怪别人咎责吧
作者: eightting (小8)   2024-09-16 12:01:00
就事论事,他们的演唱会有票房收入、上传也有广告收益,没乔好版权拿来使用本来就理亏,不然也不会自动马上下架
作者: liviwa ( )   2024-09-16 12:10:00
只是下架影片很温和很给面子的处理方式了啦,都可以直接告你了xD
作者: misthera (小孩)   2024-09-16 16:11:00
不是理亏就要付高额吧 XDD,那行情是? 这是诉讼费提前付的节奏喽
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2024-09-16 19:04:00
这种凸槌的疏失真要命 唉
作者: Faoitohins (ㄟ...)   2024-09-16 20:38:00
相音也是老公司了 怎会版权都不问就急上架也很好笑XD
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2024-09-18 08:14:00
先上车后补票(误
作者: pipi0125 (pp)   2024-09-18 18:54:00
火阑
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-09-19 10:35:00
看看华研对S.H.E的态度,就知道只是巴著三只歌曲版权不放的一间公司而已,连合体都不准合,唱以前的歌也不准,甚至田馥甄过去的歌都不准唱,现在别人要和她们合作也要干涉,那不就和林暐哲之于苏打绿的关系一样吗?建议先去了解相关缘由再来说合情合理吧
作者: liviwa ( )   2024-09-19 14:08:00
歌曲就是公司的版权,管得合理啊,你没版权就是非法,没有什么好争的,何况还先公开表演了,而且看起来华研也没追咎的意思啊。没有版权就是没有版权,没有任何争议,人家不追究已经很宽容了。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-09-19 22:07:00
可见楼上没有follow过歌手与唱片公司发生版权争议的相关始末,你觉得合理就好,但我“没有认同你的说法”,反正没差,等哪一天S.H.E的歌再也没人记得的时候,我就等著看华研的反应是什么旗下歌手这么多,永远少一个女子团体也没关系~
作者: liviwa ( )   2024-09-20 00:40:00
你难道没有觉得对话没交集吗?你是以情感层面在说同一事件,可理性上就是你踩线了,你当然可以主张情感上的情份,可是没有人有义务特赦你欸,还是你要宣传只要有份情谊在,犯规踩线也无所谓吗?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-09-22 11:02:00
理性和感性本就可以一起说,有何不可?而就算站在法律上,司法相关人员也是首先考量“情”而后才来考量“理”最后才是“法”的部分,何况你先前就说了“合情合理”,结果现在你想撇开情感只谈法,这是在自相矛盾?还有这本来就与我无关的事,我仅以路人的观点来提供我的说法,你不认同我也无所谓,结果你却把这事和我拉上关系,说什么“没有人有义务特赦你”这种话,请问“我是犯了什么罪要让你用‘法官’的身份来判我刑?”,人家相信音乐对于犯规踩线就用他们的方式去处理也处理完毕了,你现在是想检讨谁?是我还是相信音乐?如果是前者,我不需要你拿版权相关的规定来说服我,如果是相信音乐,前面的推文早就已经检讨过了,你觉得没有交集,而我早就对你任何说法表示过不认同了,then?还想再说什么吗?别人觉得华研吃相难看,你也表示不认同了,所以呢?你还想再说服什么人?如果我与其他板友的推文都没有违反板规或中华民国法律,你还想说什么?如果没有对我与其他板友的推文表示认同,那我希望这段对话就到为止,你走你的路,我走我的道,就这样补字: 到此为止
作者: liviwa ( )   2024-09-22 12:03:00
你想说什么?你只有讨论华研对歌手怎么这样,你先有立场了,你怎么不提歌手为什么在公开表演舞台上,不想清楚再去做?最后那个你不是指你,是指ella跟五月天,今天做错的人就是他们,没有人欠他们什么欸,维权是人家的权益,你还要争论什么?华研站得住脚,他们在舞台上谈谈这首歌的MV拍摄故事也不会有争议,或是私下聚会唱KTV唱唱这歌也不会有任何争议,你偏要在没有授权的情况下在演唱会公开演唱,不过就是自食恶果罢了。任何事都可以讨论,但做错事,帮他们讨价还价干嘛?讨论就理性讨论,从感性的角度切入没有问题,但如果非要那以后没有人记得s.h.e的话,就像在暗示如果你不这么做以后就怎样怎样,述情适可而止就行了,过头了不过就是小孩子要糖吃无理取闹无限上钢。情绪表露没有错,但情绪勒索真得大可不必
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-09-23 19:49:00
你以为情绪勒索就是不对吗?很可惜,你自己开始情绪化了故,我不会再回你任何推文至于是不是自食恶果,我会等几十年后再来看到那时你干什么,都不关我的事另,我在9/19说的推文,“没有认同你的说法”后的叙述,本来就“与你毫无关联”,只要没违反法律或板规,我爱怎么推文就怎么推文,就算情绪勒索你也无法检举,但凡是与你有关的,我现在开始就不会理会之后你到底说了什么,以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com