新闻来源： http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612070080-1.aspx
（中央社记者刘建邦台北7日电）乐团苏打绿在小巨蛋开唱引发震动超标遭罚，台北市议
员秦慧珠今天说，苏打绿不甩北市府，小巨蛋防制震动罚款无效，要求市府积极管理，且
副市长承诺，若震动隔天直接封馆。
苏打绿2、3日在小巨蛋举办演唱会，因2天音量超过场馆震动管理值63db，台北捷运公司
也接获附近住户反映有震动情形，北捷依契约规定，共开罚新台币30万元。
议员秦慧珠表示，苏打绿在台北小巨蛋举办电影首映及演唱会，在预定曲目后，以安可曲
方式演唱“三天三夜”并邀全场歌迷站起狂跳，造成小巨蛋周边住家震动，住户惊吓20分
钟。
她说，经里长、里民反映，北捷以该场演唱会超过震动管理值63DB罚款，并要求隔天活动
前提书面改善计画、调整曲目，但隔天演唱会仍演唱“三天三夜”，苏打绿还称“希望小
巨蛋拿罚金改善场地，变成真正可以演唱会的地方”，打脸北市府。
秦慧珠表示，5日上午中华里长到北市府陈情，副市长陈景峻接见，提到会内部检讨，并
做出承诺，除约谈本案经纪公司说明，未来若发生有跳动的演唱会，会派人赴住户家中感
受；若演唱会故意引发跳动震动，隔天直接封馆，让主办单位了解市府魄力。
她说，艺人张震岳的兄弟本色乐团明年将在小巨蛋举办演场会，张震岳在个人脸书宣告要
让乐迷跳到腿软；小巨蛋演唱会震动案一再发生，市府除罚款外毫无作为，乐团以安可曲
隐藏表演曲目，还故意鼓动乐迷跳动，甚至打脸市政府场地设备不佳，显见小巨蛋防制震
动罚款无效。
秦慧珠要求，北市府应拿出积极管理及改善方式，并明确遵守陈景峻承诺，“若演唱会故
意挑战公权力，引发跳动震动，隔天将直接封馆”，勿让表演团体践踏公权力、漠视居民
权益。
心得：会不会五月天12/17开完之后就直接封馆封到年底啊... 后面八场都不用看了@@
作者: ca2418 (catherine) 2016-12-07 19:53:00
离表要怎办…封馆变蚊子馆吗？
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2016-12-07 19:56:00什么87东西
作者:
mdfachou (achou)
2016-12-07 19:56:00真的越来越扯...
作者:
lichen2 (好想参加十万青年)
2016-12-07 19:57:00真的很扯 =.=
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-12-07 19:57:00造成民宅震动主因是什么啊？怎么以往没这个问题?
作者:
lichen2 (好想参加十万青年)
2016-12-07 19:59:00烂还怕别人打脸 真的无言
作者:
Wilsonek (决心决定一切)
2016-12-07 19:59:00我是看１７号的耶 会不会整场安静怕震阿
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2016-12-07 20:00:00直接封馆了啊！
作者: dadafang 2016-12-07 20:03:00
看他敢不敢封啊！我们一起向市府索赔
好啦直接不开放办演唱会啦，不要想赚这个钱还在那边嫌
作者: waters0812 (watersmay) 2016-12-07 20:07:00
以往都没有的问题，为什么市府不是检讨地基或是哪里出了差错，而是检讨表演者及主办呢？
听说是捷运开挖后 小巨蛋地下变空心 会有共振效应?
应该要做的，是希望有个真正可以放心的演唱会场地，居民为难，歌手更是绑手绑脚希望五月天一切顺利，我们这么多场啊QQ
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-12-07 20:13:00很想知道的是 居民的权益 有里长/市议员代为发声,那么演唱会观众/歌迷的权益 有谁可以帮忙发声呢...?
小巨蛋原不是设计来跳的这个可以理解,居民的痛苦也可以理解,那就快点建一个可以提供演唱会的场地呀!台北是首都，连个像样的场地都没有，像话吗，唉
觉得可以直接封馆了 不要办最快 太夸张的政府了 ...PS 都来高雄世运场馆举办 RRR
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-12-07 20:17:00没有要为难居民 造成居民困扰跟不安 也感到很抱歉...但只听单方面意见 完全不跟表演方沟通 就直接说要处罚/封馆这实在太不合理了......
作者: ca2418 (catherine) 2016-12-07 20:18:00
已经可以想像会后的新闻，五月天准备被骂翻了，搞不好以后只能到友善高雄了
市府有民众抗议的压力，也让歌手通过演唱会申请，不该牺牲哪一方的权利，而是根本改善才对吧…当然如果签档期时有承诺不跳动就是另外一回事了…开始担心我们也会有事了…T_T 不希望原本开心的演唱会留下遗憾啊TT
作者: a89108 ( 圆PO是女的) 2016-12-07 20:20:00
我决定 去找17号的票！
作者: ca2418 (catherine) 2016-12-07 20:21:00
可是捷运挖很久，又不是通车这两年才挖，为什么就会震
作者: chun7548 (求时间停在那一刻) 2016-12-07 20:23:00
以后可以考虑ㄧ下来台中吗？我不介意户外场地！
台中之前也… 还是希望盖一个专门的场地吧…不然真的好可惜台湾的音乐人
世运有建物跟音场的问题要克服，高雄巨蛋不知道会不会好一点
作者:
loveg257 (一步步完成最美残缺)
2016-12-07 20:28:00至少至少至少九场要开完吧
作者: ca2418 (catherine) 2016-12-07 20:29:00
办世运就真的要解决老问题，爆音等音场效果
作者: lovewendy 2016-12-07 20:30:00
本来就设计不佳还怕打脸^_^
如果，我是说如果，唱完第一场，发现震动，然后封馆，我应该会气炸！
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-12-07 20:35:00别篇新闻他有否认说要封馆
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-12-07 20:36:00台中上次被罚得要死
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-12-07 20:37:00最后一次台中 因为噪音 每10分钟开一张....
作者:
emilysui (emily)
2016-12-07 20:38:00议员讲的话,看看就好,哪那么容易说封就封
觉得蛮妙的，小巨蛋是刚盖好吗？为何都是近年才反应这些问题，反应还越来越夸张
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-12-07 20:38:00居民很衰，想一下如果是自己住在那边常常都要震一下一定觉得很烦，但是把问题全部丢给歌手超莫名其妙
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-12-07 20:39:00作者:
th2113 (Hao)
2016-12-07 20:40:00干脆以后北部都来桃园体育场办，位置比小巨蛋多台北也不远
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-12-07 20:40:00真心想知道那些罚款到哪去了....
盖一个自己的场馆听起来很酷XDD但得要多大才能容纳所有五迷
作者:
tio1009 (tio1009)
2016-12-07 20:58:00我17的票不换了……
如果小巨蛋当初的设计不能耐震无法抗噪，那为何要接受商演场租？事后又罚锾，规定越来越多，真的替这些音乐人感到无奈。
作者:
MAYDAYST (Vocle~Soul~)
2016-12-07 21:09:00可以改来桃园了！哈哈哈
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-12-07 21:13:00可怜……要表演还要看脸色
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2016-12-07 21:17:00台北人很可怜，想看演唱会也没场地
没像样场地也就算了 还把问题丢给表演者 越想越怒!
议员的言论很没脑 为何不说 希望艺人可以理解居民的感受不要故意挑战公权力 也希望小巨蛋可以针对馆场加强改善
应该所有歌手ㄧ起拒在台北小巨蛋办，看他们还会不会如此嚣张
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2016-12-07 21:28:00但有些歌手没有世运的票房，但可在高雄巨蛋办
所以那么多罚款到底都拿去干嘛了？封馆根本不是解决问题的方式，我觉得青峰说得没错啊，罚款完全可以用来改善场地问题吧！小巨蛋多少收入来源都是演唱会，明知道这些就是摇滚乐不可能不跳又要让人家办办了又说不准跳 干脆直接宣布小巨蛋以后不能办演唱会更快
我觉得既然收了罚款又不好好维护或改善场地，众歌手们应该一起不要去小巨蛋办不禁让我怀疑那些罚款的去向...
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-12-07 21:40:00最该改进的是小巨蛋，不设法解决震动问题，却要表演者承担处理，让居民受扰= =
作者:
heyyung (è© )
2016-12-07 21:43:00来盖个台湾五道馆吧~
好奇众歌手的罚款都去哪了..不就应该要拿去改善问题吗
作者:
dolphan (Dumbledore)
2016-12-07 22:08:00也许真的是捷运?最近才有报导说震很厉害
作者: syuehongchen (啊泓) 2016-12-07 22:18:00
台北不给唱更好啊，来巨蛋人数更多又不怕吵
作者:
qmaloy (绵花朵)
2016-12-07 22:38:00来云林好了，有很多空地可以考虑户外场QQ
作者:
yenkong (YEN)
2016-12-07 22:49:00如果封馆，以五迷的力量，小心总统府也不保...
大家那几天唱大声ㄧ点，除了跳,让他们见识什么叫声音
作者: waters0812 (watersmay) 2016-12-07 23:06:00
只能说五迷无所不在XDDDDD
把问题通通推给表演者真的是笑死人～小巨蛋都不检讨改进
作者:
ashika (蓝圈圈转的头好晕)
2016-12-07 23:24:00要检讨的是小巨蛋，硬件设备不检修，只会罚款，还是改善不了问题，对歌迷与居民来说是双输
作者:
oLynno (琳)
2016-12-07 23:25:00不清楚政府金钱的运作，但是修缮费可能没办法直接拿罚款来使用，感觉那是要另外编列的预算？另外虽然场馆有问题，但是问题还没解决以前直接公然挑衅好像不太好(如果真的是事前说好防震事后不认的话...)
作者: Yveeity 2016-12-07 23:34:00
感觉年底五月天也会做同样的事 XD
作者:
kingmei (亮金金 :))
2016-12-08 00:06:00离表场不离表怎么行~12/24的场次要小心封馆啊(窃笑)
作者:
loveotter (小憨最爱五月天红翻)
2016-12-08 00:11:00觉得小巨蛋本来就不是盖来当演唱会场馆的，如果有影响居民的问题本来就应该要想办法解决吧。只是市府现在提的是下策
可能是因为捷运的关系，但捷运是这两年才盖吗？！早几年前就已经在地底下挖捷运了吧！难道那时候没有问题而现在才开始发现震动问题？！责任归属不应该全部推给表演者吧而且在盖捷运时应该也就知道小巨蛋有在办演唱会，没有规画防震问题吗？阿妹五月天又不是这几年才开始在小巨蛋唱
小巨蛋又涨租金又不给跳不能唱太晚不能太大声，实在是毛很多，回高雄算了？！
高雄之前也常被附近的居民抱怨啊，真希望有真正的演唱会
作者:
goldlipe (演唱會症候群ing)
2016-12-08 00:32:00那以后把其他大咖歌手都赶到外县市只通过不会跳的歌手就好啦，省的里长在那边#%$?&也希望小巨蛋不会蚊子化喔：)
同觉得不如就让小巨蛋专给性质较温和的音乐人就好，虽然我很想念小巨蛋的五月天。达不到的音乐人考虑就别去申请了，巨蛋方面也多考量一下吧
作者: waters0812 (watersmay) 2016-12-08 00:37:00
台湾的流行音乐文化比起以前已经萎缩很多了，为什么政府不能想个两全齐美的方法QQ
作者: ca2418 (catherine) 2016-12-08 00:48:00
大巨蛋盖好下面是历史悠久的板南线，10万人一起跳不就更震，不要怪艺人去别的国家开唱，台湾根本不友善，赶的他们没地方去，跨年又要大咖出席
作者:
kizy (kizy)
2016-12-08 01:19:00推tz大a大，大家理性讨论，免得又被记者随便抄，对五月天也不好。附近居民如果真的被影响，那也是受害者之一，尤其他们如果每几个礼拜就要忍受一次。希望相关单位能一起积极改善，对演出者，观众，居民可以取得一个平衡点。
如果这样规定是因为土地结构被改变，又找不到方法解决，而引起比过去强烈的震动，甚至有安全的问题，奉劝就不要再开放了
作者:
pepeboy (金Ａ)
2016-12-08 04:14:00之前收了这么多罚款都到哪去了？把那些钱拿去解决问题不是很好吗 可想而知下礼拜五月天大概又会成为箭靶了...
不住在小巨蛋旁的人，很难体会那种困扰，他们的权益也需要被重视；歌迷买票进场，想不受拘束地享受演唱会，他们的权益也不该被牺牲。期待执政者创造双赢。高雄欢迎你*^O^*
作者:
shulkuan (期待雨后彩虹)
2016-12-08 06:47:00高傲的天龙国小巨蛋 既然开放艺人申请为何所有责任都在艺人身上 到底罚金用在哪?????
作者:
chimd (RelishRemarkableRide)
2016-12-08 06:59:00简直有病行政不作为留下的后遗症只会拿乖乖缴租金与罚款的歌手完全只是展现行政无能而只能靠罚款与更无济于事的方式转移焦点
作者:
chin7322 (金多è¦)
2016-12-08 07:13:00真的封馆的话 持票五迷都跑去索赔他们怕吗XDD赚不起的钱就不要赚阿……
作者: WACLEE (MAYLEE) 2016-12-08 07:25:00
很有事，干脆都不要在小巨蛋开演唱会好了 = =
作者:
ken450k (wendychang)
2016-12-08 09:09:00觉得很离谱啊，我要打去1999抗议，明明是场管的问题，为什么要怪到表演者跟观众身上啊
作者:
sosoing (望天)
2016-12-08 09:58:00来高雄吧
作者:
cull (人生相信自己就很美丽)
2016-12-08 10:01:00建议小巨蛋干脆不要再外借了
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-12-08 10:21:00阿不是文化之都？
作者:
debbieyy (我们一起幸福快乐)
2016-12-08 10:38:00里长应该是去问小巨蛋租金与罚款盈收去那里？为什么没有用在里民身上！而不是一直开记者会，问题推到艺人与歌迷身上！里民不需要小巨蛋开演唱会，台北市需要小巨蛋的盈收！可以啊～依照里长的逻辑，我站在台北市民的立场说：“小巨蛋不开演唱会，里长与里民负责小巨蛋营收，你们扛的起吗？！”。
作者: ora95471 2016-12-08 10:42:00
诺亚方舟时捷运还在施工中,台北小巨蛋站是2014年底通车,2015年4月阿妹演唱会开始振动问题争议 如果不是没有更适合的场地,歌手并无意造成居民的困扰,市府对于居民做出许多努力,对于减震是否可以让非居民市民知道做了什么努力,大家都是可以沟通的
好笑~那你小巨蛋就不要给人办演唱会阿罚款要场租钱也要，不改善是用去哪了
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-12-08 11:32:00很好啊你封啊，门票找里长和秦大议员求偿。很好啊你别租啊，小巨蛋营收找里长和秦大议员负责啊，靠，当官的是脑子进水喔，场地出问题不找场地负责人全算在歌手身上是有病喔？
所以现在要抢著去看17日的，因为之后有可能会被封馆
作者:
supertaro (默默的就到了这一天)
2016-12-08 11:51:00是不是应该请五月天说"大家不要跳!"然后我们当不听话的小孩阿? 结构真的不能加强吗????
作者:
emilysui (emily)
2016-12-08 12:06:00取消后续场次跟封馆,有啥不一样吗？但也不认为有那么容易取消,月底五月天肯定被盯着看
五月天被取消 大概台北市政府会被掀翻XD 不太可能敢拉
作者:
starose (是谁住在深海的大凤梨里)
2016-12-08 12:18:00民粹主义的极大化。
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2016-12-08 12:20:00快封吧！以后都去世运开就好！万岁
作者: musepan 2016-12-08 12:31:00
小巨蛋跟本就是陷阱，场馆差又订高标准的惩罚，政府说的事不关己的事，台北竟然找不到像样的场地，真另人失望。。
作者:
akoken (秋水恨断)
2016-12-08 12:51:00我记得南港轮胎那边不是有计画要盖音乐园区之类的
作者:
ceeer (MadeInTaiwan)
2016-12-08 12:59:00觉得没必要怪东怪西，是古早没想到会这么多演唱会要办逼不得已台北最好的场地就是小巨蛋，那句不是用来跳的个人可以接受。总归一句 希望台湾有更好做演唱会的场馆
作者:
probable (爆炸12月)
2016-12-08 15:06:00柯P有回应说之后的唱跳的演唱会移转至北部流行音乐中心
作者:
IsShiuan (讓我想一想)
2016-12-08 15:25:00那个场地是中型场地以这次主题五月天得办个20场才行
别傻了流行音乐中心 比小巨蛋还小 根本要开30场才能达到小巨蛋的场次跟人数= =
就封就快点封,五月天可以转去龙腾,票可以多卖几张.
五月天接着办很虽，一定被放大检视小巨蛋提供的节目表满满都是演唱会，得靠演唱会来支撑营运的小巨蛋，捷运通了，已经没办法改善附近震动，不办又没钱，最后只好两手一摊要求表演者不要跳
作者:
Wilsonek (决心决定一切)
2016-12-08 17:33:00我想念南港停车场那２场了 摇滚区狂跳 还可以看飞机
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-12-08 17:58:00https://goo.gl/WilJaO 台北市府声明稿" 针对外传北市府将采封馆的做法处理小巨蛋震动问题对此，柯文哲严正的澄清，市府内部没有这个声音，也没这个决定。
作者:
s70819 (in my life)
2016-12-08 21:08:00世运主场馆也被居民抗议过……治标不治本
虽然很喜欢小巨蛋的五月天小，但场地难以承受之前，还是希望找相对不这么容易有偌大纷争的地方
作者:
MathowTS (Mathow)
2016-12-08 21:42:00还是赶快催生一个能办万人演唱会又能跳动的场地吧…
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-12-09 00:57:00台南很愿意提供阿!!!
作者:
wearssss (看不透的过去)
2016-12-09 02:12:00觉得苏打绿说得很对呀，一昧的要求艺人，为什么不把问题解决？让艺人承受问题？难到长官们不知道，五月天回到小巨蛋是很难得的吗？
作者:
Kscking (飞鱼)
2016-12-09 06:00:00台北市政府一直把人往外推 外县市想尽办法拉人勒
作者:
mayyr (你在南方的艳阳里)
2016-12-09 09:14:00以后大家都不去小巨蛋就搞笑了63db ？？
作者:
emilysui (emily)
2016-12-09 09:15:00因为台北不缺演唱会,各种演唱会,FM都集中在台北
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-12-09 09:41:00小巨蛋所在的里是美仁里，但新闻出现最多的是中华里比较疑惑的是周遭的其它里怎么都没声音
作者:
OOUOO (\\悠悠//)
2016-12-09 12:03:00中华民国检讨受害者(艺人歌迷)最会惹呵呵
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-12-09 14:30:00谢谢原po协助删除！！总之，希望接下来的演唱会顺利!
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-12-09 14:36:00不要超过就好啊
作者:
mmind1 (å’•å’•å…’)
2016-12-09 18:32:00问个蠢问题 所以到底可不可以跳QQ脚很难控制不离开地面耶也不知道到底跳到怎样的范围内会超过标准
作者: merk0810 (mike) 2016-12-09 22:00:00
居民是主人我们是过客,应尊重他们,力气就留给安可吧
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-12-09 22:21:00建议别跳，除了减少争议，也要考量小巨蛋安全性，不过还是可以扭动、晃动、蠕虫、肩肘腕髋膝踝弯曲又伸直又弯曲的
作者: merk0810 (mike) 2016-12-09 22:33:00
不管做了多少防震措施,记者还是会借题发挥再不打扰居民情况下,好好享受可能是最后一次小巨蛋PARTY
作者:
Eling5 (这就是人生啊!! )
2016-12-10 01:49:00这问题真的越来越严重，封吧！是说这里长，应该只要有演唱会就会去陈情吧
作者: vveva (eva) 2016-12-10 13:03:00
如果跳动已经影响邻居 也说每个月缴钱给管委请补强建物吗不是吧 事实上就是无法负荷上万人的震波啊！ 理性一点看小巨蛋办时就随音乐左右摇 跳的事就交给五月天了！反正大部份歌迷也到了几首歌就累的年纪 呵
推鲈鳗大，如果这是无法解决的建筑问题，我不需要挑逗一样可以很开心的享受，让我们避免争议，让居民安心原觉得小巨蛋解决问题方面不够积极，后来看资料，或许有很大部分是做不到吧，只盼望政府让音乐人与乐迷尽情享受演唱会的那天快点来。做不到的音乐人暂缓申请，小巨蛋也不要再出租了应该说不要出租给会有超标疑虑的表演者了，不然谁都不开心
作者:
dazeyun (张希希)
2016-12-10 18:44:00忍到最后一场元旦再狂跳
作者: merk0810 (mike) 2016-12-10 19:00:00
楼上有当地居民也会看五版,还是别这么说
作者:
debbieyy (我们一起幸福快乐)
2016-12-12 11:18:00看就看ï¼è©²èªªçš„還是è¦èªªï¼è¾¦çƒè³½ç„¡æ³•å¹³è¡¡æ”¶ç›Šï¼Œæ‰€ä»¥é–‹æ”¾è¾¦æ¼”唱會，補北市財政的洞ï¼çµæžœåŒ—æ·æŒ–ç©ºåœ°åŸºï¼Œé€ æˆå°å·¨è›‹ä¸èƒ½è·³ï¼æ˜¯è¦æ‰¾åŒ—æ·æ±‚償，把地基想辦法補強ï¼çµæžœå而é™åˆ¶å°å·¨è›‹69db，è¦æ±‚è—äººç¹³ä¸€å †ç½°æ¬¾ï¼ç¹³çš„罰款用去那裡了？為什麼里民與里長都沒å•ï¼Ÿæ–°èžä¸Šä¸€ç›´è¦è—人ä¸è¦è¾¦æ¼”唱會ï¼ï¼åŒ—市市民共有å°å·¨è›‹èˆ‡è§€å…‰æ”¶ç›Šï¼Œåå°è¾¦æ¼”å”±æœƒçš„äººè£œå—Žï¼Ÿäººé€ è·³å‹•éƒ½å—ä¸äº†ï¼Œå¼·éœ‡å¤§æ¦‚就真的è¦æ¬å®¶äº†ï¼ï¼ä¹‹å‰ä¸èªªè©±ï¼Œä¸ä»£è¡¨è´ŠåŒï¼ä¸æ˜¯ä¸é«”è«’ï¼Œä½†æ˜¯ä½ å€‘çš„è¡Œå‹•å·²ç¶“é€ æˆåæ„Ÿï¼ï¼ç‚ºä»€éº¼ä¸æ‰¾åŒ—æ·ï¼Ÿå› 為想è¦æ·é‹ç«™æ–¹ä¾¿ï¼Œæ‰€ä»¥çŠ§ç‰²å…¶ä»–市民權益ï¼å—¯â€¦æˆ‘去其他縣市看演唱會ï¼ï¼å¸‚府收益差異就請åå°çš„人補上ï¼ï¼
é‚„ä¸æ˜¯è¦åµéŒ¢XDD想è¦æ•æ‰å§
作者:
debbieyy (我们一起幸福快乐)
2016-12-13 00:15:00錢…跟他們好好的算市府與北æ·æ¼”唱會觀光收益差異，æ‰æœƒé–‰å˜´ï¼èªªè¦æžå¥½ç¶“濟？ï¼ä¸€å€‹é‡Œå°±è®“è—人出走到其它縣市，一個里就把北市觀光收益æžç³Ÿï¼å‚µç•™åå«åˆéŒ¦ä¸Šæ·»èŠ±ï¼
作者:
iacess (毛兽)
2016-12-14 14:26:00我家ä½æ£’çƒå ´æ—邊～ è·æ£’一直打～～ 我å¯ä»¥ä¹ŸåŽ»æŠ•è¨´å—Žï¼ï¼Ÿæˆ‘ä¸æ„›è·æ£’å•Š