楼主:
ASUS (hi)
2016-11-12 20:22:37防止黄牛最好的方法就如同众多网友所提议的“全区实名抽票”制,
透过一人一証的“抽票”,加上“全区实名”来遏止黄牛。
但像在小巨蛋或世运主场馆举办的万人演唱会,
验票时如采用传统的实名验证方式(场外另设摊位做实名认证)
恐造成验票处大排长龙,阻碍进场效率。
如何有效率的实名验证,
为是否可推行全区实名制的关键。
如要采取实名制,
我建议可于五迷抢到票的时候,
立即购票系统上登记每位观众的身分证字号(注1)。
票证全面虚拟化,
五迷不必提前至ibon领取实体票券,
主办单位于演唱会场入口另装设条码读取机,
入场验票时,刷取本人身份证之背后条码入场(注2)。
考虑到票券虚拟化,
观众可能会忘记所坐的位置,
可参考日本职棒利用APP购票进场的方式,
于验票时刷APP上的条码后,同时打印出感热纸的“座位券”,
来提醒观众的座位。
注1:
目前身分证字号的编码最后一码为验证码,
该编码是由特定公式组合而成,
购票系统可简易透过公式检验该字号是否为真,
因此购票时不可能有输入错身分证字号的可能。
不像现今实名制有可能因购票时打观众名字时选字错误,造成无法入场的遗憾。
注2:
身分证的背后有一组条码,
该条码为身分证字号的明码,
可借用于入场时刷取背后条码,快速加速验票用。
全区实名制只能解决路过黄牛, 对于职业黄牛没有影响这么做只是把职业黄牛推向高科技黄牛, 没意义售票前要到业主的身份证字号跟名字就好, 这个早就有人在弄了, 而且这样会让黄牛合法化, 因为它变成是事情委托交易, 收手续费, 不算黄牛! 这样就更惨啦另外, 身分证条码那个也很好搞, 用你的方式, 贴一条条码在身分证上就好, 入场灯光那么暗, 刷一下就过了
全实名制 如果能解决入场问题 至少少90%黄牛 现今市场黄牛大多还是采先买后卖的模式 先收资料的很少就算他要先收资料 我不认为买的人会很多 绝对能大幅减
作者: jennyhsiao 2016-11-12 20:39:00
实名制可以挡路人黄牛,职业黄牛真的不好挡
唉!! 解决黄牛的办法是 "让他们手上的票在开演前都卖不掉" <<<< 这才是治本如果, 我跟你说, 委托的人还真多, 你相信吗? 足够让系统死机, 等你了解黄牛市场后就会知道了全区实名制, 只能解决3-4成路过黄牛, 对于6成以上的职业黄牛没差, 外挂弄一下就有了
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-11-12 20:43:00那如何让他们手上的票在开演前都卖不掉?
冬大别说的太肯定 之前不也说苏打绿全实名不会秒杀 结果是怎样 我想大家都知道:)
作者: jennyhsiao 2016-11-12 20:45:00
目前好像很难,愿意花钱的还是很多
他也不算秒杀阿!? 最后退换票的不是一堆 我后来都还买
苏打绿之前全实名 黄牛剩下多少 有观察的都知道:)
重点是加购价多少? 一张顶多500-1600那利润根本不会让人想去搞
我还以为在讨论秒不秒杀呢 又要转弯讨论价格了喔XD
不信就去搞吧!!!! 全场实名制只会让外挂黄牛价格更高这次就已经有人在卖实名区的黄牛票了, 一张代购12000实名制 29万人???? 你相信有那么多歌迷同时上线买吗?真实的祕密就是大量外挂黄牛搞得
是阿 有人 多少人呢? 如果你能举实例/数据我就信服不能举 说再多 /也只是你 认为不是吗?就跟你对打绿想法一样 都是自己认为不是吗?
目前看来全实名就是能减少很多很多的黄牛因为有极少数专业黄牛 而不去做减少90%牛的事情 这道理
作者:
puchen 2016-11-12 20:55:00为什么不相信...有多少人是多部手机/电脑同时开着在抢的
加油! 我 ... 就有帮朋友买, 13张全实名制, 100%抢到
作者:
puchen 2016-11-12 20:56:00而且又不是只有台湾能买,"全世界"有网络就能买好吗= =
就说 我相信有专业黄牛阿 但是为了少数 不做的原因是?
不做的原因是 "因为有更好的办法啊!!!!!!!!!!!!"
更好的办法是? 推大家不要去买?<--这也叫方法XDDDDDD
作者:
puchen 2016-11-12 20:58:00我相信身边有会外挂的朋友应该不是沉默的大多数
而且为什么要二分法 因为有更好的 所以次好的不做?明明可以双管齐下 却因为有最好的 其他就算了?不过冬大 我没恶意拉 纯讨论 希望你别见怪QQ
全实名制, 会害死拓元跟相音 (明明有更简单的办法, 却要拿石头砸自己的脚, 何苦来哉
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-11-12 21:01:00究竟更好更简单的办法是什么?
所以说要有配套 大家都在讨论配套 避免负担太大这篇也是
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-11-12 21:02:00又如何让黄牛手上的票在开演前都卖不掉?
方法恕我无法公开, 我还不想被黑道追杀! 但这方法肯定有效, 而且对系统不会造成很大的负担只需要在原始程式码上多加几条, 就解决了
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-11-12 21:04:00不能公开,那冬大被请去聊聊时,没提这些办法?
拓元肯定知道, 期待3月^^当初喝咖啡时, 聊了很多, 但当天没聊到这一块!!只要有办法做到 "开演前票很难脱手" 黄牛就会少掉一大半, 就算系统有票, 黄牛也不敢抢听起来有点天方夜谭. 但并不难做到 >"<全区实名制, 有10000%执行上的困难, 请别再催生全区实名制, 有可能会毁掉演唱会 QQ我不想延后3小时开演, 上次就有人现场晕倒了
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-12 22:13:00我还是不喜欢抽票制,点不到算我倒楣,但抽不到真的比较讨厌一个是自己努力但没结果,一个是交给他人决定命运我还是习惯自己决定...
作者:
oLynno (琳)
2016-11-12 22:21:00w大的期待三月是指拓元确定有办法有效减少黄牛吗?
作者: jennyhsiao 2016-11-12 22:39:00
我觉得拓元跟相音应该有评估过全实名制的可能性,但因为种种因素而不能实行我们很单纯站在歌迷的角度,但可能还有一些我们所没想过的原因吧?
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-12 22:43:00我也很想全实名制,但想也知道不可能,要花太多钱和时间了
作者: jennyhsiao 2016-11-12 22:45:00
这样说可能很多人会不开心,但拓元的目标不就只是把票卖完,管它卖给谁?一直检讨拓元其实成效不大
看看苏打绿的售票公布,大抵明白全实名有何困难小巨蛋观众数目太多,但还是推部分实名制特别赞成将摇滚区最前的三区划为实名区
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-11-12 22:47:00在没办法挡下所有黄牛的情况下先挡掉一部分路人黄牛难道不行吗?
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2016-11-12 22:49:00
购票手续弄复杂点 可以挡掉一些算一些啊
作者: jennyhsiao 2016-11-12 22:49:00
当然可以,就看如何评估比例,只要有人没买到,就会觉得比例不够
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2016-11-12 22:53:00只要没买到票的,就会觉得那个系统(卖票方式)不好
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2016-11-12 22:55:00
总比什么都不做来得好 我个人是这样认为的><
作者: jennyhsiao 2016-11-12 22:56:00
我们又如何知道他们什么都没做?
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2016-11-12 22:59:00
应该说因为无法挡下全部黄牛而不做挡部分黄牛的尝试
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-11-12 23:02:00
他们不是已在做挡部份黄牛的事了?!
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2016-11-12 23:05:00
好吧 可能我文字表达能力有问题 抱歉贸然发言了
作者: jennyhsiao 2016-11-12 23:06:00
门票已经变成值钱的商品,有利就会有人想赚,不论是职业黄牛,路人,这是很悲哀的现实
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-11-12 23:07:00因为上面一直有人在说这只能挡部分黄牛啊专业的挡不了啊,但是总不能因为一个方法没办法挡所有的黄牛就不去做吧
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2016-11-12 23:08:00
对QQ就是a大说的TT
作者: jennyhsiao 2016-11-12 23:10:00
有做但大家觉得不够
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-11-12 23:14:00
那不做的原因大家只看到缺点,那有没有其他优点?
作者: jennyhsiao 2016-11-12 23:17:00
实名制才刚起步,这中间一定还有很多需要克服的困难,不管任何制度都需要时间跟大家的支持,不然以后谁想尝试新的做法
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-12 23:22:00而显然我们一买不到票就觉得他们都在摆烂不改进,甚至连跟黄牛勾结都说出口了。又要他们怎么敢大幅度的改革??不要把防治黄牛的责任都推给主办单位,消费者不买会有牛吗?海外肯买的歌迷很多没错,但一场演唱会海外可能进场五千人以上吗?如果大家坚持不问不买黄牛,有多得票原价售出,久了牛自然消失。
作者:
seadmoon (夜未央~熊貓眼已跨出城牆)
2016-11-12 23:38:00我不认为拓元会觉得票全部或大部分都卖给黄牛,对他们来讲是无所谓的。拓元有没有想办法挡黄牛?我想也是有的,但是假设有办法可以挡下大部分的黄牛,而他们能不能一步到位,我则是有点存疑,“改变”很有可能会影响到消费者行为,有时候可能不只是主办方或售票方准备好了就万事 OK。程式部份我不懂,我是指 W 大说的加几条程式码那种,听起来似乎不会影响到消费者的行为之外的办法。
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-11-12 23:43:00推j大、TB大、s大
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2016-11-13 09:33:00我才不要输入ID.系统被骇个资就gg了
推楼上!我才不想提供身分资料! 为什么台湾人这么习惯提供个资
自由市场就是这样,只能说愿意掏钱支持黄牛的假五迷太多
注册时就有留个资了!主办跟售票要再讨论如何减少黄牛吧
作者:
injue (微光)
2016-11-13 13:47:00注册时就留资料了好吗... 除非你没买票所以不知道...
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-13 14:31:00我觉得也不用这么麻烦 9场开一模一样的歌单 就可以大幅减少重复看的人 平日卖不完可以改成连开三个五六日 然后星期日早点开始早点结束让大家有时间回家 再不然把前面的摇滚区再加贵一点 黄牛票的问题应该可以获得相当的改善
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-13 15:07:00楼上说的不太可能,1.五月天个性龟毛,希望每一场都是独一无二,光休息的垃圾话就难以重复了,2.你提高价格,黄牛也提高价格,无意义
同意楼上n大 这次会这么难抢也是因为每场主题不同 又说要拼不重复歌单 才会吸引很多人每场都想看
作者:
seadmoon (夜未央~熊貓眼已跨出城牆)
2016-11-13 15:29:00之前巡回场次歌单岂不是几乎一样,还是会有想要“全勤”的歌迷一场都不想少;票价开高,黄牛加收的代购费/手续费不变,照样是转嫁消费者。
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-13 15:38:00我一直觉得开很多场和改歌单是两个相抵的概念 然后改歌单要练习的歌就多了 时间成本固定之下 每首歌的练习度就会下降 东西一多应该更难龟毛了吧XD 至于加价 价格提高自然需求者就会减少 所以黄牛能卖的价钱大概就是那样 提高售价等于提高黄牛成本等于减少黄牛利益
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-11-13 17:19:00其实供求差太大 也不弹性 加价只让路人&小孩却步
作者:
jane520 (ç„¡ç³–ç¶ )
2016-11-13 17:30:00他们一直hold住票价,是想回馈歌迷,只是真正被回馈到的有限
作者:
mdf1235 (波萝)
2016-11-13 18:28:00如果每场歌单都一样 那要复刻什么…
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-13 18:39:00不用全面加价 而是加价抢手的位置 后面的位置看的也是同样的表演 480的位置一直存在就是要回馈要吸引路人小孩 前后价差拉更大应该也还好吧 主办方收益变多也可以回馈在表演上 不过我觉得开一样的歌单对黄牛的效果应该比较大票也会好买许多可以不要复刻阿……想看以前的演唱会,DVD还买的到吧?囧
其实个资是个大难题,不然的话刷掌纹是算蛮经济的方法,除了公家机关,蛮多大企业也都是刷掌纹(也有掌纹+轮廓辨识)
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-13 19:30:00指纹类的绝对不可能,拓元也没必要担那个责任。每场重复歌单,门票加价那五月天就不是五月天了,因为黄牛猖獗却去影响表演本质,不是本末倒置吗?
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-13 19:43:00所以很怪啊,w说有方法,但拓元一直不做,到底是w故意卖弄玄虚?还是拓元懒得做?因为w的说法跟拓元不做完全矛盾,没道理简单又不做不是吗?而且我觉得最扯的是访问文章讲的头头是道好像很强,但从暑假的售票到学友和这次的9场售票,根本完全打脸满脸豆花,年代根本在旁边看到笑死吧
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-13 19:50:00如果你站在公司立场就不会想得这么简单了,不论我们给拓元什么建言都是一句话而已,但那句话可不可行,改变会带来什么影响,是站在公司立场必须去思考的。拓元要想的比歌迷多很多,他们不能轻易的那公司的未来来赌。拿(没选到字)
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-13 19:55:00我知道啊,所以很怪啊,很简单又不做,又说怕说出来被追杀,根本是不同的世界的样子,既然拓元不做,说了又何妨?
作者:
jane520 (ç„¡ç³–ç¶ )
2016-11-13 19:59:00用登记实名抽票,真的会让大家方便很多,上班上课的再也不用特别为了抢票请假。家里网络流量小的,再也不用去网咖包台,为了抢票耗掉一天半天的。怕抽票有疑虑还可以公开抽。
怎么公开抽? 都是几十万笔 用程式 要当场写? 不然怎么看都可能黑箱 然后就吵不完了重点是台湾人本性不适合抽签 乐透都不相信了 你期望大家相信一家公司? 只是变成另外一种纷争而已XDDD
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-13 20:03:00抽签在台湾是玩不起来的,没被抽到的人永远不会甘心,主办方要面对一堆质疑,黄牛还是使用人海战术加入抽签行列,黄牛票依旧猖獗。
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-13 20:06:00我还是觉得,如果我是拓元,我绝对不用抽的,访问也有说了,用抽的只会有更多黑箱言论
作者:
jane520 (ç„¡ç³–ç¶ )
2016-11-13 20:12:00其实我之前在脸书看过有人拍用电脑程式抽奖的影片,我觉得是ok的。
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-13 20:15:00没抽到票的永远不会ok,纸本他会怀疑他的资料根本不在箱子里,程式就更不用说了。哪怕你公开程式码,他还是可以质疑数据库有问题,你公开的程式码跟你用的是不一样的。
抽到什么都OK 抽不到就开始吵 这是人性而且这种因应要带朋友的需求 通常就是可以抽一带二 抽一带四 那黄牛就用人海资料去拼 到最后只是天价黄牛多变成黄牛 一张20000 带你进去 ((没比较好 黄牛还更省成本 反正只要先要到一堆人头就好参考日本跟打绿之前抽票就知道了 打绿也实名抽票 结果牛就一张卖20000陪你去= =
作者: jennyhsiao 2016-11-13 20:35:00
抢手的位置正是黄牛的目标,有钱的跟本不在乎加钱我看过香港有人场场第一排,她跟本不在乎钱
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-13 21:11:00影响表演本质?如果假设一个人一个系列只看一场 他每天换歌单的意义是什么? 没有人重复看没有人repo的话会有人知道吗? 换歌单就是要人重复观赏阿 所以我就不懂为什么场子就已经很小了 还要选择开9场复刻 强调108首不重复 他提高了演唱会的吸引力想看的人自然就多 然后票自然就难买然后就会有人愿意花更多的钱只为了票 黄牛有赚头当然就来了 也许例子有点太极端了 但今天如果只是说要开9场JRI还会是这状况吗? 而且就算不事先说他们一样可以玩108首不重复啊
作者: jennyhsiao 2016-11-13 21:24:00
每个人选择不同,这不是黄牛嚣张的原因
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-13 21:31:00因为黄牛去建议五月天该作什么,不该作什么就是影响到他们表演的自由了,如果要每场重复相同歌单,那放DVD不是更干脆。即便每场歌单相同,还是会有重复进场的,不要小看了五月天的魅力
偷偷说香港十场一样 我还是去了两场XD 一场摇滚一场听音乐 怎样都有人会去很多场的拉 而且这次有圣诞/跨年不同时间意义也不同 开一样的应该也是爆毕竟这次买到两场以上的人 也很少不是吗?
作者: jennyhsiao 2016-11-13 21:37:00
我忽然想到北高两次实名制后,这次实名制比例没有大幅度增加,ㄧ定有某些困难还需要克服的
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-11-13 21:41:00每场实名数量倍增,但几乎—半不成功要清票 @@
作者: Yveeity 2016-11-13 21:56:00
为了抵制黄牛而认为表演不该复刻 甚至要求每场都一样是不是搞错了什么?校唱巡回时歌单几乎都能背下来还跑十几场的大有人在好吗
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-11-13 22:02:00想问刷卡的瓶颈,是发卡银行or visa, master使用者竞争?
干脆叫五月天取消演唱会算了 大家都不用烦了 不是更好?
作者:
puchen 2016-11-13 22:05:00其实你可以等新巡啊,同一主题时歌单的确除了安可都相同
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-13 22:13:00我们现在不是在讨论减少黄牛的方法吗?这难道不是主办方能做的事吗?他大可开新的巡回 或著继续开JRI 到底是为了什么要复刻 反正是自选复刻 又不是我想看什么他就会表演什么 我是说可以减少重复看的人 没有说重复看的人会消失就像我们是在讨论怎么减少黄牛而不可能让黄牛消失 校唱只要花400买专辑就可以入场了 这比较基准是否差太多?
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-13 22:19:00可以出精选,为什么五月天不能复刻演唱会?而且接在自传后复刻很有意义啊
自传后副刻超有意义的阿 而且这一定也是五月天所想的
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-13 22:44:00推文根本歪了,连为了抵制黄牛要求五月天改变这种话也能说出来......
作者:
puchen 2016-11-13 22:47:00北高4场JRI就没有黄牛吗...战主题太莫名奇妙了吧....
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-11-13 22:47:00而且每场换不是要大家每一场看,而是希望找回“你的那一场”演唱会,让大家回忆,广告都有说了请认真看
作者: ca2418 (catherine) 2016-11-13 23:04:00
DNA台北3场我看2场,全勤大有人在,但安可气氛等都是不一样
作者:
lichen2 (好想参加十万青年)
2016-11-13 23:17:00说真的,个人认为歌迷自己本身很重要,如果每个人都好好把关,那到底是谁买下黄牛票的? 即使是多100元,你接受就代表黄牛就能活的好好的 愿意买黄牛票的人真的太多了...
作者:
ianlblt (IAN)
2016-11-13 23:37:00为了防黄牛怪五月天开复刻真的太诡异了..
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-11-13 23:42:00为了抵制黄牛,要每场表演都一样,这是本末倒置吧...要不要叫五月天写个稿子,连讲话内容都一模一样?= =
绕了一圈仔细想想,杜绝黄牛最好的方法其实很简单,就是拒买!但最简单,却也最难达成!愿意买的人真的不少
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-14 00:32:00这样说好了 在我看来 会这样开 表示了他们不在乎喜欢他们的人被挡在门外 也不在乎黄牛有更多的炒作空间 还需要期待他们会花人力时间金钱来解决黄牛问题吗 难道各演唱会抽一段出来组成一场就不叫自选复刻了吗
这逻辑真是很棒:) 不在乎? 只是歌迷变多 所以有人买不
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2016-11-14 00:36:00最主要的问题是黄牛和会买黄牛票的,不太想称那些为歌迷
就算他开九场JRI 照样一堆牛+爆满拉高雄两场JRI 也十万人 还不是一堆牛 一堆人进不去
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-11-14 00:37:00会这样开叫做不在乎歌迷?就算不这样开,黄牛问题有解决吗
这样开 对老五迷来说 更是一个难忘的回忆 不在乎?
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-11-14 00:38:00任何演唱会都会有买不到票的人,所以只要有人进不去就是不被在乎?这逻辑我也是醉了
再说 身旁是有多少人买到三场以上? 没有的话 开JRI也一样多人进不去拉
作者:
cull (人生相信自己就很美丽)
2016-11-14 00:41:00傻眼的言论
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-11-14 00:42:00对耶~~都不办,就没人进不去~大家都满意,也没黄牛了
作者:
naushad (快乐过日子)
2016-11-14 00:51:00歌迷多 为了消耗歌迷 所以要开更多场 让更多人能来看五月天 这样就能“减少”被挡在门外的人 然后今天却来了个场场主题不同 108首不重复 我才想问这到底什么逻辑 反正也没几位大神能all 那到底是唱给谁看的? 然后我是真的不买黄牛也不关心黄牛行情啦 我是满想知道台北JRI 高雄JRI 上次的小巨蛋诺亚方舟 和这次的自选复刻 黄牛行情有一样吗?
作者:
ianlblt (IAN)
2016-11-14 00:54:00这个想法完全是本末倒置阿,我为了不要/减少黄牛,要限制表演者想呈现给自己的歌迷的东西与意念,这很怪如果要这样来说,真的如wanying大所说,不办就都没有了
如果目前周遭大多还是进去一两场OR进不去 那开九场一样跟开九场不一样 现在求票的人一样多 价格跟需求高度相关 跟开的主题到底有什么关系?至于笔道上次小巨蛋诺亚去 怎么不比更之前168 现场买就比到* 现场买就可以进去了唷>.^ 这几年歌迷成长速度太快 难以消化 应该也要为他们高兴一下吧:)上次台北JRI 黄牛价不比这次低多少 而且我相信如果7月
作者:
puchen 2016-11-14 01:01:00其实照你的思考方式他们选开在小巨蛋也是不体贴歌迷啊,应该就不能在世运以外的地方开演唱会才能"减少"被挡在门外的歌迷吧
台北是复刻主题 价格绝对也不会低 开九场168 一样意思
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2016-11-14 01:09:00按照这个逻辑,不但得开在世运,每一场还要一样才能消化歌迷,才是在乎歌迷一次开九场就是让大家选想去听的场次,相对而言重复听的歌迷会减少,毕竟要买到一场就不容易。唱给谁很清楚阿唱给那些觉得那场最想去的人听的..难道只听一场就不行?
把黄牛的原因归咎在五月天体贴歌迷的心意令人错愕都开一样的主题有人说没新鲜感,都不一样又要怪他们五月天办个演唱会到底招谁惹谁说到底歌迷自制的问题,五月天是有赚到黄牛的钱吗?是那些应该被教育的人丢脸而不是防杜黄牛的乐手歌迷!完全无法理解说什么一个主题只开一场太少的言论看五月天到底是为了演唱会跟音乐还是为了签到?这么有心的主题,复刻的心意被说不在乎歌迷也太冤!
作者:
fuzzier (ä¸èƒ½æ€•)
2016-11-14 02:01:00就是在乎演出内容、品质和歌迷,才会想出这样的企划呀!不然世运开个9场主题一样的,五月天不用地狱练团(吃火锅?)不是大家都轻松吗...他们是用心而且认真做事的艺人只是一个不小心就太红了。欠揍的是黄牛不是其他人啊~
作者: jennyhsiao 2016-11-14 06:28:00
真的不在乎开一场就好。大家都希望买到票,都希望黄牛少一点,但不要把责任完全放在主办单位跟售票单位
作者: maggiekei (Maggie) 2016-11-14 10:46:00
把黄牛问题归咎于五月天开九场复刻版,真的很夸张耶!其实开出108首不重复歌单不容易啊,练团时间要比平常付出多好几倍!把自己搞到这么累,还要被人质疑他们的用心,觉得有点心疼TT 说真的之前香港开十场同一歌单的(开演才知道有分AB歌单),也是有很多五迷被挡在门口,黄牛也是一大堆的,问题根本落在黄牛有市有价,有大量的人愿意付更多的钱去买黄牛,而不是五月天开什么主题的演唱会!那不如怪五月天太红了吧XD
作者: fishaen 2016-11-14 12:52:00
我比较傻眼的是怪他们把演唱会搞得太吸引人的言论难不成为了防堵黄牛要把演唱会做的不好看?
作者:
qmaloy (绵花朵)
2016-11-14 12:55:00如果以指纹辨识来防止呢?可行吗?我鄙视那些买黄牛票的人!
作者:
fuzzier (ä¸èƒ½æ€•)
2016-11-14 13:10:00连换发身分证都不能留指纹了,我想演唱会应该谋抠零...
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-11-14 13:11:00我们的身份证曾经有想加入指纹辨识,当时反对的意见莫过是蒐集国民指纹对人民基本权的侵害大于指纹身分证追求的公益,这件事被骂惨了,连国家都做不到的事就别为难乡音跟拓元了吧真的做出来以后演唱会应该有很多警察来找通缉犯,指纹数据库的保全想到就头皮发麻。
作者: acrystal (.......) 2016-11-14 14:00:00
海外歌迷都不用看了?
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-11-14 14:03:00暂时只能人手,还好板友说7.8月都蛮顺利少纷争,期盼将来比照刷卡进闸^^"
作者:
qmaloy (绵花朵)
2016-11-14 14:17:00原来如此~那真的很麻烦呢!目前最好的方式感觉就是从歌迷杜绝起了吧QQ
作者:
lucas523 (勇敢å‰é€²)
2016-11-14 18:55:00最大的问题明明就是买黄牛票跟卖黄牛票的人啊…没有市场又怎么会有人卖黄牛票呢?
这次主题对于当年曾参与或来不及参与的歌迷来说 都不想错过 又办在仅一万多人的小巨蛋 根本无法消化庞大的歌迷若能有付费直播平台 或许会是个不错的解套方式
这次主题不是大部分歌迷的心愿吗?某楼是有什么问题???