Re: [讨论] 全实名制这样有搞头吗

楼主: lumandog (鱸鰻狗)   2016-06-08 13:08:55
个人不太支持百分百实名制
可以各半或六成实名
实名座位安排在较佳的观赏位置
全部实名,验票方法是考验
遇上当场卢小小的免不了
验票人员事前请多加训练
做法、说法要有共识,统一口径
不然又是吵不完,影响入场秩序与时间
另外,有些人因排班、请假问题
售票当时可能没法肯定到时候一定能去
如果有部分非实名区可买
至少有机会先买到票
万一无法去,即便过了退票期,还能转售他人
而且就这次规则而言,有不确定因素的人
选非实名区
也可减少A买了A和B的票,A不能去,B就跟着掰掰不能去的困扰
至于抽票...
可能我抽签运向来不好 0rz
与其全靠运气,宁愿自己下场抢票
即便没抢到,至少我努力过
作者: SilentAutumn (NOKIAPASSIONER)   2016-06-08 13:13:00
看有没有人要成立实名制售票公司XDD
楼主: lumandog (鱸鰻狗)   2016-06-08 13:21:00
这次售票也算试个水温,近几年五月天演唱会一直有在找寻更有利于歌迷的售票方式
作者: SilentAutumn (NOKIAPASSIONER)   2016-06-08 13:24:00
拓元如果能正视实名制,或许可以继续做大做完整~
作者: clarinet308 (cl)   2016-06-08 13:25:00
这次就是试水温 毕竟他们已经不用官方歌迷会这种形式 要做实名制就更难 但乐观其成
作者: enixnamco   2016-06-08 13:31:00
有改变总比没改变好,没有一种方法能满足100%歌迷之前哀蹦排队也是一堆纠纷啊......不要这次买不到就否定拓元,它是现阶段能满足大部分歌迷的售票系统了
楼主: lumandog (鱸鰻狗)   2016-06-08 13:34:00
推e大~
作者: sotv63 (因為相遇總有驚奇)   2016-06-08 13:34:00
只能看这次事件,相音有什么想法,也希望能参考大家的意见
作者: lincelia (再吃一颗苹果)   2016-06-08 14:13:00
其实也没否定拓元,但网络平台都让我觉得一定有后门
作者: lisa02021 (lisa)   2016-06-08 14:52:00
之前看过售票系统的访问,他们认为只要越方便买票就越能防黄牛,但结果就是现在黄牛也越容易买票,而没有防堵他们的方法,ibon就有这样的情况,但至少要排队
作者: scott2305   2016-06-08 22:28:00
歌迷买票方便,相对的黄牛买票也方便,还是希望实名制可以达到60%以上
作者: ashika (蓝圈圈转的头好晕)   2016-06-08 22:43:00
推e大+1,实名制比例再提高一点
作者: TiggerLin (离线)   2016-06-09 11:12:00
支持扩大实名制比例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com