不实标题！
五月天对于小巨蛋场租业者联合声明
事前不知情
事后不认同！
呼吁特定媒体即刻更正标题！
艾姐说话了
小巨蛋场涨价联合声明是本人与昨天18家业者共同讨论为台湾演出产业发展困境陈情所联
合发出、此声明与五月天无关、本昨天已和各媒体先进说明请求更正、感谢不吝更正正确
消息之媒体？无奈部份媒体不予理会造成五月天困扰和外界对五月天的误解、我深感抱歉
！
https://www.facebook.com/imayday555/posts/1074756165924303
作者:
rmpiu (YO大家好)
2016-04-02 13:44:00这是谁po的啊 好奇怪
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2016-04-02 13:48:00相音也分享这篇………演哪出
作者: momo00185 2016-04-02 13:50:00
相音删除昨天分享的贴文 转这篇 那现在到底是? 很乱啊!
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-04-02 13:50:00整篇都很怪，说得不清不楚的
作者: ki820 (ki) 2016-04-02 13:53:00
这篇真的很怪......
作者: stayreal555 2016-04-02 13:57:00
？？
作者:
hellokey (是ç¹è¯é‚„是ç°è‰²åœ°å¸¶)
2016-04-02 13:57:00真的很悬......
作者:
ohcarrie (è—色潮æ±)
2016-04-02 13:59:00艾姊FB声明了...
作者: momo00185 2016-04-02 13:59:00
艾姊出来说明了...
作者:
matrichx (MATRICHX)
2016-04-02 14:00:00要看艾姊fb. 搜寻:典歌王 小艾
不相信不知道+1 五月天不就=半个相信音乐吗.....
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2016-04-02 14:13:00他们现在都在闭关忙专辑跟练团,不知情很正常吧
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-04-02 14:13:00那天艾姐分享新闻我就觉得会被当作五月天发言…
作者:
matrichx (MATRICHX)
2016-04-02 14:14:00苹果已经改标题了 五月天改唱片业者
作者:
a6170942 (主唱请你爱保重)
2016-04-02 14:20:00笑死人了 发完声明才说艺人不知情 相音有事吗
相信音乐的发言本来就容易被媒体自然和五月天画上等号，他们就是相音的代表人物啊，这是现在的媒体歪风，不认同，却也希望官方脸书发言前，能再三思考。
等等，五月天为何要知情？五月天又不是演唱会制作单位，也不是唱片业者
作者:
matrichx (MATRICHX)
2016-04-02 14:24:00就算五月天真的不知情 也不应该当声明内容...感觉更怪
作者:
bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ)
2016-04-02 14:25:00不管现在每个人如何觉得自己置身事外 豢养一个自我膨胀的行政权 吃苦的最终还是每个市民 业者不过只是发表联合声明 不觉得有什么不对
当股东投资一间公司还要管实际营运……也是醉了。推b大，说明会也不开一下，业者联合声明很正常。
作者:
bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ)
2016-04-02 14:33:00况且从小巨蛋一开始运作到现在 不只是场租 还有各种细部规则都是一点一滴在改 之前影响的可能有些是观众（虽然台下的人未必会有明显察觉） 但从罚金到要涨租 终于业者也会痛到会叫了啊XD
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-04-02 14:40:00推b大
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-04-02 14:43:00
推b大与公关部需要再精进!
不管是五月天或相音或艾姐，发言都会很容易被划上等号，要更谨慎才是，昨天相音这样发，基本上已经转不回来，相音等于五月天这是社会印象
作者: xyz2000 (xyz2000) 2016-04-02 14:59:00
五月天对于公司的权到哪不清楚，所以不好说什么，但这篇回应太恐怖了没弹性又太强硬，又牵涉到其他公司，嗯..
现在出现了新问题，所以五月天是不认同声明哪个部份？
我目前的理解是，应该这是相信音乐的高层做的决定，但是“五月天”五个人不知道这件事，没想到媒体下的标题就是五月天，那不是五月天做的事当然要说清楚
五月天又发了照片= = 不要拿他们的帐号这样玩好吗？
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2016-04-02 15:11:00这澄清手法也太粗糙了吧…
推五月天不可能事事都知道，但相音要知道他们太容易被划等号，一开始话就要讲清楚，这不是第一次了，话可能别人在讲，舆论他们背负
作者:
c456492 (Niou)
2016-04-02 15:17:00五月天只要说他们不知情，我就会相信。但是相音的公关能真的有待加强。
推M大，粗糙的回应只会产生新问题，相音公关这块实在作的有够糟糕
作者: sunskull 2016-04-02 15:38:00
推bo大
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2016-04-02 16:09:00我信! 有什么好不信的…
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-04-02 16:17:00
我信!如果公司业务,都必须一一经手,这比较恐怖!
作者: merk0810 (mike) 2016-04-02 16:18:00
我也信,曾有公司股东一直到法院通知才知道自己变负责人
他们是股东又不是老板...我买鸿海股票可以管郭台铭吗?相音负责人营运长明明是陈勇志跟谢芝芬
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2016-04-02 16:23:00我相信他们有参与一定程度的事务,但不可能全都知道,何况现在新专练团两头烧,哪来时间啊,还记得主唱的黑眼圈吗…
我信，只是处理事情的做法真的有点粗糙外加傻眼，会让外界有更多解读...越弄越糟。
作者:
shuuko (向我的第二人生干杯～！)
2016-04-02 17:05:00ETtoday的新闻有更新相音的回应：“他们（五月天）不认同任何对立，更从不相信‘呛声’可以解决任何事情，对于声明明内容，事前毫不知情的他们，应该是认为事情永远有更好的沟通方式。”至于五月天的立场，相信音乐则表示“因为他们正在专辑闭关的最后阶段，我们不便去吵他们！”
作者: ki820 (ki) 2016-04-02 17:13:00
五月天FB 有修改内容，加多了两句话...
作者: ca2418 (catherine) 2016-04-02 17:16:00
五月天应该是股东不是决策经理人，不是事事都会知晓，相音公关一直都有问题啊，不是第一次处理烂事情了
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-04-02 17:24:00难过的处理。。。@@
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2016-04-02 17:25:00一直不知相音有公关部门，不是都请艺人自己出来坦！
作者:
ican605 (èŠ±é–‹èŠ±è¬ çµ‚æœ‰æ™‚)
2016-04-02 17:40:00不认同对立跟呛声,但这篇po文还有刚刚的编辑…很矛盾
作者: lovewendy 2016-04-02 18:11:00
新闻不那样标就没事了 明明是联合声明媒体硬要只打五月天，唉…
作者:
tingchou909 (會找到方å‘çš„)
2016-04-02 18:42:00五月天小编发言的方式还是决定怪怪的...
作者:
ceeer (MadeInTaiwan)
2016-04-02 18:46:00btw涨的钱最后也是付给台北市库~不觉有什么差
作者:
dmajor24 (再一次心死)
2016-04-02 19:55:00现在更新的声明很好啊！记者标题杀人，讲明白就好了，虽然大家爱护心切，但再置喙前面处理得如何又如何，似乎还是增长记者标题杀人的死性，因为人性对耸动标题还是喜欢无限上纲，讲也讲不完。
作者:
bpmvm (平凡快乐 莫忘初衷N)
2016-04-02 20:34:00赞同请媒体更新标题的诉求,但无法认同此篇的表达方式@@
我相信 五月天只是股东不代表公司每件事都一定得参与吧营运负责人明明是艾姐况且一间公司有所决策时 即使有召集所有股东开会 但你在场吗？你亲眼看见五月天投赞同票吗？
他们五个目前还没出关 不知情也属合理然而这样回复反而又给媒体乱写的空间了有点怀疑五月天FB的回应真的是出自五人的说法吗…感觉好冲
肯定要消毒阿 因为这样等于五月天要帮那些公司坦下所有炮火但是这篇处理粗糙除了给大众此地无银三百两的感觉 强调事后不认同不等同打了公司及其同业一个大耳光吗= =
就像楼楼上说的，五月天不知道还要担起所有的炮火，当然要说清楚啊
打同业一巴掌+1 所以五月天的意见是？这就是大众的想法，一是号称演唱会之王有代表性，二是艺人跟唱片公司切割太莫名，五月天当然可以不知道，但相音要知道他们的发言就代表艺人的意向，不只五月天而已，只是这树太大
作者: ki820 (ki) 2016-04-02 22:32:00
内容又改了XD 这次语气比较正常
这个修改完的语气真的比较好…觉得比较像他们会说的话～
作者: xyz2000 (xyz2000) 2016-04-02 22:54:00
前面就说了牵涉到其他公司这样回应就显硬..现在有比较弹性了..
作者:
bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ)
2016-04-02 22:56:00虽说今天新闻是明天的便当垫 但一整天不知道重新编辑了几次 感觉得到深深无奈 五月天加油
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-04-02 23:13:00
怎么改还是免不了当肉垫的命运!五月天~天阿~~(远目@@
作者:
lincelia (再吃一颗苹果)
2016-04-03 00:05:00推M大，五月天可以不知道，但相信发言不用考虑吗？很扯
作者:
debbieyy (我们一起幸福快乐)
2016-04-04 08:18:00感觉为了上版面，相音公关配合记者，部份记者超过那条线！黑脸白脸互相配合，很厉害啊！就可以谈判了（茶）
作者: singing333 (听听歌,畅快无比!!!!!!!!) 2016-04-04 10:29:00
不管民众或唱片公司有时公开声明争取与官方对话的机会是路径之一,不过对于被模糊焦点比较无奈!
这篇不只修一次，凶是没什么不好，但如同报导所言是给自己打脸了，虽然官方脸书发言不慎也不是第一次了，到底要怎样才能学乖啊