Re: [讨论] 狂人?

楼主: AChern (Albert)   2007-11-13 00:57:20
我觉得不管是用哪种眼光看这篇小说都有不同的意义。
若是纯粹以被害狂心中的眼光看,也不完全没有他的意义。
其实我们正常人看到或听到有被害狂这种人,也很难理解幻想到底是什么感觉,只知道
他的认知有所偏差。但是真正看到他们心中所理解的世界,从别人异样的眼光到周围的人
讨论吃人时给他的刺激,让他真以为大家想吃他。而从这样的观点,一切好像也合理,再
加上大家对他异样的眼神,给他有种“凶恶”的不舒服感。但如果只看整个事情,别人可
能真的没有要对他怎么样,也不晓得他心里怎么想,而他就忽然对别人说不要吃人,大家
也当他是神经病。
我从这样的眼光看狂人日记,我觉得我对那些被害狂有多一分了解,且同情他们整天活
在恐惧底下,只不过是因为大家不了解,只会在旁冷眼而不是多一分关怀。
这样想狂人日记当然有他的意义在。
但是今天上课后,知道了狂人日记中要传达的似乎不只这样。要不然为什么序文中要说
到他痊愈了,候补官位也应该有它出现的意义。这位狂人有着不一样的想法,但对大多数
的人来说,他不过是个疯子。他想对最亲密的家人说,才发现其实身边的人离自己是多么
的遥远。在这样的无助下,最后还是跟着大家同流合污,也就是所谓的痊愈了。
鲁迅想要改变中国人的旧思想,却不是指明说你们应该怎样、不应该怎样。他用迫害狂
的故事来讲,用“吃人”这种夸张的说法。当然在用迫害狂眼中讲时,“吃人”也不会令
人意外。
可能,鲁迅也有同狂人一样的遭遇,被身边的人以为是疯子,或是他不想像狂人一样,
直接开口对别人说不要吃人,而被别人认定这人是疯子。所以我想他才会用狂人日记这种
方式来和世人表达他的看法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com