简单讲一下
Bamba最近的测试影片的确会垫高别人对他的行情，我会愿意投资他的原因在于
他本身有防守，但进攻并非开发不起来，而JJJ在进攻的开发天花板偏低
但相较之下你要确定一件事情
Bamba的防守非常棒，直接类比就是Rudy Gobert，但这并不代表他没有缺点，例如
假设面对是突破型的后卫，当对手把运球重心压低一口气突破时，Bamba相较之下
就没有那么好
Bamba的真正影响层面是在未来如何把他的天赋带到比赛之中，特别是进攻的团队
参与，这是一直以来被人诟病的事情
因为整体来说Bamba的团队进攻参与技术是很差的，ROLL-MAN的动作不够确实，进攻
选择缺乏统一性，低位需要把重心压得更好，传球能力能力可以更好，挡拆防守有加强
空间
这部分会提到很多网站为什么认为JJJ>Bamba的原因我个人认为很大的程度是牵扯到泛
用，JJJ这种类型的长人能适应现在大量无限换防的防守，同时他又能在外线砲击对手
，而且他的防守脚步并不简单，我们可以确定的是这个人的场上理解能力不差
Bamba目前在团队进攻的部分是有几点比较特殊，虽然后期加强了生涩的Roll-man
，但他整体的进攻都属于待开发的现象，特别是跳投的部分
目前改了出手动作后好了很多，但这不会改变他在大学出手选择，准度，配合团队
进攻的部分很差的事实
当然Texas鲜少让他持球做策应也是很难看出他团队传球配合的原因，不过以大学
比赛来说，即使他的单独测试的影片展现了也垫高了他的未来单人进攻加成性，
我还是会对于他参于整个团体进攻的适应程度感到怀疑
Bamba的选择再于赌博，他能达到的高度并不逊色于这届的任何长人，前提是你要确定
可以把这些可能性培养起来
JJJ我不讨厌，我觉得他是很符合现代类型的长人，而且显然他在单人持球的部分有更好
的可以从外面发起到里面的开发空间，然后双手都可以终结
但他有缺点吗?当然有，除了之前提到的中距离，Jaren是本季帮持球者掩护在这届前几
中锋中最低的，但这可能是他未来必要的得分手段之一，跟持球者的挡拆配合
但这时候我们又会持保留的态度，因为Izzo教练不喜欢把进攻放太多比例在他身上，
他专职的大多是防守组，所以也更可以解释他在进攻参与的部分比较低，大部分都是3分
出手或是接球后的迅速终结，挡拆配合比较少，可是他接球在篮框终结的技术是毫无疑
问的，搭配3分，这在现在的联盟就已经足够
差不多就是这种类比吧
论上限，我认为是Bamba明显稍微更高一点，但更不安全一点
论安全性....不太好说，但JJJ显然安全一点
然后根据我的理解，老鹰喜欢Bagley跟Doncic多一点，再来是JJJ，大概是这样吧，不过
球
队也会密切注意Young或MPJ以及Bamba(这好像废话喔)
毕竟咱家控位貌似要喊Trade me了，各种流言就跑出来了。