※ [本文转录自 NBA 看板 #1Qf605p6 ]
作者: dragon803 (好想去露营啊~) 看板: NBA
标题: [专栏] 乐透检视-达拉斯小牛
时间: Sun Mar 11 06:45:21 2018
https://www.sportsv.net/articles/49441
乐透检视-达拉斯小牛
在去年拿到Dennis Smith Jr，本赛季Powell破茧而出，Barnes持续努力的情况下即使这
个赛季仅体现重建基础，战绩也不佳，但小牛仍然有着很光辉的未来
所以这篇就要假设小牛的顺位在1-5之间的可能选择，顺便把我想对Doncic补充的直接讲
，毕竟我好像太无视他了
Luka Doncic
从欧锦赛到11-12月的开季，Doncic刮起了一阵旋风，加上当时处于Ayton还没有展露头角
，MPJ更是第一场就报销的状况下，Doncic笃定状元是当时许多人的口号
现在呢?
如果有注意2-3月Doncic比赛内容的人大概会很残忍的给一个评价，那就是:我们熟悉的
Donic去哪了?
Doncic在后期开始增重，拉到了230磅，从季初的2号抽离被抓去打3-4号，但这反而发生
了很严重的问题，首先Doncic本身就不是以体能去标榜的，纵使身高6-8的他可以一路打
到4，他也可以在面对同位子的角色时低位转身或是透过运球摆脱对手，但代价就是增重
后让整个本身就没什么体能优势的他变相的耗能更大，他不再像以前一样能够在挡拆防守
后挡在对手面前，增重带来的体能消耗也等于要让本身速度不是很快的他花费更多力气在
运球摆脱对手，但这是职业联赛，你不能要求一个身处欧洲最高层级的球员跟教练抱怨，
不好意思人家不帮NBA养球员的
然后他的大腿受伤了，要休养2周
对，Doncic目前陷入了跟Josh Jackson一样的问题，他被拉去打了自己不擅长的位子，但
Josh有体能优势跟速度，但Doncic没有这种东西
又一个水货，欧洲来的都不行?以下是几点进入联盟后选Doncic的球队要注意的事情，以
及你该要了解Doncic的事情
1.减重且拉回去打2号位，最差3号位
Doncic季初的体重是218磅，而从比赛内容来看，当时主打2号位掌握大量球权的他是最适
合的型态，当时Doncic的比赛甚至让人误会了他在打控球后卫，因为当时打2号的他的比
赛内容非常棒，可以自己带球进攻，半场组织，或著是全场下直接找到跑在前面的队友，
所以当时人们讨论这届最好的传球者是Doncic，不是Trae Young
所以即使Doncic后面表现也下滑，这也是为什么很多人仍然看好他的原因
因为天赋，技巧，球感那种活生生的东西就放在那里，因为说真的这一届把体能给删掉后
技术瑕疵最小的仍然是Doncic，不然他就不会霸占前几顺位那么久，我认为最适合他的位
子是得分后卫，他的发展类型也应该类似Mani Ginobili
你是不会看到Ginobili去打3-4号吧?
2.他仍是不公平的存在且也遭受不公平的检视
Doncic拥有这一届几乎是所有新秀最Bug的比赛感觉，6-8的他在半场组织的时候可以透过
挡拆进攻，而且大型得分后卫的优势也让他可以把球无视干扰直接送给队友，在进攻篮下
的状态下也能找到队友做切传，且外他也不吝啬在全场转换时长传前场，他是这一届跟
Young少数可以玩这种传球还玩的很好的球员，但Doncic每场仅发生2次失误，成熟度带来
的，是不容易犯错的前提下却能做出很唬烂的事情，我认为Doncic的球风很贴近Manu
Ginobili，Doncic因为本身并没有太多的体能优势，所以他很多都是靠技巧，看起来很慢
但却很稳，你以为技术派的他很保守但他却可以突然给你来个大胆的漂亮传球
另外根据数据统计直到他受伤前他的BPM仍然领先整个联盟，即使他2-3月大撞墙，很难想
像早前的他是多么可怕的存在
[img]https://upload.cc/i1/2018/03/11/YWJBm1.jpg[/img]
之前有提过历代近年的欧洲新秀在同年纪所身处的职业联赛强度都无法与其Doncic比较，
他16岁就加盟皇马，且在17岁就拿到了欧洲所谓的Rising Star奖，这个奖是颁给22岁以
下的新人所设立的，过去几名前辈也都有拿到，这是当年他们拿到时跟Doncic的比较图片
[img]https://upload.cc/i1/2018/03/11/NxX1FG.png[/img]
对，你会发现年龄更低的Doncic都比这些球员同时期还要强，我认为这篇外电写的很棒，
所以我也在这篇把里面的内容做为了引用
Luka Doncic is the real deal. Here’s why he should go No. 1 in the NBA draft.
里面提到了Doncic的优点以及几个重点，那就是他已经身处职业联赛好几年了，而他展现
的水平，经历的赛事量更是海放整个NCAA所有的人，本届新秀的履历没有人可以跟他比较
，他甚至有跟NBA球员合作的经历
所以如果你愿意相信12月后爆发的Ayton，本届控卫大黑马的Trae Young，NCAA的体能怪
物Marvin Bagley或著是其他人，可以在进入NBA后兑现他们的天花板或是被人期待的事情
，仅透过这一年的观察下来，你们就相信了这件事情
那你没有理由去不相信经历更多，打更多年且持续在进步的Doncic在欧洲本季所缴出的堪
称联盟MVP的数据，去相信他有机会成功，拿着他一个月的撞墙或是增重去批评是很不合
理的事情，一群年纪比他大的人在打NCAA有经历撞墙或著是仍旧有改善的缺点都可以被写
”进入联盟后有机会可以改善”，为什么Doncic不行?
为什么只有他该被更高的标准检视?更不要提他打的还是职业联赛，我看到一堆人拿来比
那群NCAA球员还高的标准解释就觉得莫名其妙，到底是谁的比赛强度比较高啊?谁打的场
次比较多啊?
喔对，他打职业联赛在同年纪的表现还比一堆进入NBA的前辈好
(讲真的我非常讨厌因为他是欧洲人或白人锋线这种屁话，要去否定一个人第一个就扯肤
色真的是有够无聊，先看看比赛吧，先去认识这个人吧)
3.他可以给小牛带来什么
Doncici是本届技术最好的混合型球员，打到2-3号放在现在联盟他都具备一定的身高优势
，这会让他可以比较好发挥他的技巧，纵使他的体能没那么优秀，但进入NBA如果独行侠
可以在4-5号位配置擅长终结进攻&挡拆配合的球员就可以大大的降低Doncic在进攻端所遭
受的困扰，他不用还需要运球来回绕来摆脱对手，也有助于他体能的调节
另外在3分部分很多人对于Doncic的部份是可以投，但不够准，基本上今年对2-3号位的3
分要球逐渐增多了，特别是有Dennis Smith Jr这个持球者的情况代表小牛就算要搭配阵
容也需要Doncic有一定的3分能力，而Doncic目前的3分命中率是31.1%，每场出手4.8次命
中1.5颗，就理论上来说他能投，考虑近代前辈Danilo Gallinari在欧洲的最后一个赛季3
分球命中率是25%，进入NBA后却有8个赛季的3分球命中率都在35%以上，假设未来有Smith
可能在持球跟他配合的状况下让他能在外围有空挡出现，我想Doncic会有更稳健的3分命
中率
Doncic的主因是他在Ball-handing这方面，特别是传球的技巧非常有威胁性，这会让对手
必须警戒两个具备持球能力的后卫球员，而且考虑Doncic本身的技术派，他没有太暴力的
硬辗防线的能力，Smith在切入方面则能跟他做到一定的互补，让他在投射的部分发挥优
点，Doncic也能成为在进攻时找到队友的球员，他可以让担任进攻终结者的Barnes打得更
轻松，也活络小牛体系整体阵容的传球能力，他会是很好的第2传球点
防守部分就不用太强调了，现在的Doncic增重后只会让他成为一个防守大破洞，更不要提
他本身就是以防守换的站位正确的类型，身体的灵活度也更重要，所以他进入联盟后是一
定需要调解体重的
如果真的被小牛选到，期待Carlisle教练可以帮助我们再次找回这个影片中熟悉的Doncic
https://www.youtube.com/watch?v=z_bUEAaaR40
隐忧:小牛的长人问题，可以继续无视前场的衰弱吗?
2.Michael Porter Jr
他出场了，且他赢了
这是上一场比赛有NBA球探观察MPJ所说的话，确实MPJ在复出战中的比赛内容光看Box会让
人好奇他赢在哪?
但他整场都维持一个很好的原则，他强烈的展现了自己受伤前的优点，但几乎没有把太多
的缺点表现出来，而我们要理解的是
他当初光靠这些优点就被认为海放这一届所有的人(以他受伤前被认为能一战的只有
Doncic)，所以他只要能上场证明自己是健康的，且这些优点都没有跑掉太多，等于他就
重回这场新秀竞争，或许他要打出很夸张的表现才能回前3，但保5基本上是确定的了，因
为在后期NCAA赛季结束后进入新秀测试阶端的1对1测试，投射项目会是他很巨大的优势，
换言之有打比赛证明自己健康以及顺利在接下来面对NBA球队的测试时继续展现优点，MPJ
仍然是本届会被人给予高期待的新秀
MPJ能给小牛带来什么:
MPJ是这一届最好的前锋进攻者，特别的是他的得分基础是建立技术面而非体能面，投射
的优势让他可以跟出来与后卫打P&P，同时他也可以做为Roll-man的终结者，进攻端上他
可以在外围自主进攻，他也透过空手掩护或空手切在内外都给对手带来压力，你可以完全
清开一个空间让他单打，他也能在开放式进攻的状态下找到队友，甚至是在快节奏的转换
下到前场直接急停跳投，做为一个终结者来说MPJ的能力是不用怀疑的，一个可怕的单打
机器
但MPJ的问题是，他功能性跟Barnes有重复，以及他本身没有太多切传的能力(如果你是说
在底线单纯切进去看到跟进的中锋那可以，但往外围导传这部分没有)，他在半场的体系
是终结者非长时间持球者，自行持球打挡拆的攻击能力有多好也是让很多人怀疑的地方，
很不巧他刚复出整场也完全没有展现这块(很贼，但也必须说他真的赢了，毕竟有够好的
优点时不展现缺点是对的)，加上他之前全部比赛都缺席，因此这方面的能力无法预知，
如果我们假定Carlisle教练渴望在侧翼的部分增加球员在传球部分来威胁对手的能力(举
例本届的Miles这块是水准以上，他很能找到队友)，那么我很怀疑MPJ是否是很好的选择
他被认为可能是自Kevin Durant以来最棒的外围得分手，即便两人的打法是不一样的方向
，MPJ的另一个问题是他的爆发跟速度不算特别快，他没办法像Durant一样运用臂展或是
体能优势突破对手，但相反的MPJ则有着外围独特的垫步跳投成为他的致命武器，这让他
在快攻或是做为一个接球者时他能很快速的去做反应，因为他只要踩过第一步再往后拉跳
投出手就可以挂上分数了，而当对手警戒这招时他也可以运用时间差来突破上篮(不过不
包含传球，目前他没这方面能力的展现)
进攻要打3-4号也是让人怀疑的地方，比起6-8却把大前锋学分修满，可以一路从3分线前
一步持球背框把对手当不存在一路推土机到禁区或是转身摆脱对手的Miles Bridges而言
，MPJ这方面的能力没特别强，在上一场比赛有一个Play是他站在外线考虑要这样做，确
定推了一下不行后马上拉回来面框的画面，虽然可能是刚受伤康复回来，但这方面的确比
较让人会注意，MPJ的下肢体对抗不算特别好，加上他的速度不算特别快(没办法突然靠速
度摆脱对手)，所以跟面框比，他可能很难在背框给对手造成麻烦，虽然近代这部分的要
球减低了很多(我认同Carmelo的话，他的绝活快要变失传的招数了)，但这样子可能会让
MPJ打4缺乏了点威胁
老实说我认为他最适合的是进攻打3防守打4，进攻打3会彻彻底底发挥他的进攻优势，本
身6-10打起来就是错位，加上他本身在进攻端的招数，考虑现在联盟比赛节奏速度加快的
优势会让他很有威胁性，半场则可以逐步培养持球或是担任球队需要拆炸弹跟单打的终结
者
但还是要强调，这跟Barnes或许有重复的疑虑，即使两人当初的天赋相差有点多
另外防守打4是因为MPJ的外围防守没特别好，上一场也是采取进攻打3防守4的策略，让他
在靠近禁区的状态下可以比较好协防或是卡位抢篮板，基本上来看以小牛的配置应该是可
以营造让MPJ不用去盯防外围的阵容，这会降低他在防守的伤害，另外…我对他的协防态
度保持保守的态度，上一场他比较选择性协防，但更大的主因是球队禁区主将遭遇犯规麻
烦，这可能也是他整体比较没办法太积极去补的原因(加上刚康复)，所以这部分需要等待
之后的比赛证明
不过期待什么护框还是免了，这方面他0分，而且也不太是大家在意的重点
隐忧:MPJ能成为多好的进攻持球者?小牛需要在自由市场寻找中锋的解答
3.DeAndre Ayton
Ayton会是最好补足小牛中锋缺陷的球员，扣掉自己出来要球的部份来说其实他的进攻足
够完整了，越来越疯狂的表现也几乎不会让人怀疑为什么要用状元签选他
对小牛的影响:
应该是小牛近代最可怕的中锋天赋，进攻端几乎可以展现所有你想看的东西，虽然Ayton
不会是那种可以拖车灌篮或是P&R后配合直接空中作业轰炸对手禁区的球员，但不管是在
篮下的对抗，或著是接球后的出手等，Ayton有非常棒的进攻天赋，特别是他释放球的位
置很高，对手很难去盖他，且手感极佳，加上奠基在优秀的对抗性基础，对手也难以透过
推挤去影响他的出手动作，另外每33分钟只有2.4次的犯规跟1.9次的失误，Ayton不常在
场上干蠢事是他的一大优点，高达73.6%的罚球命中率也不用说了
缺点部分是Ayton的防守缺乏纪律性，我觉得这不是爱不爱跳的问题，是他本身整个防守
跟进攻比较起来非常欠缺积极性，要知道他在12月时一度阻功率只有4.3%，这是个跟大学
时期的Jahili Okafor几乎一样等级的阻攻能力，考虑Ayton本身具备的体能跟身高，这完
全无法让人接受，不过后期他对防守的专注度进步很多，阻攻率上升到了6.3%，在加上考
虑他在关键时刻往往会防守专注度全开缴出精采的表现，代表他的防守是可以教的，这部
分我不会质疑Carlisle教练的能力的
Ayton的比赛跟成长度让人想到了Joel Embiid，但我们要理解的是Embiid当初因为伤势缺
席了2年，即使他康复后打出了超可怕的成绩
那一个立即健康无虞没伤病史的Embiid会有多吸引人?
这一届所有人都需要至少2年的时间，但Ayton或许会是最快适应联盟的人，他会在挡拆配
合跟Smith有很强的杀伤力，对手会必须警戒他的外线而有助于小牛拉开空间，Ayton对于
包夹时的处理能力则可以让他往外围导传给队友，Ayton的篮板能力能补足小牛联盟第26
的篮板能力
而一旦他适应联盟的比赛强度，很难不期待Ayton成为明星中锋
隐忧:恩....几乎没有，大概就期望他能早日适应NBA的对抗跟防守
4.Marvin Bagley
今年比赛最让人难以感受到强度的球员，不是比赛内容的问题，而是Bagley的打法很难跟
其他人样凸显他对比赛的影响力，因为整体打法太不讨喜跟偏向副手了
对小牛的影响:
Bagley的问题凸显K教练执教下僵化球员的问题，说的直白点球员发挥了自己最擅长的技
巧，但只做这件事情，且没有针对缺点做太多的改进，Bagley目前发挥的优点是在低位以
及篮板，Bagley的卡位非常棒，跑位的快速擅长要到好位子是他的优势，这部分看的出来
他有用脑打球，靠近篮下他的宰制力是不用怀疑的，Bagley也有不差的中距离跳投(2分跳
投命中率42.2%)但相反的全场跑起来或许Bagley的加速能力不会输给NBA任何的同位子球
员
试着想像Smith快攻前场的时候Bagley跟他一起跑在前面的画面，随手一抛旧是一个暴力
收尾
以现阶端来说Bagley在进攻端的受用比较大，即使他在外围持球的跟运球的能力完全遭到
封印，换言之没有任何的改进，但加入小牛后他可以不受影响的直接从4号位打起，或
许加强3分跟中距离的稳定度搭配原本的内线攻击能力就有机会成为接近全明星的球员，
是否考虑开发外围持球反而是球队需要考虑的，如果开发成功Bagley将会成为有能力在全
场跑动时传球或著是自行收尾的球员，他是拥有迈向全能型大前锋的
防守会是Bagley的问题，他不能护框，且目前来说杜克让他站的是外围比较类似透过协防
跟补防来发挥他的防守能力，但本质而言Bagley不是好的外围防守者，能不能适应NBA 1
对1的防守跟错位很多需要高换防的半场防守也让人怀疑
事实上杜克本季防守不强，本季靠进攻打烂对手的次数远多于靠防守赢球，所以杜克本季
在关键时刻的追分跟焦土战就会打的很辛苦，因为他们欠缺外围的自主持球进攻者，关键
要外围单打追分或著需要3分也不能倚赖Bagley太多，打起来就会很辛苦，Bagley在大学
是没展现任何发动机或外围持球者的技巧的
老实说我合理怀疑Bagley的防守在杜克甚至有被掩盖的因素在，毕竟跟他搭配的Carter是
一个很好的护框球员，好歹靠近篮筐的防守范围他防守很具备威力，也因此让Bagley看起
来不会那么笨拙，但一换防让Carter远离禁区，也会马上让Bagley的篮下防守看起来很蠢
，这方面喔，啧，自从Okafor后我就不太相信杜克长人大学的防守能力了，进入NBA后我
想还是需要教练多下工夫。
Bagley在大学跟NBA会遇到的最大不同是他需要在进入NBA后与具备一定切入能力的控球后
卫搭配，这会放大他挡拆的能力，不管是配合后的跟进或著是回传给他在中距离做跳投，
至少会大大增加他的防守难度，也不用让他辛苦的在禁区当推土机，而Bagley的定点投篮
是有一定程度的水准的，所以这部分会让他可以继续在NBA维持进攻端的影响力
第二个就是外线型长人，但说实话我认为搭配来说控球后卫比长人重要，毕竟攻势的主发
动机是控球后卫，外线型长人比较类似减少Bagley被包夹的可能跟制造他在低位攻击对手
的空间或是打空手切的状态需要直捣禁区有人可以把对面的禁区球员拉出来，还有就是护
框，否则小牛的篮下防守会蛮惨的
基本上具备第1点会比第2点更重要，也因此有了Dennis Smith后小牛就有那个本钱选
Bagley，如果反向来让Bagley在进攻端打中锋由可以投外线的Powell去搭配也可以，但说
真的防守端付出的代价就是球队要去承受的了，如果选了Bagley努力的在自由市场寻找中
锋解答会比较好。
隐忧:防守或许会比想像中的差，射程能否开发至3分线?
5.Jaren Jackson Jr
或许是这一届最多功能性的球员，但比赛内容也却是最稚嫩的，看的出来还有很多的进步
空间
Jaren拥有很棒的防守，他可以换防整个半场不轻易失去位子，且不容易在大量换防的状
态下被甩开，高智商的防守解读尤其让人赞赏，在最近的比赛中展现了稍微一点能持球的
表现更是引起了很多球队的兴趣，大家纷纷好奇年轻的Jaren进入NBA后能有更多的发展
用稍微比较正常的心态去做解读，Jaren在篮下部分有很好的左右手终结，虽然他的下球
大多都是在左边且运球极为单调，但很快速的转身跟臂长优势会让对手难以阻挡，在进攻
会是很简单的功能型球员，但却很好用，基本的篮领跑位技巧都有，也可以从后面跟进拖
车，投射部分则可以拉到外围
隐忧部分是Jaren的进攻只有两个区间，就是篮下跟3分出手，2分的扣掉篮下跟3分只占了
出手比的13.3%，这让43.3%的跳投命中率显得稍微比较没有说服力，因为样本太少，加上
Jaren的出手动作手放比较下面再带起来，显得他投射的手感跟动作不是很顺，这会让人
对他的2分能不能长起来产生疑虑
Jaren的问题是跟同届同样防守很强的Bamba相比，他的对抗性已经足够，大学打4的他在
NBA要转打5应该是没有问题的
对小牛的影响:
防守端的大进补，但不会是解答，至少第一季不是
原因在于Jaren的防守有很多坏习惯，协防太深，被后卫突破后会从后面直接想要扯住对
手都会影响他的犯规控制，意思是他第一季可能只能吃20分钟左右的时间，需要教练指导
他改进犯规的部份，因此很难估计他第一季能不能打先发
基本上这个选秀比较类似完善独行侠的禁区，并且改善小牛禁区比较缺乏防守跟活动力的
问题，也可以让Smith挡拆的威胁性更大，因为不管是拉开到外围或是直接跟进暴扣都是
很好的选择。
隐忧:犯规问题跟中距离的开发
Mohamed Bamba
Bamba拥有这一届最可怕的阻攻率，12.9%就算放在2010梯次后的禁区长人恐怕也只有几位
可以一战，他会是这一届最值得期待的长人之一，但会让人对他产生一些疑虑，首先就是
对抗性，虽然2月后Bamba展现了很棒的积极度，特别是愿意在篮下跟对手对抗，但下盘的
不稳导致他的重心并不好，他几乎快要用手肘来架开对手，虽然大多还是能出手且对手也
难以去盖(7-9的臂展)，但Bamba比较类似在展现”他可以做什么”，这对他这种类型的长
人是最重要的，在基本对抗跟技巧还不足够的时候没有什么比展现对他有兴趣的球队自己
有什么技巧更重要的了
Bamba真正的价值是在于防守端，他可以让一个球队的防守产生起死回生的作用，特别的
是即使搭配自己的是防守不怎么样的Dylan Osetkowski，但Bamba一柱擎天在防守所带来
的影响是不容忽视的，他可以在进入NBA后成为一个很可怕的禁区防守者，而且或许会是
有能力压制像是同届Ayton那种类型的球员，但这会有一段很长的路要走
Bamba在进攻端有趣的地方远比人想的多，一开始他的Roll-man很生涩但到了后期却进步
不少，我觉得最特别的是Bamba不畏惧持球，他在挡拆完后拿到球不会害怕跟对手1对1或
著是跳投或著是进行身体对抗，也具备阻攻完后马上跑到前场跟后卫配合的那种冲击能力
，所以Bamba的可开发性很多，关键在于球队能不能把这些可能性开发出来
过往的例子来看要全部兑现很难，这部分会影响到Bamba进攻端的天花板，因为他本身不
具备拖车跟进的能力，一些蓝领的技巧他并不好用，而且他目前仍在对抗部分困扰著，代
表要让他完全的成为一个合格的球员恐怕需要2-3年，选Bamba的球队要有一个很清楚的认
知
选他是因为看到他的”未来性”，绝非是着眼现在的选择，人们因为对他的未来想像他可
能会变得多好所以才去选，也因此就需要时间去改进他的缺点
Bamba目前来说他可以在场上做一个稳定的蓝领，7-9的臂展你看他的比赛甚至会产生他只
靠垫脚就快抓框的错觉，这使的他在抓下篮板下非常占有优势，小牛也可以设计防守陷阱
，举个例子挡拆后Smith被对方小前锋错位，对方小前锋冲进去要单打，Smith不用犯规，
他只需要手举高尝试干扰并且让对方在出手的过程中没办法注意眼前，协防的Bamba就会
跳出来把这名不速之客打回去，这就是他可怕的地方，而就如同上面说的，Bamba的对1防
守也是他被人期待的地方，或许在换防的状态下他可能会出禁区，但面对1对1防守就真的
是他的拿手好戏了
对小牛的影响
不要期待第一季的Bamba能成为多好的进攻者，能把弹出来的球塞回去，篮下对抗稳稳把
握就好了，进攻来说Bamba虽然在NCAA时对手大多都会尊重他的射程(会去干扰他)，但对
抗性太差的问题让他的投射能力很难统一，容易影响出手平衡，另外禁区要低位的动作很
粗糙，对战Oklahoma的比赛对方用矮小但快速移动的长人就屡屡干扰他的低位要球，确实
因为臂展可以把球传高一点，但整体下盘比较不稳，对抗还需要加强，这会大大影响他整
个自主进攻端的发挥，他季初的上篮还会因为对抗被干扰影响手感然后上出来真的是让我
很尴尬，然后进攻跑位绝对需要有人指挥跟教导，这部分他真的还很菜
老实说我至今仍对Bamba能长成什么样子感到很害怕，他需要极度纤细跟耐心的培养，看
好跟质疑他的进攻上限会让两者的结论导致完全不同的方向，而我个人刚好又是不看好那
派的
我认为Bamba会在防守端给人的震撼感远高于进攻端，进攻端就像一盘大量没有被调里过
的食材，最后会做出什么样的菜色，则会让人比较担心，如果选到这方面就倚靠Carlisle
教练培育了
隐忧:进攻能兑现多少?多久才能适应NBA对抗?
结语
今年的选秀质量落差比较大，虽然我个人也广推乐透中后甚至是出了乐透的潜力股，但确
实前面跟后面的天赋是有落差的，本篇没提到的举例Young虽然可以跟去年的控球后卫一
战他有了Smith选他没有任何意义
至于Carter有更麻烦的问题，我认为他会是这一届最微妙的球员，但以个人看Al Horford
这几年打球的心得，我甚至认为破产版的Horford可能都是稍微过高的评价
Carter有趣的地方是他绝对是杜克体系的最大受益者，Bagley的体能在禁区的压迫让他可
以到外围拉开空间甚至跟后卫配合挡拆，能让他投射3分，或著是在让他挡拆后往里面跑
的时候有空间让他单打对手，而防守端他则保护着Bagley
所以我都会认为Carter是进攻打4防守打5的球员，但关键在于Carter相比上述几位他的活
动能力不快，他的防守是很标准的5号，一换防就会被打成渣，换言之举例面对勇士，如
果他们突然变阵让Durant打小球中锋，速度一拉快Carter的防守问题就会暴露无遗，这也
是杜克大量的打半场跟拖慢进攻节奏的原因，而小牛本季的Pace虽然是联盟算偏慢的第25
，也确实是会适合Carter的球队，关键在于如果没有具备足够破坏力的前锋可以在禁区做
压迫，Carter的能力还剩下多少?而你要知道他在NCAA搭配的是堪称残暴的Marvin Bagley
，没有任何人知道搭配Powell或其他球员会变成什么样子
虽然确实他也是杜克体系的维持者，如果没有他在半场做的脏活，传球跟投射能力，这体
系也执行不起来，所以才会说他是很微妙的球员，同为受益者跟执行者，Carter在现在节
奏偏快的联盟，打法新旧融合，但体能却属于偏慢的那种会大大影响他在联盟的定位跟生
存能力，换言之谁选他会非常重要，谁搭配他也会很重要，考虑杜克用切入能力偏弱的后
场都让他发挥无虞，我认为谁能在禁区打出爆发力的表现给Carter在外围有空间做自己擅
长的才会是重点，但这部分我很怀疑小牛现阶段能提供多少。
因此在我的认知中，不能选到上面6位的任何一位，小牛本季的坦克，就是失败的。